南博風波越挖越深!一個本該“淡出江湖”的名字,再次被狠狠推到風口浪尖——前院長徐湖平。
如今的他已是82歲高齡,身體抱恙,日常起居全靠老伴照料,一副垂垂老矣、與世無爭的模樣。可面對《江南春》真偽鑒定與流失的核心質疑,他卻輕飄飄拋出一句“我沒經手,我不懂畫”,想把自己摘得干干凈凈,仿佛這樁驚天風波與他毫無關聯。
![]()
![]()
如今這幅估價8800萬的《江南春》即將現身拍賣場,當年親手簽字主導這一切的人,卻翻臉不認賬,一句“八十高齡,不記得了,不是我干的”妄圖蒙混過關。這哪是什么賣慘的“苦肉計”,簡直是把公眾的智商按在地上摩擦,分明是把大家當傻子耍!
要理清這樁糊涂賬,還得從1959年的那場赤誠捐贈說起。
龐增和沒要一分錢回報,只盼著這些國寶能被妥善保管。可他怎么也想不到,自己的一片赤誠,竟成了后續違規操作的鋪墊。
畫作入藏后不久,南京博物院組織了兩次鑒定。1961年,由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組認定《江南春》為“偽作”,理由是“后面題跋完全不對”;1964年,王敦化等三位專家再次鑒定,維持了“假作”的結論。看似嚴謹的兩次鑒定,實則漏洞百出——既沒有完整的鑒定依據留存,后續更有業內人士質疑專家鑒定邏輯的合理性。而這兩次“草率鑒偽”,恰好成了多年后徐湖平團隊處置畫作的“合法擋箭牌”。
![]()
從1961年鑒偽到2001年賤賣,整整四十年;從1959年捐贈到2025年真相曝光,跨越六十余年。龐增和夫婦到死都不知道自己捐贈的“珍品”被定為“偽作”,更不知道畫作早已被低價變賣。直到2025年,龐增和之女龐叔令意外看到《江南春》的拍賣預展信息,這場長達半個多世紀的隱瞞才被徹底打破。
龐叔令當場崩潰,隨后立即展開追查。她多次向南京博物院問詢,最終在法院的強制要求下才得以入庫查驗,結果發現137件捐贈品中,除了《江南春》,還有4件也不知所蹤。更讓她無法接受的是,南京博物院提供的鑒定記錄混亂,所謂“偽作”的結論根本站不住腳。而另外4件被定為“偽作”的畫作中,《雙馬圖》早在2014年就拍出了230萬元的價格,“偽作”之說不攻自破。
![]()
隨著徐湖平這一關鍵人物的浮出水面,一個更可怕的疑問縈繞在所有人心頭:這根本不是單純的“違規處置”,而是一場利用雙重身份操作的“監守自盜”?
![]()
對于70歲的龐叔令來說,這場追討早已超越了畫作本身。她在采訪中說:“我父親捐贈時,是懷著對國家的無限信任。我現在追討,不僅是為了找回家族的珍藏,更是為了這份信任不被辜負。”
截至目前,南京博物院僅發布情況說明,重申“畫作經兩次專家鑒定為偽作,上世紀90年代依規處置”,對徐湖平雙重身份操作、簽字細節等關鍵問題避而不談;而徐湖平方面,依舊以“高齡失憶”“不懂畫”為由回避追問,試圖蒙混過關。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.