涉事科室已關停：寧波大學附屬婦女兒童醫院“小洛熙事件”全記錄

2025年11月14日，寧波大學附屬婦女兒童醫院，一名5月齡的早產女嬰小洛熙，在一場旨在修補心臟缺口的手術后再也沒能醒來。這場術前預估僅需數小時的手術，最終長達7小時10分鐘，以最令人心碎的方式告終。

一個月后，隨著一份由三方共同委托的尸檢報告部分內容被公布，事件從一場令人悲憤的醫療悲劇，迅速演變為一場波及醫學專業、公共信任與制度反思的復雜爭議。術前診斷與術后發現為何不符？手術的必要性究竟如何？制度防線為何失守？

目前，寧波市衛健委的官方調查已確認醫院存在多項過失并做出人事處分，但最關鍵的專業責任認定——醫療事故技術鑒定程序正在進行中，法院也已受理相關訴訟。以下為根據官方通報、院方說明、家屬陳述及權威媒體公開報道整理的事件經過。

一、術前診斷與手術

2025年11月11日，5月齡的早產女嬰小洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院檢查，心臟彩超提示存在房間隔缺損。經心臟科主任診斷，被告知病情符合手術指征，建議盡快實施手術。

2025年11月14日，小洛熙按計劃接受“體外循環下房間隔缺損修補術+動脈導管未閉結扎術”。據患兒家屬描述，術前溝通預估的手術時長約為2.5至3小時，但實際手術過程長達7小時10分鐘。當晚，小洛熙在兒科重癥監護室經搶救無效離世。

二、家屬發聲與官方介入

2025年11月17日，小洛熙家屬通過網絡平臺講述事件經過，質疑醫院在手術時機、術中溝通等方面存在問題，事件引發公眾關注。同日，寧波大學附屬婦女兒童醫院工作人員回應媒體稱，已對涉事醫生進行調查并停診，將配合家屬依法維權。當晚，寧波市衛生健康委員會發布通報，宣布已成立調查組對該起醫療糾紛進行徹查。

2025年11月26日，由家屬指定的司法鑒定中心法醫完成了對小洛熙的尸檢工作。次日（11月27日），屬地公安機關受理了患兒家屬的報案。

三、調查結果公布與司法程序啟動

2025年12月12日，當地法院已正式受理該訴訟。

2025年12月14日，寧波市衛生健康委員會通過官方渠道首次發布《情況通報》。

通報核心內容：

醫療團隊問題：對患兒病情及手術難度評估不足；手術操作存在過失；術中發生意外情況后，與家屬溝通告知不及時；術后監護處置存在缺陷。

醫院管理問題：醫療質量安全核心制度落實不到位；手術風險防范能力不足；對患兒家屬的人文關懷缺乏。

初步處理決定：對主刀醫生、麻醉科主任予以免職處理；對醫院黨委書記、院長、分管副院長等責任人分別給予黨內警告、記過、撤職等黨紀政務處分。

后續程序：具體醫療過錯及責任程度有待進一步“醫療事故技術鑒定”明確；同時，家屬已報案并提起訴訟，相關法律程序已啟動。

四、尸檢報告公布與后續爭議

2025年12月19日，小洛熙家屬在社交平臺公布了由醫患雙方及衛健委共同委托司法鑒定機構出具的部分《法醫病理司法鑒定意見書》內容。

據公布的內容顯示，報告結論為患兒符合因繼發孔型房間隔缺損行修補術并發心力衰竭、呼吸功能衰竭死亡。報告中提及“未檢見冠狀竇型房間隔缺損”，并描述了“右側第3至4肋間見長6.5cm的橫行手術創口，未縫合”等情況。家屬據此對手術的必要性提出強烈質疑。

2025年12月20日，事件出現多個進展：

寧波市衛健委工作人員向媒體確認，該尸檢報告由醫患雙方及衛健委三方共同委托出具，醫療事故技術鑒定程序正在進行中，后續將依據鑒定結果對責任醫師作出處理。

當晚，寧波大學附屬婦女兒童醫院通過官方賬號發布情況說明，稱尸檢報告顯示“房間隔缺損大小為1.0cm×0.9cm”，并解釋心臟在停跳收縮狀態下測量尺寸會小于生前。該說明在發布約20分鐘后被刪除，院方未公開說明原因。

歌手韓紅在社交媒體發文，對病例診斷與手術過程提出疑問。

2025年12月21日，小洛熙家屬向媒體表示，其個人隱私及就醫記錄疑似遭到泄露，已就此報警，并呼吁輿論理性。家屬同時表示，希望后續的醫療事故鑒定能委托中華醫學會進行。

五、最新動態：涉事科室暫停手術

2025年12月22日，據第一財經等媒體報道，從寧波大學附屬婦女兒童醫院獲悉，該院小兒胸心外科住院部目前已關閉，相關手術也已暫停。

事件當前狀態小結

行政處理：根據衛健委通報，相關責任人員已被免職和處分。

專業鑒定：醫療事故技術鑒定程序正在進行中。

法律程序：家屬提起的醫療損害責任糾紛訴訟已由法院受理。

科室運行：涉事的小兒胸心外科住院部已關閉，手術暫停。

來源：社交媒體

聲明：本文僅供醫療衛生專業人士為了解資訊使用，不代表本平臺觀點。該信息不能以任何方式取代專業的醫療指導，也不應被視為診療建議。如該信息被用于了解資訊以外的目的，平臺及作者不承擔相關責任。