南京博物館曾經在2014年舉辦過“藏天下:龐萊臣虛齋名畫合璧展”,龐歐為策展人之一。在這展覽舉辦過程中,龐歐除發表不當言論外,還曾經引入一個“龐家后人”的女人進來,經過龐叔令后來打聽,這女的,叫做“徐鶯”。
![]()
![]()
龐歐網上發表的不當言論
實在搞不懂,為什么龐歐在策展中會引進一個冒牌貨,來冒充“龐家后人”,目的何在?畢竟龐家正兒八經的后人–龐叔令,還健在。
徐鶯自稱是龐萊臣堂弟龐贊臣的曾外孫女,稱龐贊臣為龐萊臣"堂弟兼遺囑執行人",負責保管家族收藏,實際均為虛構。
而她的真實身份是杭州師范大學生物學碩士(論文《建蘭花葉病毒研究》),2016年9月才以委培生入中國美院,此前并無美術史、文物鑒定學術經歷,入學3個月即被作為南博策展人的龐歐,將其(徐鶯)以龐家后人和研究者身份介紹給媒體、寫入畫冊。
關鍵時間線如下
1. 2014-12:南博"藏天下"展覽,徐鶯首次以"龐家后人"公開亮相。
2. 2015-02:《三聯生活周刊》刊登相關采訪,龐家后人龐叔令對其身份生疑并求證,未獲回應。
3. 2016-09:徐鶯入中國美院委培,研究"龐萊臣收藏";12月展覽畫冊正式稱其為"龐贊臣曾外孫女"。
4.2016年7月,蘇州市吳中區人民法院認定龐歐捏造事實,侵害龐增和(龐叔令之父)名譽權,需承擔侵權責任。
5.2017:龐家后人提起名譽權訴訟,法院判決徐鶯身份造假,無證據證明其與龐贊臣的親屬關系,其所述龐贊臣與龐萊臣相關事項亦不成立。
作為一個學生物學的,為啥要跨專業、為啥能跨專業、以中國美院委培生的身份改學“龐萊臣”收藏?!背后到底藏有什么不可告人的秘密?她的背景到底是什么?誰都知道,大學研究跨專業哪能那么容易。而且還能輕而易舉地作為中國美院委培生、更不惜代價地冒充“龐萊臣后人”?實在令人費思與不解!!
根據江蘇省蘇州市中級人民法院民事判決書(2016)蘇05民終7705號顯示,徐鶯不是龐贊臣的外孫女。
2017年龐家后人提起名譽權訴訟,法院經審理,調取了學籍記錄、家族族譜、遺囑原件等關鍵證據,認定徐鶯身份造假。龐家后人拿出的《龐氏宗譜》和龐萊臣1949年的遺囑原件顯示,龐萊臣沒有“龐贊臣”這個堂弟,徐鶯所稱的親屬關系及相關事項均不成立。根據現有資料,龐萊臣和龐贊臣沒有關系。
龐家后人拿出的《龐氏宗譜》和龐萊臣1949年的遺囑原件顯示,龐萊臣只有龐左玉、龐右玉兩個弟弟,不存在“龐贊臣”這個堂弟。徐鶯曾稱龐贊臣為龐萊臣堂弟兼遺囑執行人,這一說法已被證實是其為冒充龐家后人編造的謊言。
盡管最終法院判決揭穿包裝謊言,徐鶯的"龐家后人"與"龐萊臣研究專家"身份徹底失效。
牽連南京博物院策展人龐鷗,其因捏造事實侵害龐家后人名譽權,與南博一同被判擔責。
事件暴露文物界部分人員為利益進行身份包裝、學術速成的亂象。
但最終也沒影響徐某升級為抗州師大副教授,并四處演講……可見如今的學術圈,亂象叢生!
至于在整個南博事件中,徐某到底起了什么角色,她背后到底隱藏有什么其他背景與不可言說的利益交換,只能慢慢期待水落石出。
![]()
有關徐鶯的介紹
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.