網戀分手后，能否要求對方返還購車款？

點擊上面藍色字體關注上海公鼎律師事務所

男女雙方在直播平臺結識，戀愛期間男方多次向女方轉賬，后女方提出需要一輛汽車方便出行，男方遂支付40萬元為其購置一輛汽車。雙方感情破裂分手后，男方以民間借貸為由訴至法院，要求女方返還相關款項，會獲得法院的支持嗎？

基本案情

2024年4月，沈某在直播平臺結識主播黃某，雙方于同年5月確立戀愛關系。戀愛期間，沈某多次向黃某轉賬，用于日常消費；2024年7月，黃某提出需要一輛汽車方便出行，沈某遂支付399700元為其購置一輛小型汽車。截至2024年9月，沈某累計為黃某支出430050元。2024年10月，雙方感情破裂分手，沈某要求黃某返還相關款項遭拒，遂以民間借貸為由訴至法院。

黃某辯稱，涉案財物系沈某為增進感情的自愿贈與，不存在借貸關系。

法院審理

法院審理后認為，本案爭議的焦點為雙方間的往來款項是否屬于民間借貸性質，黃某是否應承擔還款責任。針對案涉財物中30350元小額轉賬，結合雙方網絡聊天記錄，該款項系用于日常消費，未約定金額、還款期限等借貸要素，符合戀愛期間日常贈與的特征，故對沈某的返還請求不予支持。

而對于399700元購車款，黃某在與沈某的網絡聊天中曾明確提及“那老公你給我整一輛，我從你那邊開回來，啥時候掙到錢了就還你”，該表述具有承諾還款的意思表示，符合借貸合意的構成要件；加之購車款金額遠超戀愛期間日常消費的合理范疇，已超出單純情感表達的邊界，綜合全案事實與證據，法院認定該筆購車款屬于借款，黃某應當承擔返還責任。

最終，法院判決被告黃某向原告沈某返還購車款399700元。目前，該判決已生效。

法官說法

戀愛期間財物往來的認定，是處理此類財產糾紛的關鍵，關系到當事人財產權益保護、情感關系厘清等諸多方面。根據我國法律規定，贈與需滿足“無償給予”要件，交付后通常不可撤銷；而借貸需具備“借貸合意”與“款項交付”，借款人負有返還義務。司法實踐中，認定戀愛財物性質并非簡單歸類。若主張借貸一方提交了聊天記錄、付款憑證等證據證明借貸合意，而否認一方未能提供反證，否認一方則可能承擔不利后果。

健康的戀愛關系應建立在真誠的情感基礎上，而非物質利益的交換。雙方需理性對待經濟往來，明晰財產邊界，通過留存關鍵證據、協商或訴訟等合法途徑解決爭議，切實防范情感與財產交織帶來的風險。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業務專長：建筑工程、合同糾紛、房地產糾紛、債權債務等。

上海公鼎律師事務所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：圖文來源AI配圖+人民法院報

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現已開通律師微信在線咨詢服務，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯系方式，我們會在下個工作日給予您回復，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務！

聲明：本平臺發布的所有圖文內容均來源于網絡，版權歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設。本平臺發布的所有內容均與商業利益無關，不存在任何形式的商業推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權益，請與我們聯系，并在確認后立即刪除相關內容，以維護您的合法權益。