![]()
2025年進入倒計時,對于即將來到的2026年,有人持謹慎樂觀態度,有人則是憂心忡忡。近日,匈牙利總理維克托·歐爾班在接受《匈牙利民族報》采訪時表示,不排除2026年可能成為歐洲戰爭爆發之年。
當被問及2025年是否可能是歐洲最后一個和平年份時,他回答說:“這一點不能排除。”
歐爾班指出,1945年第二次世界大戰結束后,核武器在很大程度上“阻止了歐洲大陸各國陷入戰爭”。但他同時強調,如今正在形成一個“完全不同的新世界”。
“金融、軍事和政治力量正在重新分配,而這種重新分配甚至可能點燃戰爭。當前歐洲所感受到的軍事緊張局勢,是西歐和歐盟衰落的結果。”歐爾班表示。
![]()
他直言,正是這些因素可能將歐洲推向戰爭。歐爾班稱,上周在布魯塞爾似乎暫時放緩了這一進程——他指的是歐盟在最后時刻,還是克制住了,沒有通過以俄羅斯資產為擔保、向烏克蘭提供所謂“賠償性貸款”的決定。
“如今歐洲再次分裂為兩個陣營:戰爭派與和平派。目前占據優勢的是主戰力量。布魯塞爾想要戰爭,匈牙利想要和平。”歐爾班說。
此前,歐爾班曾表示,烏克蘭一旦崩潰,對匈牙利而言將是一場災難,因此布達佩斯并不希望這種情況發生。他強調,鄰國烏克蘭的穩定“對匈牙利具有重大意義”,因為匈牙利向烏克蘭供應電力和天然氣。
此外,歐爾班還批評歐盟領導人決定繼續向烏克蘭提供資金支持,并對所謂“俄羅斯侵略”的事實提出質疑,稱他“并不完全清楚是誰攻擊了誰”。他表示,西方國家天真地以為“可以在不付出任何代價的情況下打這場戰爭”,這種想法是錯誤的。
![]()
近期,圍繞“俄羅斯軍事威脅”的討論在歐洲明顯升溫。無論是歐盟層面的防務動員,還是部分國家領導人對“歐洲可能再次陷入戰爭”的公開警告,都顯示出一種被刻意放大的安全敘事。這種敘事的出現,并非偶然,而是多重現實動因疊加的結果。
首先,“炒作俄羅斯威脅”在政治上具有高度工具性。對當前的歐盟而言,經濟增長乏力、社會分裂加劇、能源轉型成本高企,均削弱了民眾對現行政策的信心。在這一背景下,將安全焦慮外部化、將內部問題歸因于“俄羅斯威脅”,有助于轉移矛盾、強化政治整合,為增加軍費、推進防務一體化提供正當性基礎。對部分國家而言,這也是爭取美國持續安全承諾的重要籌碼。
其次,從備戰層面看,歐洲的“戰爭準備”更多停留在政治和財政層面,而非真正的軍事能力重構。近年來,歐洲國家普遍提高軍費預算、擴大軍工產能、強化與北約的協同,但在兵員規模、工業動員能力、彈藥儲備以及長期高強度沖突承受力方面,仍與“全面戰爭”存在明顯差距。這種“有限備戰”本身,也反映出歐洲對直接軍事沖突的謹慎態度。
第三,俄歐發生直接軍事沖突的可能性依然較低。從戰略邏輯看,俄羅斯將北約視為不可逾越的紅線,而歐盟核心國家同樣清楚,一旦與俄羅斯發生正面沖突,將意味著不可控升級,甚至核風險。當前雙方更多處于“威懾—對抗—避免失控”的博弈狀態,而非主動尋求戰爭。
更現實的風險在于,長期的威脅敘事可能制造“自我實現的安全困境”。當歐洲不斷將俄羅斯塑造成唯一且迫近的敵人,軍備競賽、誤判風險與政治極化都會隨之上升,反而壓縮了外交與妥協空間。
總體而言,歐洲當前的“戰爭話語”更多是一種政治與戰略姿態,而非真正走向全面沖突的前奏。但如果缺乏有效的溝通機制和風險管控,這種姿態本身,可能成為未來不穩定的重要變量。
occurrence
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.