也談財富自由

有多少錢才算自由，這個問題是老生常談的問題，但是我們一直沒有談過，因為第一次聽到這個概念的時候我還是個大學(xué)生，當(dāng)時看天涯論壇里面就有人談到過這個自由的問題，不過當(dāng)時的論壇水平高，能上網(wǎng)的基本是教育水平很不錯或者經(jīng)歷過很多事的人，討論很快就熄火了。

因為有人搬出來了理論，叫做自由是不可能達(dá)到的，因為人的心理欲望是沒有窮盡的，就算他有十個億，一百億，他突然想給國家買航母，他能買回來嗎？

顯然是買不回來的，很多事情不是有錢了就能辦成，而是有錢也辦不成，有權(quán)也辦不成，就好比想要證明一個數(shù)學(xué)猜想，那是不可能靠著有錢解決的，只能靠著有錢買回來一個別人證明好的數(shù)學(xué)猜想來達(dá)到目的。

這個想法在我幼小的心靈里留下了極大的震撼，從此再也沒有思考過這個問題，直到我上了高原，當(dāng)時智能手機(jī)剛剛流行起來，我用3G網(wǎng)刷著貼吧，再次看到了這個問題。

但是手機(jī)普及了，上網(wǎng)的人的平均素質(zhì)就要下來，當(dāng)時的說法已經(jīng)變成了被動收入可以覆蓋生活支出，人就算財富自由了，假如說什么都不干就在老家窩著，一個月支出500塊左右就可以滿足生活，那么一年被動收入有六千就夠了。

要是要更高層級的享受，那就需要更高層級的被動收入，才算實現(xiàn)財富自由。

討論的價值從沒有絕對的自由，變成了如何實現(xiàn)相對的自由，要在任何地方實現(xiàn)相對自由，前提都是不再需要大額支出后，日常生活成本沒有那么高，就可以自由起來。

對自由的追求從為所欲為變成了如常生活，那時候的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，各種電子產(chǎn)品日新月異，房子雨后春筍般起來，每次回城都感覺自己是土包子，人都變得現(xiàn)實了起來，就連對自由的討論也是基于日常生活的支出。

再次看到這個問題，已經(jīng)到了19年，當(dāng)時4G網(wǎng)絡(luò)開始普及，自由的標(biāo)準(zhǔn)更加細(xì)化，更加現(xiàn)實了，從奶茶自由到打車自由，從旅游自由到財富自由，自由就像是打游戲的段位標(biāo)準(zhǔn)一樣出來十幾個，對于世俗化物質(zhì)利益的追求達(dá)到了巔峰。

其實真的自由嗎？

再回過頭來看，從我年輕時候經(jīng)歷過的三次自由標(biāo)準(zhǔn)大討論后，我們就可以發(fā)現(xiàn)這些標(biāo)準(zhǔn)沒有一個不是把自由的價值從人本心剝離出來，用消費去界定自由。

可是對于絕大多數(shù)人來說，工作就是用生命換取金錢的過程，不過是把自己的部分時間交給他人去支配，然后換取金錢維持生活，不是為了工作而工作，而是為了生活而工作，這個時候重要的就不是工作的時間，而是不工作的時候，他才是自由的。

要是為了自由的標(biāo)準(zhǔn)去賺錢，那就相當(dāng)于不僅僅要為了生活賺錢，還要為了滿足不知道是誰提出來的標(biāo)準(zhǔn)去賺錢，不僅沒有變成財富的主人，反而變成了財富的奴隸。

不是喝上了奶茶，自由的打車，住上大房子，開上了豪車人就自由了，這不是自由的標(biāo)準(zhǔn)，為了奶茶自由付出更多勞動力，真的喝上了奶茶后，人會感到開心嗎？

就像是為了成為父母眼里有出息的孩子，背上了房貸車貸后，真的有出息了嗎？只不過是把有出息換成了自由，就有人要上當(dāng)，不過還是把外來的標(biāo)準(zhǔn)強加給自己，這哪里可能是自由。

自由不是能做的時候去做，而是想不做的時候，就可以不做，這才是自由，想不接受外界定義的自由標(biāo)準(zhǔn)，就可以不接受，這才是實現(xiàn)了自由。

不是想投資的時候能投資叫做自由，而是想不上班就可以不上班叫做自由。不是想打車的時候能打車叫做自由，而是想不坐公交就可以不坐公交叫做自由。在中國做中國人，在美國做美國人，這不是自由，這是受到了兩邊的壓力，在中國想做美國人就能做，在美國想做中國人就能做，這才是自由。

因為所有想不做就可以不做的意思，是存在另一個選項，選擇的權(quán)利在手里，人才是自由的。這和錢多錢少沒有關(guān)系，而和勇氣有關(guān)系，因為凡有選擇，必有代價。

沒有勇氣承擔(dān)選擇完畢后的代價，那永遠(yuǎn)也自由不了。財富自由只不過是把選擇的代價用錢來縮小，用錢來支付，并用足夠的錢讓代價看起來微不足道罷了。