《鳴潮》3.0：猛踩一腳油門

玩法規則帶來的產品生命力，比單純的內容更長久。

文/秋秋

一年前跟庫洛CEO李松倫交流時，我：2.0的《鳴潮》幾乎把「堆料」做到了某個極限。當時我甚至很難想象，接下來他們還能怎么突破，才能維持住游戲被撐大的預期。

一年后，《鳴潮》3.0帶著答案回來了。

在全新的拉海洛地區，有著「復古未來+地心玄幻」的視覺設計，配合基于摩托載具的組合玩法，以及依舊在線的電影化敘事，整體給人的感覺完全不同。

除了量大管飽的產能輸出，我也發現3.0發生了一些更底層的變化：庫洛對開放世界的理解，已經從單純的「卷體量」，進化到了「卷設計」——這種升級，從本質上回答了我一年前對產品未來的擔憂。

3.0版本整體玩法概況界面

這種轉變，是擴充到超2000人的庫洛「卷不動了」？還是他們，找到了解決長線產能、打破品質內卷的新思路？

01

給我干哪來了，

這還是《鳴潮》嗎？

想弄清庫洛的思路變化，得先看游戲3.0版本到底做出了哪些新東西。

首先是視覺題材的「重構」。

相比2.0的西幻浪漫，3.0的拉海洛，選擇了一套更大膽的「復古科幻文藝復興」。

在大世界層面，它描繪了一個地心失落世界：植被高大獵奇、生物自帶熒光、文明跡象與螺旋、晶簇地質深度融合。

左右滑動查看

而一旦進入人造建筑，游戲的畫風，立刻切換到了上世紀80年代的復古未來感：低分辨率顯示屏、粗獷的實體按鈕、絢麗的孟菲斯色彩（粉藍、紫橙漸變）——就連角色的智能終端，都從1.0瑝瓏的「葫蘆」，到2.0黎那汐塔的「提燈」，變成了拉海洛極具時代標志的「磁帶」。

左右滑動查看

音樂可視化也是80年代復古未來的一大特征

不同區域角色的智能終端迭代

3.0版本的怪物設計，又是第三種科幻風格：類似《新世紀福音戰士》（EVA）、《尼爾：機械紀元》《地平線》系列那樣，由機械零件擬造的生物體，包括機械鹿、牛、蜜蜂、魔鬼魚、沙蟲……

拉海洛的背景設定，更是直接致敬了EVA——從冰原上的巨型機體「巴德爾」散落成山川血肉，到屹立天地的鎮壓武器（EVA的朗基努斯之槍），再到培養機甲「適格者」的星炬學院……滿滿「地心版第一使徒」的既視感。

此外，庫洛還在游戲中塞入了大量泛科幻彩蛋：聯運椎骨（太空電梯）、虛質磁暴（劉慈欣《球形閃電》）、參考《鐵甲小寶》蜻蜓隊長和田德莉娜人設的NPC、致敬《沙丘》的BOSS虛誕蟲……可以說簡單體驗一遍，你就能感受復古科幻在游戲內的「文藝復興」。

聯運椎骨

游戲NPC N.A.N.A. 和《鐵甲小寶》田德莉娜（圖源網絡）

當然，這種混搭并非亂燉，而是仍服務于《鳴潮》的游戲基調：在沒有神（歲主）庇護的拉海洛，人類必須找回前文明的科技，以血肉和機械對抗災難。其中「巴德爾」是拉海洛大部分設定的來源，貫穿游戲體驗，并將拉海洛塑造成了「鯨落萬物生」的自洽生態。

大部分地圖場景，也是以巴德爾的骨肉命名

其次，品質細節已經成了《鳴潮》的「地基」。

比如角色除了依舊在線的品質細節，還在功能性（琳奈的輪滑高速移動、輪椅打法）、動作設計（琳奈的三段跳+彩虹）、視覺差異化（莫寧的半透明雙腿）等方面有所突破。

此外，3.0的BOSS設計、劇情演出、視聽體驗（劇情高潮的踩點BGM和大戰「沙蟲」確實爽）、細節彩蛋（比如細節豐富的琳奈宿舍）等等，由于篇幅和體驗時長問題就不逐一展開了——不是說這些內容不夠優秀，而是它們已經成了《鳴潮》的基礎，而非需要額外強化和追求的目標。

琳奈的宿舍

中間那位是任務NPC，可見鳴潮堆料的程度……

最后，也是更貼臉、更深入的變化：《鳴潮》的視覺體驗從靜態盆景設計，升級為了動態流體美學。

《鳴潮》此前版本的大世界設計，多凸顯「箱庭」或「盆景」的美感：地塊相對獨立，風格迥異，高低差和造景設計感強，適合停下來拍照。

但2.0以來，這種靜態奇觀已卷到了某個天花板——2.8版本的穗波市已經精致到了某個極致，再去摳細節和堆料，我感覺邊際效應遞減會非常嚴重。

2.8版本場景展示，視頻來源B站@二向箔批發要嗎

但其實3.0摳細節和堆料的內容并不少，比如不經意間發現從崖壁上滑落的沙土

于是在我看來，游戲3.0在保證品質的基礎上，讓場景設計「動」了起來。一旦你開上摩托，可能就會有完全不一樣的視覺體驗：流動的光影、動態的場景切換、極速下的感官沖擊。

如果說以前的開放世界是靜態圖片，撐死算個live2D動圖，那3.0就是一個連續的、沉浸的「公路大片」——配合載具的摩托巡航、電影模式和角色共乘玩法，這個「大片」還能由玩家自己主演，帶著喜歡的角色自由馳騁，體驗「移步換景」的爽感。

《鳴潮》：導演剪輯版

往大了說，《鳴潮》3.0解放了游戲作為內容載體的獨特優勢——不直接上手，光看圖文或視頻，你真的很難感受到3.0的魅力。

02

做有內容的

玩法型開放世界？

聊到這，可能會有人說：你聊的這些，不還是證明游戲在卷美術？

其實不然。在我看來，《鳴潮》視覺表達的升級和變化，也是在給他們下一階段的思考打掩護：如何更深入地結合「玩」和「看」，如何讓開放世界能被進一步交互，影響和變化。

這其中他們最重要的嘗試，是載具玩法和開放世界的融合。

一是圍繞載具的視覺體驗。

前面提到的動態美學，它不僅需要美術設計，還需要結合載具高速的移動、飆車漂移加速的手感、載具獨特的第一視角和電臺體驗、場景設計的「大、平、爽」……3.0呈現出的高級視覺觀感，本身就有玩法和機制的參與。

這種升級在游戲主線中格外明顯：《鳴潮》3.0在固定的介紹世界動畫演出外，還增加了一段專屬的「飆車看景」體驗：玩家可以在琳奈陪同下疾馳，聽著電臺，用第一視角自由賞景，甚至還有專門的QTE，讓你邊開車，邊觀察角色指給你的風景——這種「玩法參與視覺表達」的設計，讓每個人看到的景色都是獨特的。

二是效率與心流的平衡。

很多開放世界游戲都怕玩家跑得太快，內容消耗太快，會做一些額外的限制。庫洛這次卻反其道而行：不僅有載具高速探索，還加入了「鷹眼+萬相錨」的快速搜集采集物和寶箱的功能。

鷹眼無人機駭入開寶箱

這個設計，既照顧到了玩家「看到什么都要薅一遍」的游戲習慣，又沒讓你為了這口「肉」把車停下來，保證了飆車的爽感和持續心流，也緩解了「開放世界≈探索搜集」的焦慮感。

萬相錨檢索和搜集采集物

三是用系統驅動代替純內容消耗。

在3.0中，《鳴潮》通過引入一系列玩法規則，嘗試讓開放世界從靜態的資產展示，升級為動態的涌現系統。

比如基建玩法「開辟測界之路」，鼓勵玩家通過完成任務鋪路、改變地貌（解鎖路網、地塊和基建）、影響世界——這套玩法規則在很多品類中都行之有效，能給玩家帶來更多階段性的新鮮感和爽感。

摩托在公路上可以無限沖刺，有實用價值

隨之解鎖的地塊：車站

再比如天氣模擬系統，玩家達成條件后能實時改變地圖天氣：流星、暴雨、大霧……這不只是視覺貼圖的變化，更能實時影響生態，比如暴雨后河道水位會上漲。這種涌現式的規則設計，讓同一場景在不同環境下，有了不同的探索意義，給了玩家重復體驗的動力。

雨天水位還會上漲

除了核心的載具玩法，3.0新增了額外的搜集元素「日靈」（之前死板的收集物活了過來，類似塞爾達的呀哈哈），能通過召喚聲骸掃描發現，甚至能多只匯聚隨玩家一起解謎——玩法和觀感的巧妙結合，給人帶來了「1+1＞2」的探索體驗。

搜集日靈

對庫洛來說，這些設計也讓游戲資產，有了更多重復體驗的價值。

3.0前的奇觀，可能大家就看一遍、搜一遍，場景就會迅速貶值；但現在，載具的高機動性會驅動玩家為了兜風、飆車、或是嘗試不同天氣而反復回到同一個場景。在我看來，這種由玩法帶來的多角度體驗，能大幅緩解「手工堆料只為讓人看一眼」的產能壓力。

暴雨中草地飆車是真的爽

說到底，內容始終是一次性消耗品，純靠內容驅動，至少會面臨創意、產能、體量規模等桎梏，很難維持商業游戲的長期運營。目前《鳴潮》所做的，是將「純內容堆料」升級為「有內容基礎的玩法規則」，來保證玩家能有更長期、可重復的心流體驗。

在路上擋車，都夠我玩好一會兒了……

雖然這在側重單機體驗的二游中充滿挑戰，可一旦走通，它也會成為支撐產品長久價值的底層資產。

03

額外的長青路徑

回頭來看，雖然3.0給我帶來的初見驚喜，可能沒2.0那么強烈，但我卻對這套模式的長期表現保持樂觀：

從產品層面看，《鳴潮》找到了更底層的開放世界迭代邏輯。

短期，這套「有內容的玩法型開放世界」設計（路網建設、載具養成和探索、涌現式設計），能在保證游戲品質的同時，提供更長周期的階段性新鮮感；

相信后續還會有更多區域專屬大型玩法

長期，它展現出了差異化的更大可能性：2.0是飛翔+奇觀，3.0是摩托+路網，未來是不是還會有御劍、潛水、立體機動甚至太空探索？當探索機制不再是純走跑，那開放世界的設計邏輯就徹底活了。

從公司層面看，3.0版本，也是庫洛對產品運營規劃的深入理解：好的運營不應只靠一定周期的資產交付，如果陷入死磕品質的怪圈，隨著團隊擴充，效率降低和創意枯竭是遲早的事——他們超2000人的團隊，需要尋找卷產能之外的長青路徑。

而現在，他們對玩法規則的深入探索算是一次解圍，在保持游戲品質的同時，把團隊從「只卷產能」的陷阱里拎了出來，重新去思考：如何定義開放世界體驗，如何跑出更具差異化的長青模型？

2.8的新玩法穗波怪異物語：鳴潮也有自己的搜打撤了

雖然這些問題可能還沒有具體答案，甚至前路坎坷，但他們依舊在做——這也是庫洛「挑戰即偉大」的企業文化所在。

《鳴潮》3.0前節目瞻后，CEO李松倫的寄語

從行業層面看，產品競爭的「品質墻」正在快速坍塌。

如果把時間放長到五年、十年，你會發現，「高品質」正隨著技術普及，從競爭壁壘演變為行業底線：

十年前，一款高品質3D手游絕對獨樹一幟；但如今，頂尖品質與主流水準間的代差正在快速縮小，高品質3D甚至已成為不少中小廠商的標配。

這意味著，未來廠商競爭的勝負手，一定不止是誰做得多、誰摳得細，而是一些更底層的東西：誰能找到不可替代的優勢？誰能適應時代和玩家？

而且，這并不是庫洛一家需要面對的課題。

放眼開放世界賽道，上一代長青產品，正試圖通過更多差異化玩法，對抗內容疲勞；下一代新品，則干脆從立項起就將基建、捉寵、GTA式交互作為游戲標簽——無論是老產品迭代，還是新品的差異化超車，大家都開始有了新共識：玩法規則帶來的產品生命力，比單純的內容更長久。

庫洛目前所做的，或許也是未來其他廠商準備或正在做的。

游戲葡萄招聘內容編輯，

游戲行業書籍推薦： 葡萄書房

（星標可第一時間收到推送和完整封面）