【卓越績效評價準則條款解讀】如何落地使命愿景價值觀

導言：真正能殺死企業價值觀的，不是員工記不住，而是老板在采購單上簽字的那個瞬間。

我們曾去過一家自稱“客戶第一、誠信為本”的制造業企業。會議室墻上，“誠信正直”四個燙金大字閃閃發光。恰巧，采購部一位經理急匆匆進來匯報：“老板，XX供應商這批原料質量有點小波動，但價格比A供應商低12%，合同今天必須簽，您看？”

老板頭也沒抬，筆一揮：“降本壓力大，先簽。讓品控那邊跟緊點，別出大簍子就行?！?/p>

五分鐘后，這家企業的“誠信正直”，在供應商那里，市值12%。

價值觀的崩塌，從來不是墻上的海報突然掉下來，而是靜悄悄地在每一個“成本優先”、“特事特辦”的日常決策里，被自己人親手標上了折扣價。你以為你在建設文化，其實你只是在導演一場大型的“組織人格分裂”——墻上寫一套，會上說一套，實際干的，又是另一套。供應商、合作伙伴看在眼里，記在小本本上，下次談判時，心里門清：哦，你們的“誠信”，有效期就到比價單出來之前；你們的“共贏”，意思就是“我贏，你看著辦”。

一、 你的文化，死在了哪個流程的審批節點上？

問題出在哪？出在99%的公司把價值觀落地，干成了“企業文化部”的KPI：海報貼了，手冊發了，大會開了，視頻拍了，就覺得“貫徹”完了。

大錯特錯。

對員工來說，價值觀不是聽你怎么，而是看你怎么分錢、怎么考核、怎么罰人。你高喊“創新容錯”，轉頭就用KPI把他們的試錯成本拉滿，一次失敗就影響年終獎。那么，“創新”在員工詞典里就等于“高風險作死”。

對供應商和合作伙伴來說，價值觀不是看你合同扉頁的漂亮話，而是看你在壓價、付款、處理質量爭議時的第一反應。你標榜“長期共贏”，卻在每次談判都往死里壓榨利潤，季度末能拖就拖。那么，“共贏”在合作伙伴看來就等于“我贏你輸”。

對顧客來說，價值觀不是你廣告里的承諾，而是你為了趕工期對瑕疵睜一只眼閉一只眼時的選擇。那么，“品質”在顧客心里就等于“營銷話術”。

根子上的病，是價值觀懸浮在半空，成了裝飾品，沒變成業務流程里的“決策算法”和“沖突解決優先級”。它沒有重量，所以在任何利益面前，都會第一個被放棄。

二、 給你的價值觀裝上“可執行的供應鏈”

想讓價值觀穿透組織壁壘，真正影響到和你做生意的每一個人，你必須讓它從“虛詞”變成組織內外部價值交換的“硬通貨”。你需要一套可操作、可檢查、能讓所有人（包括外部伙伴）給你打分的“價值觀落地三環外掛”。

第一環：內部解碼環——把“誠信”翻譯成“采購審批單上的必填項”

別再讓員工背誦“誠信”的字典定義了。沒用。召集核心部門（采購、銷售、研發、品控、財務），針對每一條價值觀，進行一場“負面行為清單”的極限腦暴：

·針對“誠信正直”：采購部必須列出：“哪些常見的壓價或談判技巧，長遠看是在透支信用、破壞關系？”（例如：虛構競爭對手報價、惡意拖延付款、簽合同后追加不合理條款）。

·針對“合作共贏”：銷售和研發必須定義：“什么行為屬于‘為了完成自己KPI而坑隊友’的偽合作？”（例如：銷售過度承諾給研發埋雷、研發閉門造車不顧市場需求）。

·針對“顧客驅動”：客服和交付部門要明確：“哪些‘內部流程正確’但‘顧客體驗極差’的行為必須被禁止？”（例如：死守規則不解決客戶緊急問題、將內部責任推諉給客戶）。

然后，把這些清單變成關鍵流程的“強制過濾器”。比如，所有采購合同在走到老板簽字那一步之前，系統必須彈窗，要求采購經理勾選或簡述：“本次合作，在哪個具體環節（如價格談判、質量標準、付款周期）體現了‘合作共贏’原則？” 說不清楚，流程卡住。讓價值觀成為流程里的一個剛性節點，而不是事后總結里的形容詞。

第二環：合同滲透環——讓價值觀成為具有法律效力的“游戲規則”

把第一環解碼出來的具體行為，變成白紙黑字，寫進你的標準合同附件里。我們稱之為《基于我方核心價值的合作行為共識》

·對應“開放透明”：在技術合作合同里，增加條款：“雙方每季度舉行一次數據共享與聯合復盤會，共同分析故障數據，改進方案共享知識產權?！?/p>

·對應“相互尊重”：在供應商協議里寫明：“遇到交付或質量問題時，雙方組建聯合小組優先解決問題，而非單方面追責與處罰?！?/p>

·對應“追求卓越”：可以約定：“我方將定期提供匿名化的終端客戶投訴與期望數據，供貴方用于產品與服務迭代?！?/p>

這樣一來，價值觀就從墻上的海報，變成了合作框架里的法律條款。它明確了雙方在“價值層面”該如何互動。違背它，可能意味著違約。

第三環：績效聯動環——讓合作伙伴的評分，直接決定你部門的獎金

這是最狠的一招，也是檢驗價值觀是否“影響到相關方”的終極試金石。

每年至少一次，匿名邀請你的核心供應商、戰略合作伙伴、甚至是大客戶，給你的公司（或具體對接部門）做一次“價值觀踐行度外部評分”。問卷要極其具體，避免空泛：

·“當出現突發問題（如原材料漲價、交付延遲）時，我方團隊的第一反應是共同尋找解決方案，還是首先撇清責任并施加壓力？”

·“在聯合開發項目中，我方是否及時、充分地共享了必要的信息，沒有惡意保留？”

·“您認為，與我方的合作，在多大程度上幫助貴方提升了自身能力或利潤？”

最關鍵的一步：將這份外部伙伴的匿名評分，以不低于20%的權重，納入相關內部部門（如采購部、戰略合作部、大客戶部）的年度績效考核。讓外部人的真實感受，直接撬動內部人的切身利益。這才叫真正的“影響”——你不是在單方面說教，而是在構建一個價值互鎖、聲譽共擔的生態系統

這套“三環外掛”，本質上是在回答《卓越績效評價準則》那個靈魂拷問：“如何將其貫徹到全體員工，并影響到組織的供方、合作伙伴、顧客及其他相關方？”

答案就是：別把價值觀當口號去“灌輸”，要把它設計成一套“制度”，讓它成為內外部所有價值交換環節的“決策語法”和“行為貨幣”。卓越績效強調“遠見卓識的領導”，其核心不是能預測十年后的市場，而是在今天每一個涉及利益的岔路口，都能做出符合長期價值觀的選擇，確保組織每一次投票，都投給了它所宣稱的信仰。

零成本啟動動作：

找出你（或你部門）最近審批通過的3份采購合同、1份績效評估表、1份客戶投訴處理報告。對照你們的價值觀，做一次快速審計：

1.這份合同/決策/結果，最直接體現了我們哪條價值觀？

2.在這個過程中，是否有某個環節的行為，與價值觀的“正向行為”相悖？

3.如果有，是流程、考核還是授權的問題？

歡迎大家匿名爆料！
你所在的公司，有哪一條價值觀，一到具體業務場景就“自動隱身”？