特朗普得逞了，洪都拉斯選出新總統，頭一件事是與中國斷交？

特朗普如愿以償，洪都拉斯選出新總統，還沒正式上任就準備與中國斷交？建交兩年半，難道真要一夜回到解放前？想拿臺灣搞事，就送他4個字：癡心妄想！

洪都拉斯這場大選，拖延近一個月的計票結果終于敲定：保守派國民黨候選人阿斯富拉以40.3%的得票率險勝，勉強贏了對手不到1個百分點，將在明年1月27日宣誓就職。

投票結果一出，自由黨、重建黨等其他黨派紛紛站出來嗆聲，認為這個結果“違法，一文不值”，要求重新計票。

不得不說，因為一場選舉，洪都拉斯國內都快吵翻天了。

但有趣的是，美國比洪都拉斯人還著急。

結果公布當天，美國政府立刻跳出來“敦促各方接受投票結果”，國務卿魯比奧還專門發了個聲明，要求各方“尊重結果”。

特朗普更夸張，早在競選期間就多次在社交平臺給阿斯富拉站臺，夸他是“洪都拉斯真正的自由朋友”，還撂下狠話：要是阿斯富拉沒贏，美國就切斷對洪都拉斯的經濟援助和財政支持！

要知道，美國是洪都拉斯最大的貿易伙伴，每年僑匯占洪都拉斯GDP近三分之一，軍隊還直接駐在洪都拉斯境內最大的軍事基地。

所以，特朗普這一手，就等于是把槍頂在洪都拉斯腦門上喊“你們必須選他”。

那為什么美國政府這么拼命要“保下”阿斯富拉？因為他的表現讓特朗普很滿意。

在競選期間，阿斯富拉就曾表示，上臺后要“和美國加強合作”，在移民、安全、經濟上全面向美國靠攏。

現在的美國政府，正在做的就是戰略收縮，拉美是重中之重，特朗普忙著在該地區培養“親美勢力”，以此來鞏固美國的“主導地位”，削弱中國在拉美的影響力。

此外，阿斯富拉還多次公開揚言，要和中國斷交，重新考慮和臺灣地區“恢復邦交關系”。

要知道，2023年3月26日，洪都拉斯才剛和中國重新建交，并建立大使級外交關系，同日也宣布斷絕和臺灣的“邦交關系”。

這才不到2年，新總統就要翻盤？難怪有人說，特朗普這是在中美洲“再下一城”，專門給中國添堵。

這樣一位“親美反華”的人選，顯然是非常符合特朗普的政治理念的，所以“極力保他”也是意料之中。

那么，阿斯富拉為什么敢這樣公開喊話呢？2個因素不容忽視：

其一，阿斯富拉所屬的國民黨派系，歷來和臺灣當局勾連緊密，黨內勢力盤根錯節。

對他而言，“復交”口號是鞏固基本盤的快捷方式——既能討好黨內元老，又能和左翼前任總統卡斯特羅的“親華”路線劃清界限。

其二，洪都拉斯窮不窮？窮得叮當響。全國三分之一人口生活在貧困線以下，經濟命脈全靠外援和僑匯撐著。

美國是最大金主，臺灣過去也沒少搞“金元外交”。

阿斯富拉嘴上喊“復交”，心里撥的算盤是：拿臺灣當提款機，再向美國多討點補貼，順便對沖和中國合作的“長遠收益”。

畢竟，建工廠、修基建哪有直接打錢來得快？

對于這件事，中國這邊的反應很淡定。

外交部發言人林劍的回應就兩句話：

一是“總統選舉是內政不干涉，尊重洪都拉斯人民的選擇”；

二是“愿在一個中國原則基礎上，推動中洪雙邊關系”。

細品品，以往祝賀新任領導人的“慣例”這次沒了，也沒直接駁斥阿斯富拉的言論。

這種冷靜處理和特朗普的高調施壓一比，反而顯得更有底氣。

說白了，中國心里清楚：競選口號歸口號，真當了總統，面對國內的經濟壓力和民生問題，阿斯富拉敢隨便斷送合作機會嗎？

從以往經驗來看，政客的競選口號和執政現實，往往是兩回事。

看看阿根廷總統米萊：選前狂喊“全面美元化”，上臺后不也得和中國談生意？

阿斯富拉一旦坐進總統府，面對的可就不只是喊口號這么簡單了，而是要看現實：中洪建交這兩年，中國企業在洪都拉斯建了水電站、修了路，洪都拉斯的香蕉、咖啡直接賣到中國市場，貿易額蹭蹭往上漲。

阿斯富拉競選時說“和中國合作沒好處”，可這些實打實的利益，洪都拉斯老百姓是真能感受到的。

現在說要斷交，等于把到嘴的肉吐出去，洪都拉斯國內那些靠中洪合作吃飯的企業和工人能答應嗎？

洪都拉斯全國三分之一的經濟靠僑匯撐著，外資、貿易、基建哪樣不缺？光靠美國畫的大餅，能填飽肚子嗎？

更別說這次選舉本身爭議就大，計票系統故障、委員缺席表決，連現任總統都要告到聯合國去。阿斯富拉這個“弱勢勝選”的總統，位置坐不坐得穩還兩說呢。

所以，這場選舉表面看是美國贏了，特朗普笑了，但實際上博弈才剛剛開始。

短期看，洪都拉斯外交肯定會搖擺一陣，親美動作不會少，甚至可能試探性地和臺灣接觸。

但中長期看，只要中國繼續提供真金白銀的合作項目，洪都拉斯國內自然會有聲音拉住政府。

別忘了，拉美政治向來“左右搖擺”，今天親美，明天可能就務實了。中國要做的很簡單：你搖擺，我不急；你合作，我歡迎；你踩紅線，我有預案。

特朗普急著插旗子，中國埋頭鋪路子。洪都拉斯這場大戲提醒我們：小國的選舉，背后是大國的角力；但大國的角力，最終還得看誰能讓小國過上好日子。

阿斯富拉的豪言壯語能撐多久？咱們拭目以待。