破案了！CBA開賽半月有余，證偽了郭士強選人真的是不強，弱爆了

CBA常規賽開賽半月有余，正是激戰正酣，各個隊都是八仙過海各顯神通，也是都使出了渾身的解數。

但是筆者有感的，或者是感到不可思議的，不是場下教練席的高危，已有丁偉等三位主帥去職，更有幾個主帥也是如坐針氈。也不是北京大外援斯佩爾曼和許利民吵架，還當面摔水瓶。也不是某些判罰的離譜。

等等。

讓我感到憤懣的是，僅僅開打了六輪，就印證了一個事實。或者說是，證偽了郭士強的選人用人，真的是難以想象，真的是武大郎放風箏，出手不高。

郭士強簡直是把國家隊弄成了，蜀中無大將廖化作先鋒。

實踐是檢驗真理的唯一標準，實戰是檢驗球員戰力、主帥執教的唯一標準。從這個角度來說，郭士強被詬病，以及率隊慘負韓國都不是偶然的。

首先就是徐杰。談到徐杰，都知道他的短板，那就是身高。但是他同時卻有“徐中鋒”之稱。而徐杰卻是作為廣東隊的核心，而且往往是單核。不說以往的高光時刻，也不說本賽季以來的超級表現。就說對陣山東高速，完全可以說是徐杰完爆高詩巖。

我們看到了這個小個子的高明高超，廣東隊主場驚險戰勝山東隊，徐杰關鍵時候站了出來，第四節獨得11分，幫助廣東隊繼續保持全勝的戰績。

而徐杰與高詩巖的對位，最終以徐杰的22-0完爆而告終。

要知道郭士強是從來沒有將徐杰招至麾下的，而高詩巖卻是國家隊的主力后衛。兩廂對照，情何以堪？

而更多的，更大多問題是，徐杰不是個案，而是無獨有偶。

郭士強團隊中雷打不動的替補李祥波更是不爭氣，在中職籃都是不顯山不露水，很平庸。

聯賽是基礎，是根本。如果按照CBA的表現來選拔球員的話，徐杰就必須是中國男籃的首發后，高詩巖恐怕連替補的機會都沒有。

還有就是憑什么不用優秀的李宏權、郭昊文。本賽季李弘權場均出戰31.7分鐘。他僅用9.5次出手，就能貢獻15.5分4.5個籃板。投籃命中率高達56.1%，三分命中率更是達到驚人的50%。

等等。

對于一個主帥來說，最重要的就是選人用人，

捏合隊伍。可是郭士強在這方面卻是肉眼可見的差，真的是力排眾議，是劍走偏鋒，是讓人大跌眼鏡。

只能說，郭士強不是果然是強，最起碼在用人選人上是弱爆了。讓人無語了，因為無法解釋，也無法明白。

一句話，國家隊不是郭家隊，用人選人不能憑個人好惡，而應唯才是舉。