最高院：什么情況下當(dāng)事人可以針對(duì)“裁判理由”提起上訴？

作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

筆者在《最高院：生效判決中的裁判理由有“既判力”嗎？》寫(xiě)到，判決書(shū)中的裁判理由在事實(shí)認(rèn)定或裁判結(jié)果上，對(duì)其他案件不具有約束力或既判力。因此， 裁判理由原則上不具有獨(dú)立可上訴性。

但在司法實(shí)踐中，經(jīng)常能碰到，當(dāng)事人對(duì)一審判決結(jié)果沒(méi)意見(jiàn)，但裁判理由里對(duì)事實(shí)的認(rèn)定會(huì)影響其后續(xù)維權(quán)的情形。

那么，什么情況下當(dāng)事人可以針對(duì)“裁判理由”提起上訴？

最高院在《武漢市武昌城市環(huán)境建設(shè)有限公司與國(guó)通信托有限責(zé)任公司等申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴糾紛上訴案》中明確：

若裁判理由的認(rèn)定與當(dāng)事人存在法律上的利害關(guān)系，可能影響其后續(xù)權(quán)利行使或法律地位，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定當(dāng)事人具有上訴利益，有權(quán)針對(duì)該裁判理由提起上訴。

本案焦點(diǎn)問(wèn)題為，武昌城環(huán)公司就本案一審判決可否提起上訴的問(wèn)題。

本案一審原告為國(guó)通信托公司，一審判決為駁回國(guó)通信托公司的訴訟請(qǐng)求。武昌城環(huán)公司對(duì)一審的裁判結(jié)果無(wú)異議，但對(duì)于其中的部分裁判理由有異議并提起上訴。

本院認(rèn)為，裁判主文是人民法院就當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求作出的結(jié)論，裁判理由是人民法院在認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)上就裁判主文如何作出進(jìn)行的闡述，本身不構(gòu)成判項(xiàng)內(nèi)容，故原則上，如果當(dāng)事人對(duì)裁判主文認(rèn)可，不會(huì)因?yàn)椴门欣碛稍馐懿焕妗?/p>

但是本案中，一審判決駁回國(guó)通信托公司的訴訟請(qǐng)求主要是基于武漢繽購(gòu)城置業(yè)公司已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)程序，需要解除現(xiàn)有保全措施。武昌城環(huán)公司作為武漢繽購(gòu)城置業(yè)公司的債權(quán)人，其是否為消費(fèi)者購(gòu)房人，是否具有消費(fèi)者期待權(quán)，會(huì)影響到其之后在破產(chǎn)程序中權(quán)利順位的認(rèn)定，故其對(duì)于一審判決就“武昌城環(huán)公司是否具有消費(fèi)者期待權(quán)”作出的認(rèn)定具有法律上的利害關(guān)系，這種情形下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有上訴利益，可以提起上訴。

這里的“上訴利益”，核心是裁判理由會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的法律不利益，而非單純的邏輯爭(zhēng)議。

司法實(shí)踐中，符合這一條件的典型情形主要有兩類(lèi)：

（一）情形1：裁判理由影響當(dāng)事人在關(guān)聯(lián)程序中的權(quán)利順位

若案件涉及破產(chǎn)、執(zhí)行、優(yōu)先受償權(quán)認(rèn)定等關(guān)聯(lián)程序，裁判理由中對(duì)當(dāng)事人法律身份、權(quán)利性質(zhì)的認(rèn)定，將直接決定其在后續(xù)程序中的權(quán)利實(shí)現(xiàn)順位，此時(shí)該裁判理由的正確性與當(dāng)事人存在直接利害關(guān)系，當(dāng)事人可針對(duì)其上訴。

（二）情形2：裁判理由創(chuàng)設(shè)當(dāng)事人的預(yù)決義務(wù)或法律風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第十條，已為生效裁判確認(rèn)的事實(shí)無(wú)需當(dāng)事人舉證，僅在有相反證據(jù)足以推翻時(shí)除外。若裁判理由中對(duì)某一關(guān)鍵事實(shí)的認(rèn)定（如“當(dāng)事人存在欺詐行為”“合同條款無(wú)效”），將成為后續(xù)訴訟中的“預(yù)決事實(shí)”，導(dǎo)致當(dāng)事人在未來(lái)糾紛中陷入不利地位，此時(shí)該裁判理由已對(duì)當(dāng)事人的后續(xù)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，當(dāng)事人可針對(duì)其上訴。

周軍律師提醒，對(duì)當(dāng)事人而言，收到判決書(shū)后不僅要關(guān)注裁判主文，還需審查裁判理由是否可能影響自身后續(xù)權(quán)利；若存在上述例外情形，應(yīng)及時(shí)在法定期限內(nèi)提起上訴。若對(duì)裁判理由的可上訴性判斷存在疑問(wèn)，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，結(jié)合案件具體情況制定針對(duì)性策略。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！