![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
一、案情介紹
趙磊的父親趙建國早年與母親周梅結(jié)婚,婚后育有一子趙磊。兩人于2000年離婚,未對位于豐臺區(qū)的一處一號平房進(jìn)行分割。
2003年,趙建國與吳芳再婚。吳芳帶來三個(gè)成年子女(陳志遠(yuǎn),陳志明,陳志豪),稱他們與趙建國形成繼父子關(guān)系。
2022年,一號平房被納入棚改項(xiàng)目,由趙建國作為被搬遷人,與甲建設(shè)公司簽訂補(bǔ)償協(xié)議,獲得總補(bǔ)償款約24.5萬元及安置房指標(biāo)。
2023年2月,趙建國去世。吳芳迅速取走近21萬元,并拒絕趙磊參與分配。
趙磊起訴主張:
一號平房系父母婚姻期間所建,屬父親與生母的夫妻共同財(cái)產(chǎn);
自己作為親生兒子,應(yīng)繼承相應(yīng)份額;
吳芳提交的“錄像遺囑”和“代書遺囑”均無效。
吳芳則辯稱:
平房是趙建國父親(趙老)單位分的自管公房,趙老已將產(chǎn)權(quán)贈予她和趙建國;
趙建國留有遺囑,明確將全部房產(chǎn)份額留給她和三個(gè)繼子女;
趙磊無權(quán)分錢。
另有趙建國兩位兄弟(趙強(qiáng)、趙勇)主張:平房是父母遺產(chǎn),應(yīng)由三兄弟法定繼承。
乙木材廠也出庭說明:該房為單位自管公房,原承租人為趙老,后由趙建國實(shí)際使用。
二、裁判結(jié)果
法院最終認(rèn)定:
? 一號平房拆遷權(quán)益中,趙磊繼承25%;
? 吳芳繼承55%;
? 趙強(qiáng)、趙勇各繼承10%;
? 吳芳向趙磊支付拆遷款56,000元 + 養(yǎng)老金折價(jià)10,000元;
? 三名繼子女無繼承權(quán);
? 兩份遺囑均無效。
三、法院說理
房屋權(quán)屬:單位公房+父母翻建 = 父母享有財(cái)產(chǎn)權(quán)益
一號平房原為乙木材廠自管公房,趙老(父親)經(jīng)批準(zhǔn)于1987年翻建;
雖無產(chǎn)權(quán)證,但翻建行為使趙老夫婦取得財(cái)產(chǎn)性權(quán)益;
趙磊母子稱“自己出資建房”,但無充分證據(jù),且離婚時(shí)未主張權(quán)利,法院不予采信。
繼承份額:先析產(chǎn),再繼承
母親劉某去世時(shí),其50%權(quán)益由趙老、趙強(qiáng)、趙建國、趙勇四人繼承;
→ 因趙建國長期居住管理,多分至20%,其余三人各10%;
趙老生前將自己60%份額贈與趙建國與吳芳(有手寫證明佐證);
→ 最終:趙建國個(gè)人享有50%拆遷權(quán)益,此部分為其遺產(chǎn)。
遺囑無效:形式嚴(yán)重瑕疵
錄像遺囑:見證人未在視頻中表明身份,且無法提供原始載體;
代書遺囑:非當(dāng)場口述形成,捺印過程存疑,有涂改痕跡;
→ 均不符合《民法典》對遺囑形式的要求,認(rèn)定無效。
繼子女無繼承權(quán)
三名繼子女與吳芳再婚時(shí)均已成年(最大23歲);
無證據(jù)證明與趙建國形成長期、穩(wěn)定的撫養(yǎng)教育關(guān)系;
→ 不構(gòu)成法律意義上的繼父母子女關(guān)系,無權(quán)繼承。
法定繼承人僅兩人:配偶 + 親生子
趙建國遺產(chǎn)由吳芳(配偶)與趙磊(子女) 法定繼承;
無特殊情形,各繼承50% → 趙磊獲得總拆遷權(quán)益的25%。
養(yǎng)老金與拆遷款按性質(zhì)分割
養(yǎng)老金個(gè)人賬戶余額屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)+遺產(chǎn)混合體,酌定吳芳支付趙磊1萬元;
拆遷款中已支出的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)合理部分予以扣除。
四、律師提示(北京遺產(chǎn)繼承律師靳雙權(quán)團(tuán)隊(duì))
“口頭說好”不算數(shù),遺囑必須合法有效!
錄像遺囑需全程記錄見證人姓名/肖像+日期,代書遺囑須當(dāng)場口述、本人簽字。否則,哪怕內(nèi)容真實(shí),法院也可能認(rèn)定無效。
繼子女≠法定繼承人!
必須滿足:未成年或喪失勞動能力 + 長期共同生活 + 撫養(yǎng)教育事實(shí)。成年后才組建家庭,一般不構(gòu)成繼承關(guān)系。
單位公房拆遷,使用權(quán)人可獲補(bǔ)償
即使無產(chǎn)權(quán)證,只要單位確認(rèn)你是實(shí)際使用權(quán)人,即可作為被搬遷人簽約,相關(guān)補(bǔ)償屬于家庭共有或遺產(chǎn)。
離婚時(shí)未分割房產(chǎn),不等于放棄權(quán)利
但若多年未主張 + 對方長期占有 + 拆遷時(shí)未異議,法院可能推定你已默認(rèn)放棄。建議盡早確權(quán)!
拆遷前務(wù)必厘清產(chǎn)權(quán)來源
是祖產(chǎn)?夫妻共建?單位分配?不同來源決定不同分割規(guī)則。不要等到拆遷款到賬才爭!
重要提醒:
北京大量棚改、舊改項(xiàng)目涉及無證房、公房、祖宅,家庭內(nèi)部常因“誰建的”“誰住的”“誰簽的字”爆發(fā)糾紛。
若您面臨類似情況,請立即:
?? 收集建房審批、出資、居住證據(jù);
?? 核實(shí)遺囑是否符合法定形式;
?? 在拆遷簽約前協(xié)商或訴訟確權(quán)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.