4800萬(wàn)被凍結(jié)、43萬(wàn)稅款交不起！曾年攬8億的催收巨頭，賣(mài)樓自救

作者 | 陳振

來(lái)源 | 財(cái)經(jīng)八卦（ID：caijingbagua）

引言：這年頭，一代“催收大王”也開(kāi)始被官方催收了？

曾經(jīng)，他是“負(fù)債人”的噩夢(mèng)，是高高在上的“討債人”，曾多次沖擊國(guó)內(nèi)“催收第一股”，不過(guò)上市夢(mèng)破碎，年?duì)I收曾超8億元！

眼看他起高樓宴賓客，眼見(jiàn)樓塌了客散了！2年前的一紙官方通報(bào)，徹底將這個(gè)催收巨頭的真面目曝光了。

從高峰時(shí)坐擁數(shù)萬(wàn)催收工作人員、每人月均催收所得款項(xiàng)高達(dá)27400元，再到停業(yè)整頓一年、企業(yè)更名、凍結(jié)超4800萬(wàn)資金，國(guó)內(nèi)知名催收機(jī)構(gòu)的小日子不好過(guò)了。

的確欠債不還需要被合理催收，但有的催收機(jī)構(gòu)硬是不擇手段，搞黑產(chǎn)交易，出問(wèn)題也是時(shí)間早晚的事。

就像老話(huà)說(shuō)的：“常在河邊走，哪有不濕鞋呢？”

這不，國(guó)內(nèi)最大的催收巨頭也開(kāi)始扛不住了，苦等判決未果，總部大樓虧本大甩賣(mài)，連創(chuàng)始人也都開(kāi)始賣(mài)自家房子。

昔日催收巨頭走下神壇？

曾是國(guó)內(nèi)最大的“催債第三方機(jī)構(gòu)”

從“灰色地帶”到萬(wàn)億市場(chǎng)，中國(guó)催收行業(yè)的大軍踏步向前 ，只是部分催收企業(yè)暴力的背后，依舊難掩暴利本身。

走正路掙不到錢(qián)？好說(shuō)歹說(shuō)干不了催收的生意，曾經(jīng)養(yǎng)著上萬(wàn)催收工作人員的湖南永雄，如今早已“改頭換面”。

在企業(yè)暴雷后曾停業(yè)一年，官宣不再?gòu)氖麓呤諛I(yè)務(wù)，還在官方平臺(tái)多次發(fā)文賣(mài)慘。

看得出，等待宣判的這幾年，永雄過(guò)得并不“富裕”，畢竟事情藏不住了，以前員工有多風(fēng)光，如今就有多落魄。

的確，從2023年暴雷算起，永雄這個(gè)昔日國(guó)內(nèi)最大的催收巨頭，也算是以催收發(fā)家，以催收告終。

當(dāng)年永雄的員工被帶走的就有200多人，企業(yè)被凍結(jié)的資金也高達(dá)4800余萬(wàn)元，官方甚至直接用“跪求判決”這樣的低姿態(tài)，懇求司法部門(mén)對(duì)企業(yè)下個(gè)最終的判決、還員工一個(gè)“交代”。

不得不說(shuō)，這誠(chéng)懇的態(tài)度、知錯(cuò)必改的決心，至少在字面上是值得表?yè)P(yáng)的，只是后續(xù)的“一錘定音”終究是要官方最后官宣。

畢竟，這個(gè)案子并不小，光標(biāo)的就數(shù)特別巨大，其中牽扯的公司、分公司、上游企業(yè)、下游產(chǎn)業(yè)更是錯(cuò)綜復(fù)雜，再加上走程序、找證據(jù)等等，一般都要“耗”上好幾年。

而作為曾經(jīng)國(guó)內(nèi)最大“催債第三方機(jī)構(gòu)”的永雄，如今也“改頭換面”，不僅企業(yè)名字更改成湖南永雄裕邦智能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“永雄裕邦智能”），而且也不再?gòu)氖麓呤諛I(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)向軟件開(kāi)發(fā)、人工智能等領(lǐng)域。

法人也不是原永雄集團(tuán)的創(chuàng)始人譚曼，而是曾智璽。企業(yè)注冊(cè)資本超6000萬(wàn)元，去年員工僅2人，自身風(fēng)險(xiǎn)和司法案件也不少。

股權(quán)穿透后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)永雄裕邦智能由譚曼出資4920萬(wàn)元，持股比超80%。

換句話(huà)說(shuō)，永雄裕邦智能的大股東其實(shí)是譚老板，也是疑似實(shí)控人。

而公開(kāi)資料顯示，永雄集團(tuán)早在11年前就成立了，起初是譚老板創(chuàng)辦的一家律師事務(wù)所，主要業(yè)務(wù)也是以催收為主。

在高光時(shí)刻，永雄集團(tuán)曾被譽(yù)為“國(guó)內(nèi)最大的催收巨頭”，當(dāng)時(shí)甚至一度被傳出要上市的信號(hào)。

也是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，永雄集團(tuán)在招股書(shū)中：官方披露在2016-2018年間，年創(chuàng)收從4億元左右暴漲至超7億元，年凈利潤(rùn)曾一舉破億元，毛利率長(zhǎng)期維持在超31%。

截至2019年第三季度，永雄集團(tuán)的員工逾萬(wàn)名，而且超90%以上都是催收業(yè)務(wù)員，僅在催的款項(xiàng)就高達(dá)446億元。

也是自那之后，陸續(xù)有官方媒體平臺(tái)爆出永雄集團(tuán)部分員工存在“暴力催收、發(fā)死亡威脅短信、冒充公檢法、非法泄露用戶(hù)隱私信息等”惡行，上百名員工被官方帶走了。

也是從這起事件開(kāi)始，自永雄“崩塌”后，國(guó)內(nèi)多家催收企業(yè)被定性為“惡勢(shì)力”，還上了央視的財(cái)經(jīng)重磅報(bào)道，也不乏諸多催收企業(yè)被“一鍋端”。

不僅是湖南當(dāng)?shù)氐拇呤展颈徊椋珖?guó)范圍內(nèi)也有不少催收企業(yè)被查。前兩年，甘肅公安赴湖南辦理“6.15”大案，帶走非法催收人員超100人，涉案金額高達(dá)5000多萬(wàn)元。

當(dāng)然永雄集團(tuán)暴雷后，旗下多個(gè)分公司也相繼暴雷，也都陸續(xù)被官方立案查處，也是這個(gè)時(shí)候永雄在官方平臺(tái)發(fā)長(zhǎng)文告知全體員工。

字里行間盡是辛酸血淚，“痛心、不舍、可憐”等字眼尤為亮眼，不管是賣(mài)慘也好，博得輿論同情也罷，這姿態(tài)是放得足夠低，儼然不像當(dāng)年部分員工催收時(shí)那般“咄咄逼人”。

數(shù)次沖擊上市未果

集團(tuán)曾停業(yè)一年、員工被查200余名

的確，昔日風(fēng)光無(wú)限好的永雄集團(tuán)，在暴雷前其實(shí)也算得上是行業(yè)的“翹楚”，盡管各界對(duì)此褒貶不一。

但毋庸置疑的是，這家昔日的催收巨頭，在行業(yè)也是有一定的影響力。

畢竟當(dāng)年，這家企業(yè)還曾力圖在納斯達(dá)克尋求上市，在那份《告全體員工告知書(shū)》中，還堅(jiān)稱(chēng)自己是一家負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)恼?guī)催收企業(yè)。

而且還特別強(qiáng)調(diào)：湖南永雄集團(tuán)是當(dāng)?shù)厥准疫_(dá)到紐交所上市條件的企業(yè)，順利通過(guò)畢馬威的高規(guī)格審查。

不僅如此，他們還指出永雄為金融行業(yè)挽回超100億元的經(jīng)濟(jì)損失，納稅超10億元，還自稱(chēng)企業(yè)是被撞上“槍口”，有可能成為“時(shí)代的犧牲品”。

總結(jié)下來(lái)，就是永雄被查只是個(gè)別員工的行為，公司是正規(guī)合法的，只是個(gè)別員工“鋌而走險(xiǎn)”，員工高峰時(shí)曾近1.7萬(wàn)人，全國(guó)遍布數(shù)十家分公司。

當(dāng)年其實(shí)除了尋求美股上市，永雄還曾沖擊過(guò)新三板，不過(guò)后來(lái)都以撤回IPO申請(qǐng)告終。

從發(fā)了那份通告后、員工被帶走200余名，永雄便官宣停業(yè)一年，還明確表示不再?gòu)氖戮唧w的催收業(yè)務(wù)，而是轉(zhuǎn)型成為一家服務(wù)于催收業(yè)的智能科技公司。

如今更是低價(jià)甩賣(mài)總部大樓，3天再降1000萬(wàn)元，還將6000萬(wàn)元的虧本底價(jià)延期至馬年除夕前一天，推介者還可獲得50萬(wàn)元的額外獎(jiǎng)勵(lì)。

據(jù)悉，這棟總部大樓共11層，為工業(yè)用地，如果按照當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)行情，年租金大概有400萬(wàn)元，且行情好的時(shí)候能達(dá)到上千萬(wàn)元，可以說(shuō)是有一定的升值空間。

從萬(wàn)人大企到如今的永雄裕邦智能僅剩2名參保員工，企業(yè)低價(jià)“甩賣(mài)家底”、創(chuàng)始人也被爆出變賣(mài)自家房子，天眼查還顯示今年7月，媒體爆出永雄裕邦智能欠稅42.89萬(wàn)元。

實(shí)在沒(méi)想到，幾千萬(wàn)的大樓在甩賣(mài)，昔日一年凈賺超1億元的永雄，如今連幾十萬(wàn)的稅款也交不起了？

傳統(tǒng)暴力催收被官方嚴(yán)打

創(chuàng)始人曾是律師，灰色產(chǎn)業(yè)鏈被封堵

其實(shí)，國(guó)內(nèi)負(fù)債的人數(shù)也不在少數(shù)，逾期未還的人也有上千萬(wàn)，或許還不止此。

欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義，這無(wú)可厚非。催收行業(yè)看中市場(chǎng)的這塊“大蛋糕”，也就有了很多像永雄這樣的催收企業(yè)。

而永雄的背后掌舵人譚曼，更是將催收從業(yè)者的提成拉到一個(gè)新高度。據(jù)工作人員介紹稱(chēng)，公司催收員的業(yè)務(wù)提成在10%上下，算行業(yè)里比較高的水準(zhǔn)。

甚至還有內(nèi)部員工透露：“公司高管配車(chē)配豪宅，有的老員工一年就能賺數(shù)十萬(wàn)，很早就在省會(huì)城市實(shí)現(xiàn)買(mǎi)房自由、財(cái)富自由、成家自由。”

的確，催收的暴利有目共睹，更何況企業(yè)創(chuàng)始人還是學(xué)法律的。

永雄的創(chuàng)始人譚曼，畢業(yè)于湘潭大學(xué)，法學(xué)博士，還是個(gè)正經(jīng)的律師，曾先后獲評(píng)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)十大金融人物、省市級(jí)領(lǐng)軍人才”等諸多稱(chēng)號(hào)。

圖源：百科知識(shí)

如果不是2023年永雄宣布停業(yè)、200多位員工被查，催收業(yè)的那些“隱秘生意”可能大家都不敢想象。

盡管大眾也曾或多或少地接到過(guò)一些騷擾推銷(xiāo)電話(huà)和短信，還聽(tīng)過(guò)一些匪夷所思的“暴力催收”惡行，甚至有新聞曝出負(fù)債人被瘋狂催收后選擇輕生。

可以說(shuō)，行業(yè)亂象始終存在，而且屢禁不止，盡管有的企業(yè)一直堅(jiān)持正規(guī)專(zhuān)業(yè)合法，但背地里是否存在威脅恐嚇、短信轟炸、暴力催收等行為，其實(shí)誰(shuí)都說(shuō)不清，也許只有催收企業(yè)和欠債人心里最清楚。

畢竟再好聽(tīng)的官話(huà)都比不上涉事人的現(xiàn)身說(shuō)法，有沒(méi)有被“流氓催收人”頻繁騷擾，有沒(méi)有牽扯到生活和工作，也只怕負(fù)債人最清楚。

在黑貓投訴上，關(guān)于催收的暴力投訴也是數(shù)不勝數(shù)，永雄集團(tuán)也名列其中。

的確，當(dāng)時(shí)借錢(qián)有多爽，現(xiàn)在催收就有多狠。

為了達(dá)到催收目的，也不乏一些催收員用盡“渾身解數(shù)”，早年前更是曝出上門(mén)潑墨、冒出公檢法、惡意威脅恐嚇等極為惡劣的催收，更是滋養(yǎng)了那些以催收牟利的企業(yè)。

他們一邊拿著公司的高額分紅，一邊又拿著合作的放款金融機(jī)構(gòu)的分成，兩邊都不“含糊”地明目張膽拿錢(qián)，可以說(shuō)是讓原本就負(fù)債累累的欠債人“雪上加霜”。

近年來(lái)，官方已多次加大打擊力度、嚴(yán)打嚴(yán)查催收行業(yè)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，幕后操縱人被“一鍋端”，相關(guān)從業(yè)者被一一審查，肅清行業(yè)“惡勢(shì)力”，規(guī)范合理合規(guī)催收風(fēng)氣，還金融業(yè)綠色健康的生態(tài)。

從惡意騷擾到群發(fā)駭人所聞的遺照，再到威脅恐嚇、暴力催收，部分不良催收企業(yè)的“黑產(chǎn)生意”用軟暴力在向欠債人施壓，也在向法律挑釁，更是無(wú)視官方的“三令五申”。

原本是為了幫助處置不良資產(chǎn)，為金融機(jī)構(gòu)處理后期壞賬、爛賬的企業(yè)，可有的催收企業(yè)硬是動(dòng)了“壞心思”，更是用實(shí)際行動(dòng)“劍走偏鋒”，行不可為之事。

所以說(shuō)，當(dāng)暴力催收橫行時(shí)，催收手段五花八門(mén)，那些“非常規(guī)操作”的催收企業(yè)和催收員，只能等來(lái)被官方“一鍋端”的命運(yùn)。

從捷信金融等P2P平臺(tái)的暴雷，到如今永雄的轉(zhuǎn)型，可以說(shuō)行業(yè)管理和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)還有待完善和健全，未來(lái)也有望迎來(lái)更加公平、公正、公開(kāi)的司法環(huán)境，催收行業(yè)有望更加合理合規(guī)、更加公開(kāi)透明化！

就像大家常感慨的，支持合理合規(guī)催收，但拒絕“人肉”催收、“奪命式”催收，不管是誰(shuí)，基本人權(quán)和隱私安全都必須得到法律保障，更何況非法催收本身就是法律明令禁止的，且被寫(xiě)入《刑法》！

昔日國(guó)內(nèi)最大催收巨頭從年賺上億元到虧本甩賣(mài)總部大樓、拖欠近43萬(wàn)元的稅款，這不僅是催收業(yè)的一個(gè)縮影，更是我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)步。

說(shuō)到底，生財(cái)有道，但一定要走正道！連討債都被貼上“專(zhuān)利”的高科技加持，個(gè)人隱私都被扒得一干二凈，這背后顯然是龐大的利益鏈誘惑。

欠債還錢(qián)，不值得同情，畢竟只要有老賴(lài)存在，催收就遠(yuǎn)不會(huì)“歇火”！

對(duì)此，您怎么看？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論，發(fā)表您的意見(jiàn)或者看法，謝謝。