烏克蘭襲擊莫斯科時長1小時，特朗普卻忙外交，和平是利益交換？

12月28日這天，莫斯科的天空不太平。

烏克蘭的無人機像一群不請自來的"不速之客"，突襲了俄羅斯首都，直接導致兩大機場陷入癱瘓。

謝列梅捷沃和伏努科沃機場的航班全部停擺，300多架航班要么取消要么延誤，數千乘客被困在機場，場面一度十分混亂。

這次襲擊動靜可不小，烏克蘭一下子派出了30架無人機。

俄羅斯國防部說攔截了其中大部分，但明眼人都看得出來，首都機場都癱瘓了，這攔截效果實在有點說不過去。

俄航倒是反應挺快，趕緊出來說會妥善安置乘客，當天晚上也確實恢復了航班，但民眾心里的疙瘩可沒那么容易解開。

這已經不是第一次了，之前克里米亞大橋遇襲、別爾哥羅德地區遭襲，一次又一次暴露了俄羅斯防空系統的短板。

尤其是對這種低空慢速目標，好像總是有點力不從心。

社交媒體上，不少俄羅斯民眾開始質疑政府的防空能力，機場滯留乘客拍的視頻在網上傳開，大家對政府的危機處理能力也打上了問號。

烏克蘭這么做，算盤打得挺精。

一方面想削弱俄羅斯的戰爭潛力，民航業受損、民眾支持度下降都是他們想看到的，另一方面也是做給西方看的，證明自己還有反攻能力，好繼續要援助。

這種"非對稱對抗"現在看來是越來越常態化了，就在莫斯科機場還一片混亂的時候，大洋彼岸的特朗普突然有了大動作。

12月28日這天，他先是跟普京通了75分鐘電話，緊接著又跟澤連斯基見了面，高調宣布要介入俄烏沖突的和平進程。

這timing掐得，不得不說挺會選。

特朗普這通電話是美方主動打的，選在烏克蘭無人機襲擊之后，澤連斯基即將訪美之前，明顯是想搞"危機外交"，給自己塑造個"和平斡旋者"的形象。

兩人在電話里達成了一個共識，都反對"臨時停火"，覺得那樣只會讓沖突拖得更久。

特朗普說俄烏沖突是"最棘手問題"，普京則強調烏克蘭得在頓巴斯問題上"作出政治決定"。

特朗普這"交易式外交"的套路大家也不是第一次見了，美俄打算組建兩個工作組，一個管安全問題，一個管經濟事務。

明眼人都看得出來，安全組可能涉及核軍控、歐洲安全這些大事，經濟組估計就是談怎么緩解對俄制裁、搞能源合作之類的"利益交換"了。

特朗普心里的小算盤打得很響，想用緩解制裁換普京在停火談判上讓步，同時還能減少對烏援助，這不就是他一貫的"美國優先"嘛。

但問題也擺在這兒，普京要烏克蘭承認頓巴斯地區"特殊地位"，說白了就是要分裂烏克蘭。

澤連斯基之前可是拍著胸脯說"不會放棄一寸領土"的，特朗普夾在中間，既要安撫俄羅斯，又不能把烏克蘭惹毛了，這平衡可不好找。

而且要是真讓烏克蘭妥協，那西方一直標榜的"主權完整"原則不就成了笑話？歐盟和北約那邊估計也會有意見。

澤連斯基這邊也不輕松，12月26號他接受采訪時說，希望跟特朗普會晤時能定個"停火時間表"，還提議要是俄羅斯同意停火60天，他就把和平計劃付諸公投。

這話聽著像是要在領土問題上讓步，其實也是沒辦法。

國內征兵動員爭議已經讓他支持率下滑，搞個公投，等于把決策風險轉嫁給民眾。

海湖莊園會晤之后，特朗普說"領土問題還沒談妥，但相信能解決"，這話跟沒說差不多。

澤連斯基則強調"和平計劃必須包括俄方撤軍條款"，兩人明顯還沒達成一致。

特朗普可能想通過削減援助逼澤連斯基讓步，澤連斯基則想靠公投給自己找臺階下，這倆人的拉鋸戰還得繼續。

歐盟和北約那邊也坐不住了，法國、德國已經表態要"堅持烏克蘭主權完整原則"，北約秘書長斯托爾滕貝格也說"停火必須基于烏方意愿"。

大家都怕特朗普為了自己的政治利益搞"單方面交易"，最后損害的是整個西方陣營的利益。

說到底，這次烏克蘭無人機襲擊和特朗普介入，其實就是俄烏沖突"軍事-外交"雙線博弈的縮影。

現在沖突已經進入"消耗戰"和"政治談判"交織的新階段，特朗普的介入可能會給和平進程帶來一點推動力，但他那套"交易式外交"搞不好會犧牲烏克蘭的利益。

無人機這種戰術用多了，沖突形態只會越來越復雜，國際社會真得警惕"代理人戰爭"外溢的風險。

和平這事兒，說到底還得尊重烏克蘭的主權和民眾安全。

要是光想著大國之間的利益交換，忽視了"正義與公平"，那樣的和平恐怕也長久不了。

俄烏沖突到底會走向何方，特朗普的斡旋能不能真起作用，現在看來還都是未知數。