2025年下半年開始，烏頻繁轟炸俄能源設施，俄經濟能撐多久？

大炮一響，黃金萬兩。兵馬未動，糧草先行。

這兩句流傳千年的古訓，道出了戰爭的本質——打仗，打的就是錢。

當歷史的車輪碾入2025年下半年，烏克蘭終于亮出了一張蓄謀已久的王牌：

系統性打擊俄羅斯能源命脈。

這是一場教科書式的"經濟絞殺戰"，目標直指俄羅斯經濟的阿喀琉斯之踵——石油與天然氣產業。

近日俄羅斯獨立媒體Vyorstka披露的一組數據令人震驚：

2025年全年，烏克蘭對俄羅斯煉油廠和燃料庫發動了至少142次襲擊，較2024年暴增51%。

自2022年開戰至今，烏方累計發動281次攻擊，成功率高達82%。

問題來了：在這般猛烈的"火力覆蓋"下，俄羅斯經濟還能支撐多久？

一、能源——俄羅斯經濟的命根子

能源產業之于俄羅斯，究竟意味著什么？

答案是：一切。

（2024年俄羅斯能源出口掙了2950億美元，）

石油和天然氣占俄羅斯財政收入的70%左右，是國家機器運轉的血液。克里姆林宮的軍費開支、公務員工資、養老金發放、基礎設施建設——幾乎所有國家行為都高度依賴能源美元的輸血。

俄羅斯不是一個擁有石油的國家，而是一個被石油"擁有"的國家。

這種畸形的經濟結構，在和平年代是"資源詛咒"，在戰爭年代則是"致命軟肋"。

烏克蘭深諳此道。

2025年下半年，烏方將戰略重心從前線消耗戰轉向后方經濟戰，瞄準了俄羅斯遍布各地的煉油廠、輸油管道、儲油設施和出口終端。

這不是零敲碎打的騷擾，而是一套精心設計的"全鏈條絞殺"戰術。

二、打擊效果：數據不會說謊

烏克蘭的打擊效果究竟如何？

數據說話。

1. 煉油產能：近四成癱瘓

根據烏克蘭安全局公布的戰果，截至2025年12月，俄羅斯約37%的煉油產能被迫關閉。

俄羅斯全國煉油能力約為每日550萬桶，37%意味著超過200萬桶/日的產能化為烏有。

這些產能不是簡單的"暫停生產"，而是核心設備被炸毀，修復周期長達數月乃至數年。

2025年8月單月，路透社統計顯示，烏克蘭無人機襲擊就導致俄羅斯17%的煉油產能（約110萬桶/日）暫時關閉，涉及盧克石油伏爾加格勒煉油廠、俄羅斯石油梁贊煉油廠等10座主要設施。

梁贊煉油廠，年產能1710萬噸，是俄羅斯最重要的煉化基地之一。

其關鍵設備AVT-6原油處理裝置被徹底摧毀——這不是修修補補就能解決的問題，而是需要重新采購、運輸、安裝的系統工程。

在西方制裁背景下，這些精密設備從何而來？答案是：幾乎無解。

2. 油氣田與出口終端：源頭和出口兩頭堵

烏克蘭的打擊絕非只盯著"中間環節"。

上游油田：里海菲拉諾夫斯基油氣田（儲量1.3億噸）、格列佛鉆井平臺（日產量3500噸）相繼遇襲停產。

這些都是俄羅斯的"現金奶牛"，每停產一天，損失都以百萬美元計。

出口終端：波羅的海烏斯季-盧加終端是俄羅斯對歐洲能源出口的咽喉要道，多次遭襲；黑海季姆留克港LNG設施損毀率高達70%；德魯日巴輸油管道泵站更是烏方的"重點關照對象"。

3. 儲運設施與"影子船隊"：后勤命脈斷裂

伏爾加格勒烏留平斯克油庫、羅斯托夫州尼古拉耶夫斯克油庫相繼被炸，直接影響俄軍前線的燃油補給。

戰爭中，坦克沒油就是廢鐵，戰機沒油就是擺設。

更致命的是，烏克蘭通過無人機和海上突擊行動，開始干擾俄羅斯的"影子船隊"——那些掛著方便旗、游走于制裁灰色地帶的老舊油輪。

襲擊的直接后果是：油輪保險費暴漲300%，部分航線被迫暫停。

保險公司用腳投票，比任何制裁都管用。

三、全鏈條打擊：一套"降維打擊"的組合拳

烏克蘭的策略并非無腦亂炸，而是一套經過精密計算的"三維打擊"體系：

第一維：打源頭。

襲擊油田鉆井平臺和煉油廠核心裝置（如蒸餾塔、加氫裂化裝置），從根本上削減產能。

第二維：打運輸。

破壞輸油管道泵站、港口裝卸設施、鐵路油罐車編組站，讓"黑金"流不出去。

第三維：打終端。

打擊儲油庫、軍用加油站，引發俄羅斯國內燃料恐慌，動搖社會穩定根基。

這套打法的邏輯非常清晰：不追求"畢其功于一役"的決定性勝利，而是通過持續放血，讓俄羅斯經濟在慢性失血中逐漸休克。

四、俄羅斯正在承受巨大的經濟陣痛

打擊效果已經開始顯現，而且來得比預想更快、更猛烈。

1. 財政收入斷崖式下跌

美國戰略與國際研究中心（CSIS）的數據顯示，俄羅斯能源收入單月驟降23%。

對于一個財政收入七成依賴能源的國家而言，這意味著每多打一個月仗，克里姆林宮的錢袋子就癟一分。

軍費開支、社會福利、戰爭賠償——所有賬單都在排隊等著支付，而收入端卻在急劇萎縮。

2. 軍工產能受限

前線戰機出動率下降15%——這是一個極其驚人的數字。

現代戰爭中，制空權往往是勝負手。戰機出動率下降，意味著俄軍對前線的火力支援減少、偵察能力削弱、對烏方無人機的攔截力度下降。更重要的是，這暴露了一個殘酷的現實：燃油短缺正在從后方蔓延到前線。

部分軍工企業因電力短缺開始減產。俄羅斯引以為傲的導彈、炮彈產能——那個被西方智庫反復高估的"戰爭機器"——正在因為最基礎的能源供應問題而打折扣。

3. 社會穩定動搖

57個地區出現燃料短缺。俄羅斯國內汽油價格上漲40%-50%，加油站排起長隊。

對于普通俄羅斯民眾而言，戰爭曾經是"遠方的事情"——電視里的新聞畫面、網上的愛國段子。但當自家汽車加不上油、取暖費賬單翻倍時，戰爭突然變得"近在眼前"。

民意是一座沉默的火山。

沒有人知道它什么時候會爆發，但所有人都知道：壓力正在累積。

五、俄羅斯的反制面臨困境。

克里姆林宮當然不會坐以待斃。但遺憾的是，俄方的應對措施充其量只能"止血"，遠遠談不上"痊愈"。

1. "東向"出口：飲鴆止渴的無奈之選

俄羅斯試圖通過向亞洲市場轉售能源來彌補歐洲市場的損失。這一策略確實不分奏效——中印兩國以大幅折扣價格吃下了俄羅斯的"打折原油"。

但問題在于：折扣意味著利潤下降，而運輸成本卻在上升。

從波羅的海到亞洲的航線，比到鹿特丹遠了何止一倍？加上"影子船隊"保險費暴漲，俄羅斯實際到手的利潤被壓縮到極限。

另外這是一場"賣方市場"向"買方市場"的急劇轉變。

2. 修復能力有天花板

俄方確實展現出一定的修復韌性。

2024年，烏克蘭曾摧毀14%的俄羅斯煉油產能，但俄方通過提升幸存工廠的負荷，使全年實際產能僅下降3%。

但這種"拆東墻補西墻"的策略有其極限。

當損毀率從14%飆升至37%，"幸存工廠"還有多少余力可挖？更何況，高負荷運轉本身就在加速設備老化，埋下更多隱患。

在西方制裁背景下，俄羅斯無法獲取先進的煉化設備和關鍵零部件。即使有錢，也買不到東西。技術封鎖比經濟制裁更致命。

（俄羅斯用機槍防無人機，保衛克里姆林宮）

3. 防空困境：顧此失彼的兩難

S-400防空系統是俄羅斯的"看家法寶"，但對付烏克蘭大規模使用的廉價小型無人機時，卻顯得"殺雞用牛刀"。

更要命的是，俄軍面臨一道殘酷的選擇題：是把S-400部署在后方保護能源設施，還是部署在前線保護部隊？

選擇保護后方，前線防空力量就會削弱，烏方無人機和巡航導彈將獲得更多突破口；選擇保護前線，后方能源設施就會淪為"軟柿子"。這是一個沒有正確答案的死局。

六、終極追問：俄羅斯經濟能撐多久？

答案取決于三個變量：

第一，烏克蘭的持續打擊能力。無人機產能、精確制導武器儲備、情報支持——這些都需要西方盟友的持續援助。一旦援助減弱，打擊頻率和效果都會下降。

第二，俄羅斯的適應與修復能力。俄羅斯是一個幅員遼闊、資源稟賦得天獨厚的國家，抗壓能力不可低估。但適應需要時間，修復需要資源，而戰爭最不缺的就是"意外"。

第三，國際局勢與談判進程。戰爭的終結，往往不在戰場上，而在談判桌上。如果雙方能夠達成某種停火協議，這場"能源消耗戰"可能戛然而止；反之，則會無限期延續下去。

從目前態勢看，俄羅斯經濟正在承受前所未有的壓力，但尚未到"崩潰"邊緣。烏克蘭的打擊已經取得階段性成效，但距離"摧毀俄羅斯能源體系"的戰略目標，還有相當距離。

這是一場馬拉松，而非百米沖刺。

雙方都在賭：誰的耐力更持久，誰的意志更堅定，誰能撐到最后一刻。

結語：戰爭的算術與政治的博弈

戰爭是殘酷的算術。

每一座被炸毀的煉油廠，都在削減俄羅斯的戰爭潛力；每一次財政收入的下滑，都在動搖克里姆林宮的戰爭意志；每一次民眾的排隊加油，都在積累社會不滿的火藥桶。

但戰爭同時也是政治的延續。

克里姆林宮會不會因為經濟壓力而主動尋求和平？烏克蘭會不會因為西方援助減弱而被迫妥協？國際社會會不會因為地緣政治變化而重新洗牌？

這些問題，沒有人能給出確切答案。

唯一確定的是：2025年下半年開始的這場"能源戰爭"，已經成為俄烏沖突的新戰場。它不見硝煙，卻同樣致命；不流鮮血，卻關乎國運。

歷史將證明：這場戰爭的勝負，或許不在頓巴斯的戰壕里，而在西伯利亞的油井旁。