![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。)
案情介紹
2002年,甲公司與某村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂土地租賃合同,租用5畝集體土地用于經(jīng)營(yíng)。此后,甲公司在未取得規(guī)劃許可的情況下,在該地塊上建設(shè)了多處廠房。
2016年3月,林志遠(yuǎn)與甲公司法定代表人周文斌簽訂《房屋租賃合同》,承租位于順義的一處廠房(后稱一號(hào)廠房),約定用于藝術(shù)家工作室,租期10年。林志遠(yuǎn)隨后投入大量資金對(duì)空置舊廠房進(jìn)行新建、改建和裝修,累計(jì)支出超125萬(wàn)元。
2017年,雙方又簽訂《租房補(bǔ)充協(xié)議》和《租房協(xié)議書》,增加租金并擴(kuò)租部分區(qū)域。
2022年6月,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府發(fā)布公告,認(rèn)定一號(hào)廠房為違法建筑,總建筑面積近6200平方米,未取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證。甲公司隨后出具《確認(rèn)書》,承認(rèn)系違建并自行拆除。
林志遠(yuǎn)認(rèn)為:既然租賃物是違建,合同應(yīng)屬無效,甲公司應(yīng)退還預(yù)付租金40萬(wàn)元,并賠償裝修損失125萬(wàn)余元。
甲公司則辯稱:
林志遠(yuǎn)未經(jīng)同意擅自裝修,損失應(yīng)自負(fù);
其實(shí)際使用房屋至2022年8月,不應(yīng)全額退租;
反訴要求林志遠(yuǎn)賠償其拆除承重墻、景觀墻造成的損失21.5萬(wàn)元。
裁判結(jié)果
法院判決:
一、確認(rèn)雙方簽訂的《房屋租賃合同》《租房協(xié)議書》《租房補(bǔ)充協(xié)議》無效;
二、甲公司退還林志遠(yuǎn)預(yù)付租金11.5萬(wàn)元;
三、甲公司賠償林志遠(yuǎn)裝修損失65萬(wàn)元;
四、駁回林志遠(yuǎn)其他訴訟請(qǐng)求;
五、駁回甲公司的全部反訴請(qǐng)求。
法院說理
違建租賃合同自始無效
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件的解釋》第2條,出租未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的房屋,租賃合同無效。本案廠房已被政府明確認(rèn)定為違建并拆除,故合同無效。
雙方均有過錯(cuò),但出租方負(fù)主責(zé)
甲公司作為出租方,明知房屋無合法手續(xù)仍對(duì)外出租牟利,對(duì)合同無效承擔(dān)主要責(zé)任;
林志遠(yuǎn)未盡審慎義務(wù),未核實(shí)房屋合法性,承擔(dān)次要責(zé)任。
裝修損失酌定賠償65萬(wàn)元
雖然林志遠(yuǎn)提交的評(píng)估報(bào)告因房屋已拆除、依據(jù)不足未被完全采信,但法院結(jié)合施工行業(yè)慣例及現(xiàn)場(chǎng)照片,確認(rèn)其確有大額裝修投入,酌情支持65萬(wàn)元。
租金按實(shí)際騰退時(shí)間核算
林志遠(yuǎn)稱2022年4月搬離,但電費(fèi)記錄及另案證據(jù)顯示其實(shí)際使用至2022年8月初,故僅退還8月10日之后的預(yù)付租金11.5萬(wàn)元。
反訴請(qǐng)求缺乏依據(jù)
甲公司稱林志遠(yuǎn)破壞房屋結(jié)構(gòu),但其早在2017年就知悉裝修行為,多年未提出異議,且微信記錄僅為單方陳述,無法證明實(shí)際損失存在,反訴被駁回。
特別指出:即使合同無效,承租人若善意投入裝修,仍可依過錯(cuò)比例獲賠;而出租違建牟利者,不能“收錢時(shí)笑,拆房時(shí)跑”。
律師提示(北京房產(chǎn)律師靳雙權(quán)團(tuán)隊(duì))
租廠房前務(wù)必查“三證”:
土地性質(zhì)、規(guī)劃許可、房屋產(chǎn)權(quán)——缺一不可!集體土地上的自建房90%以上無合法手續(xù)。
“對(duì)方說能用”不等于合法!
即使房東出示與村委會(huì)的租賃合同,也不能替代政府規(guī)劃審批。
裝修前必須書面確認(rèn)!
合同中雖允許“改造”,但若未明確范圍,一旦合同無效,損失可能自擔(dān)。
違建被拆≠血本無歸!
法院會(huì)根據(jù)雙方過錯(cuò)比例分擔(dān)損失,出租方通常承擔(dān)60%-70%責(zé)任。
保留所有付款與施工證據(jù)!
轉(zhuǎn)賬記錄、施工合同、現(xiàn)場(chǎng)照片、溝通記錄——都是索賠關(guān)鍵。
溫馨提醒:北京近年大力整治“非宅改商”“工業(yè)大院”類違建,大量藝術(shù)區(qū)、倉(cāng)儲(chǔ)、辦公空間被清退。若您正租賃此類場(chǎng)所,請(qǐng)立即評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),必要時(shí)通過法律手段止損。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.