特朗普又制裁，中方下最后通牒：撤銷無人機禁令，否則后果自負！

中美休戰不到2個月，特朗普又開始對中國出手了，這次瞄準了無人機領域。然而中國也不慣著，當即下達“最后通牒”要求撤銷禁令，否則后果自負。那么美國突然制裁的目的是什么？

自10月底中美達成“休戰”一年的共識后，雙方在多領域的貿易制裁進一步縮減，中國也有限度的恢復了對美國農產品的進口，并開始就稀土出口管制問題上放寬限制。對此，特朗普也撤回了多項制裁，并表示不會繼續追加重大出口限制措施。

從表面上來看，這是中美關系轉變的重要標志，只要雙方能夠維持當前的局面，中美關稅戰結束只是時間問題，全球貿易體系也將重歸穩定。但事實證明，特朗普從來都不是省油的燈，他從未放棄在涉華問題上搞事情。

當地時間12月22日，美國聯邦通信委員會（FCC）發布公告稱，將所有外國制造無人機和零部件列入管制清單，并禁止在美國本土銷售，其中就包括中國大疆公司。

制裁的理由也很簡單，FCC主席布倫丹·卡爾認為，無人機技術的發展雖然能夠提升社會安全和美國全球創新地位，但“犯罪分子”、“恐怖分子”和“敵對外國勢力”正加大對無人機技術的研究，所以“對美國家安全構成不可接受風險”。

基于美國對華意識形態錯誤的立場，卡爾口中的“敵對外國勢力”顯然指的就是中國了，外界認為這份制裁禁令本就是沖著中國來的，因為全球無人機市場的90%份額都被在中國大疆手中，美國要說不擔憂害怕是不可能的，所以才會用這種方式發起制裁。

面對這樣的無端制裁，中方反應也很迅速，不到24小時，中國外交部發言人罕見強硬的表示，美方泛用國家安全概念，無端制裁中企，美方應糾正錯誤做法，創造公平、公正的營商環境。如果美方執迷不悟，中方將采取必要措施捍衛中企合法權益。

這番回應完全可以看做中方的“最后通牒”了，之所以會上升到如此高度，是因為美國雖然是以“制裁無人機”為切入點，但想要打擊的卻是該領域產業鏈的制度性。

FCC的聲明中明確標注，針對大疆的制裁不僅僅是限制進口，而是包括了營銷、未來產品新的型號、技術和應用都會被美國監管部門拒之門外。最重要的是，FCC還保留了追溯權，雖然已經在美國市場銷售和用戶購買的大疆無人機產品不在此次范圍內，但只要美國政府想，那么FCC隨時都能將其納入禁用范圍。

當然了，這種霸道的做法并不只有大疆遭受損失，上文也說了，全球無人機領域大疆獨占90%，這意味著大疆的產品在美國也有相當大的一部分手中。據數據統計顯示，美國注冊的無人機就高達50萬，而這些無人機并不僅僅是休閑航拍使用，而是形成了一系列的產業鏈，甚至是部分群體的謀生工具。

例如，無人機掛載農藥噴灑作物、崎嶇危險地區的地形測繪、能源管道和設施巡檢、應急救援，甚至美國軍方的無人機有很大一部分都來自中國，盡管五角大樓曾下令禁止使用中國無人機，但他們卻發現找不到合適的替代品，所以悄悄的解除了禁令繼續采購使用。

所以現在美國在無人機領域面臨的困境是技術、性能、價格和成熟市場的全面碾壓，無人機雖然不能和稀土相比，但這是科技領域的一個縮影，也可以看做中國在該領域快速崛起的重要信號。

如果中美關系走合作共贏的路線，美國政府將大筆資金投入研究，要不了多久美國可能就會追趕上來，畢竟科技第一強國的底蘊不是開玩笑的。

可惜萬事沒有如果，中美關系極端對立，雙方沒有任何和平發展的基礎，而美國內部政策崩壞又不思進取，科研領域的投入資金全面縮水，所以在中國趕超的技術領域方面，美國僅剩的手段就是發布制裁打壓制裁，如果美國的制裁起不到作用，那么下一步就是和西方盟友聯合起來針對中國。

然而這種制裁的弊端在于，短期的技術封鎖的確能夠對中國無人機行業造成不小的損失，但美國消費者和從業者已經有了購買習慣，一旦中國無人機被系統性的踢出美國市場，那么美國用戶只能選擇費用更高、性能卻更低的替代產品，這將引起群眾的不滿。作為一個“自由”國家，消費者聯名上訴到工會等機構，就美國內部政治動蕩的局面，很有可能會給特朗普帶來不小的麻煩。

總的來說，中美休戰不到2個月，特朗普就開始搞事情，但他卻選錯了對象。中方有底氣發出“最后通牒”，就是看到了特朗普這種做法的弊病，不過我們也不是好脾氣的，如果美國依舊執迷不悟，那么接下來就輪到中國反制了。