深度｜硅谷不再迷信 GPT-5：當跑分敗給 ROI，千問正在隱形滲透全球產業鏈

在科技史的演進中，有些轉折點是悄無聲息的。但2025年歲末，美國《連線》雜志的一篇頭條報道，卻給這種轉折定下了響亮的基調。

《連線》是全球頂級科技媒體之一，《失控》作者凱文·凱利是該雜志創始主編。那篇文章名為：《再見，GPT-5。你好，千問 Qwen》。《連線》的視角轉變極具象征意義。過去三年，全球科技媒體的鎂光燈始終聚焦在OpenAI所代表的智力高點上。然而，到了2026年，這種單一的敘事邏輯失效了。

為什么強如GPT-5、Gemini 3，在2026年的產業語境下卻顯得有些“落寞”？

深層原因在于，AI產業已經走過了“造神”的初級階段，正式進入了實用主義主導的實證時代。一個核心矛盾開始顯現：通用大模型的智力提升正在進入邊際效應遞減期，而全球企業對于“低成本、定制化、私有化部署”的需求卻在呈指數級爆發。

追趕 Benchmark 視為核心業務的公司，注定做不出下一代 AI

在2025年之前，全球大模型的競爭更像是一場數字奧林匹克。全行業的目光高度聚焦于 MMLU、GSM8K 或 HumanEval 等學術榜單，試圖在小數點的博弈中定義領先地位。然而步入2026年，這場單純的智力競賽正悄然退場。即便如 GPT-5 這樣在2025年橫空出世、將快慢思考與幻覺控制推向新高度的頂級模型，也沒能再引發往日那種狂熱。學界與產業界表現出了一種前所未有的冷靜。

正如 OpenAI 首席研究官 Mark Chen所言：“那些將追趕 Benchmark 視為核心業務的公司，注定做不出下一代 AI。”雖然通過小幅更新能在幾周內暫時領跑，但這會使組織陷入一種“短期反射”：被競品的發布節奏、榜單的起伏以及外界的敘事牽著鼻子走，從而喪失對底層創新的定力。

產業界冷靜的背后，是對ROI（投入產出比）的實實在在考量。AI 發展的“S型曲線”已從陡峭的爆發期步入增速放緩的平臺期。單純依靠堆疊參數和算力換取的邊際性能提升，在復雜的工業場景中已難以轉化為同等的商業回報。對于多數企業而言，為了追求最后 1% 的邏輯精度而支付數倍的部署成本，顯然違背了基本的商業邏輯。

這種“務實主義”已直接轉化為全球開發者的腳投票。Hugging Face 監測數據顯示，2025年7月成為一個歷史性拐點：中國開源模型的全球下載量份額首次反超美國，其中阿里巴巴的千問系列長期蟬聯榜首。在第三方聚合 API 平臺 OpenRouter 上，千問3 的調用量一度沖至全球第四。而就在一年前，千問 還僅次于 Llama 和 Mistral，位列全球開源第三。

全球生態重構，大教堂模式逐漸謝幕

2026年，全球AI生態正在上演一場足以載入史冊的哲學對決：一方是堅守封閉、昂貴且追求極致完美的大教堂模式（以GPT為代表），另一方則是充滿活力、快速進化且全面開放的集市模式（以千問為代表）。

早在二十多年前，埃里克·雷蒙德就在《大教堂與集市》中預言：少數精英在封閉環境下構建的宏偉建筑，終將被全球開發者共同澆筑的集市所取代。這一預言在 AI 領域沉寂二十年后，終于在 2025 年迎來了遲到的爆發。GPT-5 發布后的落寞，本質上源于其依然維持著大教堂式的孤傲——黑盒化的機制、高昂的API成本以及模糊的數據主權，讓深處數字化轉型深水區的企業開始退縮。

相比之下，千問所代表的開源力量正展現出一種生物進化般的生存韌性。這種韌性，連硅谷都開始感到焦慮。 Databricks聯合創始人Andy Konwinski直言，當全球最頂尖的開發者不再圍著OpenAI轉，而是基于千問底座進行二次創作時，那種集體進化的復利效應太恐怖了。

當權利回歸開發者，AI就不再是科技圖騰，而是生產資料。 在2026年的NeurIPS頂會上，阿里千問拿下最佳論文，全場幾百篇學術論文幾乎清一色采用千問作為底座。全球AI的創新策源地，正在發生戰略性漂移。

這種重構不僅影響了軟件開發者，更直接重塑了算力與應用的分配邏輯。隨著千問 API調用量穩居全球第四，它所構建的不再是一個孤立的API接口，而是一套覆蓋了從云端算力調度到邊緣側設備執行的完整協議棧。

這一仗，千問不是在追趕，而是在完成一次對全球AI底層邏輯的隱形滲透。

2026主戰場，AI在車間的最后一公里決定勝負

如果說AI的2025年還屬于聊天機器人的“言語游戲”，那么2026年的勝負手則徹底從云端服務器轉移到了工廠的車間、繁忙的碼頭以及每一個用戶的口袋里。

這種躍遷最直觀的體現，是 AI 與硬件邏輯的深度重塑。

在智能出行賽道，比亞迪等巨頭早已不滿足于只會講笑話的語音助手，而是將 千問 作為車載系統的底層架構。從自動駕駛的決策輔助，到座艙全場景的交互閉環，AI 正成為汽車的新大腦。

在 Rokid 等 AR 眼鏡的生態里，開發者利用千問對端側算力的極致優化，讓設備徹底擺脫了對云端算力的“臍帶式依賴”。AI 不再是虛無縹緲的云端接口，而是真正能干臟活、累活的“實體生產力”。

國際巨頭的動作，則從側面揭示了一個半公開的秘密，技術棧正在發生隱形交替。

從英偉達的高性能算力調度方案，到 AI 搜索新貴 Perplexity 的底層邏輯，甚至 Airbnb 在處理全球海量非標住宿數據時，都不約而同地集成了千問的 API 或蒸餾版本。

這不是簡單的商業采購，而是抗風險屬性和協議適配性的勝利。甚至在硅谷圈子里，大家都在傳：Meta 為了優化 Llama 的性能，正大量蒸餾千問 的技術精華。這意味著，中國開源模型已經從單純的參與者，變成了底層標準的定義者。

吳恩達曾多次預言，AI 的真正紅利，不在于通用大模型本身，而在于支撐數以萬計垂直行業的能力底座。當汽車產業巨頭、芯片巨頭和AI搜索新規都選擇了同一個底座上時。2026 年的產業主戰場，其實已經提前完成了權力的交割。

2026，AI進入實證時代

我們正在親歷一個舊時代的落幕。那個由天價融資、算力參數和智力壟斷堆砌起來的英雄史詩已經翻篇。取而代之的，是一個 AI 像電力一樣無處不在、隨手可得的平流層。

當潮水退去，那些能夠穿過云端、扎根泥土的模型，最終成為了支撐起智能化時代的鋼筋與骨架。2026，主戰場見。

信息來源：

[1] https://www.wired.com/story/expired-tired-wired-gpt-5/

歡迎掃碼加群參與討論

我們相信認知能夠跨越階層，

致力于為年輕人提供高質量的科技和財經內容。

稿件經采用可獲邀進入Z Finance內部社群，優秀者將成為簽約作者，00后更有機會成為Z Finance的早期共創成員。

我們正在招募新一期的實習生