![]()
又是一年,北風已經有了寒意。
明年將繼續實行貨幣寬松政策,重心還是拉動消費,但吳曉求有一個說法,意思是表面上看是消費問題,追究起來,還是在市場主體的信心,這當然說的是民營。
民營支持了85%的就業,如果缺乏對未來市場的信心,缺乏安全感,企業都在做縮表,裁員降薪,刺激消費就刺激了一個寂寞。
那問題也就來了,怎么才能重建民營經濟的信心?
![]()
我們看到了政策的努力,2023年成立了民營經濟的專管局,今年頒發了《民營經濟促進法》,負面清單從117項限制,減少到了106個,不失為一種進步,并召開了最高級別的民營企業家座談會,但市場并沒有做出應有的反應,這說明民營經濟的市場主體還有更根本的要求。
至少要解決三個深層次的問題。
首先是完全的公平競爭,而不是辦公室精英今天放開一個準入,明天需要了再放開一個準入,公平競爭是市場經濟起碼的公約,在競爭性領域中,不存在特別的選擇,比如煙酒、石油、通訊,以及對外銷售的軍品,原則都應該放開準入,不存在非國企不可的邏輯。
![]()
其次是清理拖欠款,這是任何一個經濟體,不管你姓公,還是姓私,起碼的市場信用,2023年設立民營經濟管理局,所做的第一件事,就是清理地方政府、央國企對民營企業的拖欠款,然而,快三年了,這個問題沒有得到根本的解決,很多企業就是被拖欠款拖死的;原因只有一條,法也要有行政權的推動,市場的規則對辦公室精英缺少約束力。
政策的表述很溫暖,“應付快付、應付盡付”,到了實際的場景,很多地方自己都應對不過來,各有各的債務壓力。
還有一個更普通的問題,雖然頒發了《民營經濟促進法》,但行政權與市場管理部門本質上是一體,理論上我們法無授權不可為,實際上對法的解釋權還是要看辦公室精英,到了下面,很難規范執法,臨時有個規范執法的專項運動,實際上很難禁止亂收費、亂罰款、亂檢查、亂查封,它根本不是一個亂不亂的問題,而是有沒有權限的問題。
2026年能給民營帶來新的希望嗎?
要看對上述三個問題有沒有新的表述,有沒有更多的落地的政策,而不是停留于紙面權限。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.