本文閱讀導(dǎo)圖
![]()
導(dǎo)圖為AI生成,可能與文章內(nèi)容不符,僅供快速參考
AM易道深度測評
有讀者問:
你們打算拿什么設(shè)備測Polymaker的工業(yè)級耗材?
我們回復(fù):熱風(fēng)槍、丁烷噴槍、酒精燈、泡沫小球、毛巾、表面電阻測試儀、幾根皮筋,外加一臺拓竹H2D。
對方沉默了三秒。

AM易道幾乎沒有什么專業(yè)測評設(shè)備,這事得先交代清楚。
但我們想驗(yàn)證的問題其實(shí)很樸素:
這些參數(shù)漂亮的工業(yè)耗材,中小企業(yè)沒有專業(yè)設(shè)備能不能驗(yàn)證?
桌面級打印機(jī)真的打得動(dòng)嗎?官方說的那些性能是否靠譜?
測試對象是3D打印耗材龍頭之一Polymaker家Fiberon產(chǎn)品線的兩員新將:
PA612-ESD抗靜電尼龍和PPS-GF20玻纖增強(qiáng)聚苯硫醚。
![]()
前者盯著電子半導(dǎo)體靜電防護(hù),后者用友好的價(jià)格逼近PEEK的耐高溫表現(xiàn)。
測完之后得說,意外的是不是翻車,恰恰相反。
這些土辦法測出來的結(jié)果,夠看。
這讓我們維持了對于Polymaker這個(gè)優(yōu)秀品牌的高信賴。
這兩款材料到底在解決什么問題
動(dòng)手之前我們先搞明白了一件事:Polymaker為什么要做這兩款材料?
![]()
PA612-ESD的故事得從傳統(tǒng)ESD耗材的老毛病說起。
抗靜電這事本身不難,往塑料里加導(dǎo)電填料就行,炭黑、導(dǎo)電纖維都是常見選擇。
問題在于加少了不達(dá)標(biāo),加多了打印件表面往外掉黑粉。
普通車間可能無所謂,但半導(dǎo)體工廠的潔凈環(huán)境里,掉粉等于事故。
Polymaker的解法是碳納米管配合10%碳纖維,表面電阻穩(wěn)定在10?–10? Ω/sq。
![]()
基材選PA612而不是常見的PA6或PA66,因?yàn)镻A612吸水性降低50%以上,打完尺寸更穩(wěn)。
![]()
這個(gè)配方思路我們認(rèn)為比較清晰:既要導(dǎo)電填料分散均勻不析出,又要基材本身少吸水不變形。
PPS-GF20的邏輯完全是另一條路。
![]()
它瞄準(zhǔn)的是個(gè)老大難問題:需要耐高溫、阻燃、耐腐蝕的場景,傳統(tǒng)選項(xiàng)是PEEK或PEI。
但PEEK之類材料好是好,就是貴。
而且不光耗材貴,還得配專業(yè)高溫打印機(jī),門檻疊門檻。
PPS聚苯硫醚本身是個(gè)狠角色,200℃以下幾乎找不到能溶解它的溶劑,天生UL94 V0阻燃。
Polymaker往里加了20%玻璃纖維做增強(qiáng),熱變形溫度直接干到230℃以上。
![]()
這里有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意:為什么用玻纖不用碳纖?因?yàn)樘祭w維導(dǎo)電,玻纖絕緣。
這個(gè)選擇決定了PPS-GF20能用在射頻穿透、高壓電氣這些碳纖材料碰不了的場景。
兩款材料定位涇渭分明,一個(gè)解決靜電防護(hù)和潔凈度的兩難,一個(gè)解決高性能和高門檻的矛盾。
搞清楚這些,后面的測試我們盡量能做到有的放矢。
PA612-ESD:泡沫球不會(huì)說謊
最直觀的測試先來。
打印兩根一樣規(guī)格的圓棒,一根黑色PA612-ESD,一根灰色普通PLA做對照。
毛巾摩擦之后分別靠近泡沫小球。

PLA圓棒瞬間吸了一堆,PA612-ESD面前的小球紋絲不動(dòng)。

這測試看著兒戲,但驗(yàn)證的是抗靜電最核心的能力:靜電耗散。
PLA是絕緣體,摩擦產(chǎn)生的電荷導(dǎo)不走,自然會(huì)吸附輕質(zhì)物體。
PA612-ESD表面電阻處于靜電耗散區(qū)間,電荷慢慢釋放,積累不到能產(chǎn)生吸附力的程度。
抗靜電這事,泡沫球比數(shù)據(jù)表更直觀。
數(shù)據(jù)也得有。
我們打印了25cm×25cm的大面積薄板(首先驗(yàn)證了首層打印的成功),模擬工業(yè)場景的大尺寸零件。
表面電阻測試儀一測,PA612-ESD各區(qū)域穩(wěn)定在10?-10?Ω的靜電耗散區(qū)間,和官方標(biāo)稱基本吻合,分布均勻,沒有局部失效的情況。
接下來是我們最關(guān)心的:潔凈度。
用潔凈紙巾反復(fù)擦PA612-ESD打印件表面,然后仔細(xì)看紙巾:
干干凈凈,沒有黑色粉末,沒有雜質(zhì)。

這說明導(dǎo)電填料確實(shí)分散均勻、結(jié)合牢固,不會(huì)在使用中析出。
對半導(dǎo)體、電子制造這些對潔凈度有硬要求的行業(yè)來說,這一點(diǎn)是能不能用的分水嶺。
耐溫測試?yán)^續(xù)簡單粗暴。
打了根10mm×2mm×160mm的扁條,熱風(fēng)槍伺候。

160℃時(shí)輕微形變,加到200℃也沒有明顯軟化或斷裂。
官方標(biāo)稱熱變形溫度157℃(0.45MPa),實(shí)測對得上。

這個(gè)耐溫能力意味著焊錫夾具、電子設(shè)備裝配這些有溫度要求的場景,它能扛。
打印本身沒什么波折。
官方推薦參數(shù)280-300℃噴嘴、40-50℃熱床,直接用就行。

進(jìn)料順暢,沒堵頭,打印件表面光滑,尺寸精度高,裝配也很順利。

錫紙內(nèi)袋加紙質(zhì)料盤的包裝對防潮有幫助,PA612雖然比PA6吸水性低很多,存放時(shí)還是注意保持干燥為好。
有一點(diǎn)必須提醒:含碳纖維的材料必須用硬化鋼噴嘴,黃銅噴嘴撐不了幾卷。
別問我們是怎么知道的。
PPS-GF20:噴火槍驗(yàn)阻燃
這款材料的看點(diǎn)更多,我們給它的測試項(xiàng)目也多一些。

先說打印性。310-350℃噴嘴溫度,80-90℃熱床,這溫度要求確實(shí)比一般材料高,但H2D跑下來沒問題。
全程進(jìn)料均勻,沒異味,沒堵頭,也沒出現(xiàn)玻纖團(tuán)聚的情況。
優(yōu)秀的桌面級打印機(jī)能穩(wěn)定駕馭。
耐溫測試,同樣規(guī)格的扁條,直接火烤依然十分堅(jiān)挺。
下圖灰色是PPSGF,紅色對照組的常規(guī)PETG。

官方數(shù)據(jù)說經(jīng)過130℃退火后熱變形溫度能到236.3℃(0.45MPa),我們的土法測試在材料沒有退火的情況下驗(yàn)證至少都超過了200℃。
真要追求極限耐溫,按官方建議做退火處理就是。
阻燃測試用了對比法。
分別點(diǎn)燃PPS-GF20和PETG的絲材,差距一目了然:
對比組的PETG(紅色樣條)點(diǎn)著之后火勢不小,而且滴落的熔融物繼續(xù)燃燒,在實(shí)際應(yīng)用中這是很大的安全隱患。

而灰色樣條的PPS-GF20呢?
離火即滅,絲毫沒有滴落,UL94 V0的阻燃目測表現(xiàn)名副其實(shí)。

這種阻燃性是PPS基材天生的,不用額外加阻燃劑。
而絕緣性能是PPS-GF20相對碳纖維材料的核心優(yōu)勢。
2mm厚的打印件擊穿電壓12.1kV(換算后介電強(qiáng)度6.05 kV/mm),介電常數(shù)2.71@1MHz。
這數(shù)據(jù)意味著高壓電氣結(jié)構(gòu)件、絕緣夾具這類場景完全能用,而且在高頻應(yīng)用中表現(xiàn)穩(wěn)定。換成碳纖維增強(qiáng)材料,這些場景想都別想。
耗材同樣需要硬化鋼噴嘴,黃銅的磨損會(huì)很快。
PPS-GF20:皮筋測試剛性
剛性測試我們用了個(gè)土得掉渣但較為直觀的辦法。
把PPS-GF20(灰色)和PETG(紅色)分別打印成同規(guī)格樣條,用兩根一樣的橡皮筋固定在相同位置,一端固定,另一端同時(shí)往后拉。
結(jié)果肉眼可見:
同樣的力道下,PPS-GF20只是微微彎了個(gè)弧度,PETG已經(jīng)彎成了蝦。
這測試放專業(yè)實(shí)驗(yàn)室可能會(huì)被笑,但勝在直觀,20%玻纖增強(qiáng)帶來的剛性提升,不用看數(shù)據(jù)表也能感受到。

PPS-GF20:正面硬剛馬口鐵易拉罐這個(gè)強(qiáng)度誰與爭鋒
剛性驗(yàn)證完,接下來驗(yàn)證實(shí)戰(zhàn)強(qiáng)度。光看數(shù)據(jù)有點(diǎn)干,來點(diǎn)刺激的。
正好手邊有個(gè)剛喝完的易拉罐,我們用PPS-GF20打印了一根尖頭棍,就是那種隨身攜帶應(yīng)對突發(fā)狀況的小工具。
這東西關(guān)鍵時(shí)刻要是掉鏈子,后果不堪設(shè)想。
那就拿易拉罐試試它的硬度。
三,二,一,破。
馬口鐵被擊穿,酷棍毫發(fā)無損。
4552MPa的楊氏模量不是寫著玩的。

由PPSGF-20打印的酷棍則毫發(fā)無損,令人印象極其深刻。

馬口鐵認(rèn)輸,酷棍完勝。
PPS-GF20:不但常溫夠硬更是烈火英雄
常溫夠硬,高溫呢?
我們用PPS-GF20和PETG分別打印了同規(guī)格的掛鉤,尾環(huán)拴上皮筋施加拉力,然后架在酒精燈上烤。

這個(gè)測試模擬的是高溫受力環(huán)境下的穩(wěn)定性,比如發(fā)動(dòng)機(jī)周邊零件、工業(yè)烘道支架這類場景,零件不光要耐得住溫度,還得在溫度下保持結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。
結(jié)果沒什么懸念,PETG(紅色)的掛鉤開始軟化下垂的時(shí)候,PPS-GF20(灰色)還紋絲不動(dòng)。
這個(gè)拍攝角度可能顯得我們偏袒PPS-GF20,但實(shí)際上我們多次測試的結(jié)果是沒有任何懸念的。
選型指南:別買錯(cuò)了,兩款材料定位不同,買錯(cuò)就是浪費(fèi)
PA612-ESD的主場在這里:
電子和半導(dǎo)體行業(yè)的ESD防護(hù)是它的絕對領(lǐng)地。
芯片托盤、電子元件外殼、PCB存儲(chǔ)盒、焊錫夾具、流水線配件,這些場景既要靜電防護(hù)又不能掉粉污染,PA612-ESD幾乎是量身定做。
精密零件制造也適合。PA612低吸水的特性讓打印后尺寸穩(wěn)定,不容易因?yàn)榄h(huán)境濕度變化出現(xiàn)形變,對裝配精度有要求的場景很友好。
157℃的熱變形溫度覆蓋大多數(shù)電子制造場景。
但要注意一點(diǎn),PA612-ESD沒有通過UL94 V0阻燃認(rèn)證。需要阻燃的場景,它不是正確答案。
PPS-GF20的主場在這里:
高溫環(huán)境是它的絕對優(yōu)勢區(qū)。
烤箱配件、發(fā)動(dòng)機(jī)周邊零件、工業(yè)烘道支架、熱源周邊結(jié)構(gòu)件,這些需要在200℃以上長期工作的場景,以前要么上PEEK要么上PEI,現(xiàn)在PPS-GF20提供了一個(gè)成本低、打印門檻也低的替代選項(xiàng)。
高危和腐蝕環(huán)境也是它的菜。
化工設(shè)備配件、有明火風(fēng)險(xiǎn)的車間結(jié)構(gòu)件、需要耐酸堿耐油的零件,UL94 V0阻燃加上出色的化學(xué)穩(wěn)定性,復(fù)雜工況它扛得住。
絕緣特性是相對碳纖維材料的獨(dú)特優(yōu)勢。
高壓電氣夾具、5G基站結(jié)構(gòu)件、ADAS傳感器外殼、無人機(jī)機(jī)身這類需要射頻穿透或電氣絕緣的應(yīng)用,碳纖維材料做不了,PPS-GF20能做。
但也得承認(rèn),玻纖增強(qiáng)雖然改善了PPS的脆性,韌性跟碳纖維材料比還是弱一些。有沖擊載荷的場景需要謹(jǐn)慎評估。
兩款材料都必須用硬化鋼噴嘴,這點(diǎn)再強(qiáng)調(diào)一遍。
土法測評的底氣和勇氣
關(guān)于測試方法這件事。
專業(yè)設(shè)備當(dāng)然好,但專業(yè)設(shè)備測出來的往往是標(biāo)準(zhǔn)試樣、標(biāo)準(zhǔn)條件下的理想值。
對實(shí)際用戶來說,更實(shí)在的問題是:我的打印機(jī)能不能用?我的應(yīng)用場景表現(xiàn)如何?
用打火機(jī)測阻燃、用泡沫球測抗靜電、用熱風(fēng)槍測耐溫、用臺鉗測強(qiáng)度,這些方法確實(shí)土,但驗(yàn)證的恰恰是材料在真實(shí)條件下的表現(xiàn)。
土法測試結(jié)果跟官方材料所呈現(xiàn)的預(yù)期咬得緊,反而讓人對這材料更有信心。
關(guān)于工業(yè)級材料民主化這件事。
PA612-ESD和PPS-GF20代表的其實(shí)是一個(gè)趨勢,把高性能材料的門檻往下拉。
以前想用工業(yè)級耗材,要么價(jià)格勸退,要么設(shè)備勸退,要么兩個(gè)一起勸退。
現(xiàn)在三四千的桌面機(jī)配合幾十美元的Fiberon耗材,就能打出熱變形溫度超230℃、UL94 V0阻燃的零件,或者打出不掉粉、耐157℃的ESD零件。
對中小企業(yè)和個(gè)人用戶來說,工業(yè)級零件制造的可能性確實(shí)被拓寬了。
不是每個(gè)需要耐高溫的場景都必須上PEEK,不是每個(gè)需要抗靜電的應(yīng)用都必須忍受掉粉。
當(dāng)然沒有完美材料,只有合適的材料。選型緊扣實(shí)際需求,才是正道。
![]()
如果在耗材選型、打印應(yīng)用、評測結(jié)果上有疑問,評論區(qū)見。
也歡迎吐槽我們的評測方法或提供更多更土的方法。
提前祝各位讀者元旦快樂。
本文相關(guān)測評短視頻
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.