南京博物院事件因為明代仇英《江南春》圖卷被其組織專家鑒定為“贗品”后變成了非文物,然后從南京博物院館藏中剔除,劃撥到下屬單位—江蘇省文物總店,然后以6800元賣出給“顧客”,當然這些都是南京博物院官方的解釋。2025年《江南春圖卷這幅文物作品在拍賣市場以8800萬的估值準備拍賣,遭舉報后被叫停。
這事經過媒體報道,很多人才恍然大悟,原來可以是這樣“鑒定文物”讓文物變成非“文物”。南京博物院的文物都不安全,小地方捐贈保管更是一塌糊涂,誰有權誰都可以拿出來送人甚至變賣。
![]()
再來看看2011年媒體報道的湖北浠水縣文化館當年接受捐贈的一批畫最后被領導送人以及遭變賣,150幅作品最后只剩下63幅,他們不是怕全部送人賣光不好交代,或許早就全部消化完了。
1981年80多歲的聞鈞天(聞一多堂弟,歷任多所美術院校教授,武漢畫院首任名譽院長)為支援家鄉文化建設,花了半年時間畫了一百幅作品,加上一些舊的作品,共計150幅作品,全部捐給了家鄉浠水縣文化館,由副館長朱泗濱來清點接收這批畫。
僅僅過了一年,可能還不到一年,1982年,浠水縣文化局領導以,“領導要看看為由”把這批畫全部要走,切未留任何交接手續。
直到2011年,朱泗濱籌備聞鈞天逝世25周年畫展時才發現,150副畫現在只剩下63幅。
經過媒體報道之后,浠水縣成立專班追查,前館長周金林分兩次上交私藏的114幅;另有24幅被更早一任館長變賣作為補貼刊物經費,11幅經館際調撥至縣博物館,1幅留存文化館庫房,這樣總數對的上當初150幅。
![]()
其實,對于這種說法,邏輯上有些地方地方也比較饒舌,比如當初縣文化局領導打著“領導要看看”的旗號把150幅全部拿走了,后面這位領導是如何處理這批畫,最后怎么又扯到了館長身上,好像從來就和當初要畫走的領導沒有關系。
當初,媒體報道一些畫領導送人了,送給誰,哪個領導送的,最后怎么追回的。至于24幅畫被以市場價賣掉的這個說法,是不是符合邏輯,證據是否完善。
![]()
如果不是在2011年經過媒體報道,畫怎么又是通過前館長分兩次上交了114副,另有24副被更早一任館長賣了籌集刊物經費。這里面沒有看出來和當初文化局領導打著領導旗號“借閱”有什么關系,其次是領導送人的說法都沒有體現出來,盡在很小的范圍之內。
保管糧倉出現碩鼠,糧倉不安全,保管、字畫和文物的單位如果也是這樣膽大妄為,誰敢相信他們沒有私心,如果老百姓捐贈的是現金,還安全嗎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.