上海
這兩天，家長群里聊瘋了，大家都在談論關于湖南張家界一名45歲家長在護學崗上猝死的新聞。
據說這名家長剛剛站過去不過兩分鐘，學校都還沒放學，人就忽然暈倒不行了，醫院搶救至晚間19點多時宣布去世……
然而，這事兒的輿論還在浪頭上呢，12月30日廣東又出現了“驚現一幕”：有人拍攝到一名家長帶著個連路都走不穩的娃娃在護學崗上執勤，車來車往的看上去十分危險！
一邊是學校呼吁的“自愿參與”，一邊是倒地猝死的悲劇，這會兒又來個抱娃護學執勤的，三方對比之下，筆者覺得真是諷刺到不行……
先說說湖南的這起悲劇。
45歲的男家長是兩個孩子的父親，大兒子17歲，小兒子還在上小學三年級。12月29日下午17點多，男家長穿著熒光背心站在了護學崗上，沒料才過兩分鐘就忽然倒地暈厥，送醫搶救兩小時后身亡！
天門小學有家長透露，這所學校兩三千師生，校門口又是車流量很大的路口，交通壓力相當大。而學校門口只有4名教師和保安值班，人力嚴重不足，所以家長參與護學崗已經實行了很久……
學校則表示，護學崗一直是自愿參加的形式，從不強求！
筆者也查到了湖南的一個相關的文件，提到了“護學崗”的組成，包含公安機關、學校行政干部、保安、教職工和群防力量。
這個“群防力量”應該就包含家長！
2024年底，湖南省公安廳、湖南省教育廳聯合印發的《湖南省中小學幼兒園“護學崗”機制運行規范（試行）》也已明確，護學力量由公安機關警力及學校行政干部、保安員、教職員工、群防群治力量組成，而家長志愿者僅僅屬于其中的群防群治力量。
但是，從什么時候開始，家長成為了“護學崗力量”的主力軍呢？
那位 45 歲的家長，若不是被這份 “自愿” 綁架，或許此刻還在陪著家人過日子。可悲劇發生后，有些學校第一反應不是慰問家屬，而是撇清關系，說 “是家委會組織的”，把責任推得干干凈凈。
再來說說廣東發生的這一幕：
12月30日爆料出來的這一幕，真是讓看得人捏把汗。一名女性家長穿著熒光背心拿著小旗幟正在“護學崗執勤”。
而她的另一只手則僅僅抓著一個兩三歲的小孩領子，生怕孩子一不留神走到車流中去！
據知情人透露，這是發生在深圳寶安區一所幼兒園門口的護學崗場景。
看看這位家長，就這樣站在車來車往的馬路上，一邊搖小旗子指揮交通，一邊還要顧著小孩兒，還有精力注意亂竄的汽車嗎？
且不說家長根本沒有指揮交通的資質，連基本的安全防護都沒有，萬一有車輛避讓不及，或是孩子突然哭鬧掙扎，后果不堪設想。
到了后面，家長索性直接把孩子抱在懷里執勤……這一刻，我們能感受到她的焦慮與絕望吧？
護學崗的初衷是保護孩子安全，可現在倒好，反而把孩子當成了 “執勤道具”，把家長和孩子一起置于危險境地。
這種離譜的操作，到底是學校圖省事，還是根本沒把安全當回事？
湖南這邊可是剛出了人命事件，學校焦頭爛額還沒理清楚責任呢！深圳幼兒園這邊又發生家長抱著孩子執勤護學的場景，你說諷刺不諷刺？
有人說家長多參與學校事務是好事，可 “參與” 不等于 “被強制”，“合作” 不等于 “當免費勞工”。
評論區里，絕大多數都是家長的無奈呻吟之聲，他們哪里是“自愿參與”，根本就是“排定了順序依次執行”！
現在養個孩子有多難？房貸車貸要還，輔導作業要盯，還要應付學校各種 “自愿” 任務。
雙職工家庭請假難，請假扣錢不說，還怕影響工作；老人替崗更是心疼，大冷天、下雨天站在馬路邊，身體根本扛不住；像廣東那位家長，帶著娃執勤，更是把自己和孩子都逼到了兩難境地。
學校說不去可以請假，可是只有當家長的人心里才清楚：娃還在學校上學呢，這樣做會不會讓孩子被排擠？誰也不敢冒這個險啊……
唉，先后兩天上演護學崗驚心動魄的一幕，這個事兒是不是該引起相關部門的重視了？
在筆者看來，老百姓的訴求其實很簡單：讓孩子安全上學，讓家長安心工作。別讓湖南那位家長的犧牲白費，也別再讓更多的孩子和家長暴露在風險中。
這樣的護學崗，真的不靠譜，該停了！
老百姓的聲音值得被聽見，感謝大家的點贊和轉發，謝謝。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
