張曉華律師：彩禮糾紛法律屬性界定及維權實務指引

彩禮歸屬糾紛歷來交織情理與法理，尤其在出嫁女兒與父母之間的彩禮爭議中，核心爭議聚焦于彩禮贈與對象的認定。此類糾紛因涉及傳統習俗與現代法律理念的碰撞，責任界定與權益主張難度較大。對于此種情形，北京市中恒信律師事務所太原分所張曉華律師結合法律條文規定及裁判規則，整理了彩禮歸屬糾紛中的核心法律要點，供相關主體參考。

法律屬性與贈與認定

彩禮的歸屬認定核心在于明確其贈與對象，需兼顧傳統習俗的歷史脈絡與新時代的法律精神。《中華人民共和國民法典》關于贈與合同的相關規定，為彩禮屬性的界定提供了核心法律依據。

1、彩禮的法律屬性界定

彩禮屬于附解除條件的贈與，以男女雙方締結婚姻關系為生效前提，依據《民法典》第六百六十一條，贈與可以附義務，彩禮的贈與義務隱含為促成婚姻締結。

未辦理結婚登記手續、結婚后未共同生活等情形下，贈與條件未成就或失效，贈與人可依據《民法典》第六百六十三條主張撤銷贈與并要求返還彩禮。

家庭內部彩禮爭議不涉及贈與撤銷，而是基于共同共有關系的財產分割，需適用共有財產分割的相關法律規則。

2、贈與對象的核心認定標準

傳統習俗視角下，彩禮多被視為男方家庭對女方家庭的贈與，承載對女方家庭養育之恩的補償，符合《民法典》第六百五十七條贈與合同的核心特征。

新時代法律裁判視角下，結合彩禮功能演進，認定為對包括出嫁女兒在內的女方家庭共同贈與更為合理，女方與父母構成共同共有關系，依據《民法典》第二百九十七條，共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權。

認定時需綜合考量贈與意圖、當地習俗、彩禮用途等因素，避免單一依據傳統或現代理念作出片面認定。

維權路徑與實操要點

家庭內部彩禮糾紛的維權需秉持化解矛盾、修復親情的理念，優先選擇調解方式，調解不成再通過訴訟途徑解決，同時注重證據的固定與收集。

1、核心維權路徑

（1）自行協商，家庭成員通過平等溝通達成分割協議，明確彩禮歸屬與處置方式，避免爭議激化。

（2）第三方調解，請求村委會、居委會或人民調解委員會介入調解，依托基層組織的公信力化解矛盾，依據《人民調解法》相關規定固定調解成果。

（3）訴訟維權，協商調解不成的，可依據《民事訴訟法》相關規定向法院提起訴訟，請求對共同共有彩禮進行分割。

2、維權實操關鍵要點

（1）固定核心證據，包括彩禮支付憑證、彩禮用途證明、雙方協商溝通記錄、家庭經濟狀況證明等，佐證分割主張的合理性。

（2）明確訴訟請求，基于共同共有分割主張權利，而非主張返還“保管”的彩禮，避免因法律關系認定錯誤導致訴求無法得到支持。

（3）注重親情修復，訴訟過程中可積極配合法院調解，在維護自身合法權益的同時，盡力減少對家庭關系的損害。

結語：

綜上，彩禮家庭內部糾紛的解決需兼顧傳統習俗與現代法律，精準界定贈與對象與共有關系，遵循合情合理的分割原則。建議爭議各方優先通過協商調解化解矛盾，必要時委托專業律師介入，依托專業法律意見梳理案件脈絡，在維護自身權益的同時，最大限度守護家庭親情。