詐騙罪司法觀點(diǎn)80,冒充工作人員恐嚇被害人涉嫌惡意透支信用卡后要求轉(zhuǎn)賬的認(rèn)定為詐騙罪。
1、戴春波等詐騙案,最高人民法院懲治電信詐騙案例之一。
2、被告人戴春波,男,北京市海淀區(qū)。
3、戴春波、王瑞訊、周娟2011年8月受雇傭參加他人組織的針對(duì)中國(guó)大陸公民的電信詐騙團(tuán)伙,并持旅游簽證出境到老撾共和國(guó)萬(wàn)象市某一棟別墅內(nèi)從事電信詐騙活動(dòng)。詐騙團(tuán)伙事前通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向全國(guó)各地發(fā)送語(yǔ)音包,內(nèi)容是對(duì)方因涉嫌惡意透支信用卡被法院傳喚,戴春波三人負(fù)責(zé)接聽(tīng)被害人的電話(huà),冒充法院工作人員幫助查詢(xún)并恐嚇惡意透支信用卡未還款涉嫌刑事犯罪,若對(duì)方予以否認(rèn),戴春波三人便幫助對(duì)方將電話(huà)轉(zhuǎn)接給冒充公安機(jī)關(guān)工作人員繼續(xù)進(jìn)行詐騙,誘騙被害人向“安全賬戶(hù)”轉(zhuǎn)賬或匯款,9月26日,戴春波三人被老撾國(guó)家警察抓獲,9月30日移交我國(guó)警方,經(jīng)查,戴春波三人共詐騙被害人41萬(wàn)。
4、海淀區(qū)法院判決戴春波詐騙罪6年,并處罰金。
5、司法觀點(diǎn),戴春波詐騙團(tuán)伙冒充公檢法工作人員實(shí)施跨國(guó)電信詐騙,利用撥打電話(huà)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙,構(gòu)成詐騙罪。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.