川普執(zhí)政第一年成功了一半？盤點(diǎn)2025年美國政壇的贏家和輸家，川普竟不是最大贏家

《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者)，違者必究

據(jù)國會(huì)山報(bào)12月31日報(bào)道川普重返權(quán)力核心，主導(dǎo)了2025年的政治版圖。他以一系列迅猛舉措開啟第二個(gè)任期，意在重塑美國的政治文化，而且行動(dòng)還在持續(xù)。

國會(huì)山報(bào)報(bào)道截圖

川普的施政方式在移民等高度敏感的議題上撕裂了美國社會(huì)。南部邊境的非法入境人數(shù)降至極低水平，但移民與海關(guān)執(zhí)法局的突擊執(zhí)法行動(dòng)在許多社區(qū)引發(fā)強(qiáng)烈不滿。

通過關(guān)稅政策，川普給美國經(jīng)濟(jì)前景帶來了巨大的不確定性。從更廣泛的層面看，他反復(fù)宣稱“經(jīng)濟(jì)黃金時(shí)代”已經(jīng)到來，但這種說法與公眾感受之間的落差日益明顯，使民主黨在“生活可負(fù)擔(dān)性”議題上找到了攻擊共和黨的突破口。

即便是在國會(huì)山，2025年同樣充滿戲劇性，這里成為一場長時(shí)間政府停擺的焦點(diǎn)。

如今，政治世界的目光已經(jīng)投向2026年。明年將是中期選舉之年，潛在總統(tǒng)參選人之間的角力將進(jìn)一步加劇，毫無疑問，也還會(huì)有更多與川普相關(guān)的政治風(fēng)暴。

但在此之前，先來看一看2025年的贏家與輸家。

贏家

紐約市當(dāng)選市長：佐赫蘭·馬姆達(dá)尼（民主黨）

2025年，沒有哪位政治人物能像馬姆達(dá)尼那樣，從政治邊緣迅速躍升至權(quán)力高位。

一年前，他還只是一個(gè)鮮為人知的州議會(huì)議員。到1月1日，他將正式就任，執(zhí)掌全美規(guī)模最大、文化影響力最強(qiáng)的城市。

批評者曾試圖阻止馬姆達(dá)尼的崛起，稱這位民主社會(huì)主義者過于激進(jìn)，但選民并不認(rèn)同這種說法。

他兩次輕松擊敗持中間派立場的民主黨籍前州長安德魯·科莫——先是在民主黨初選中勝出，隨后又在州長選舉中獲勝，當(dāng)時(shí)科莫以獨(dú)立候選人身份參選。

馬姆達(dá)尼憑借對生活成本問題的關(guān)注、真實(shí)鮮明的個(gè)人風(fēng)格以及強(qiáng)大的社交媒體影響力，成功擊敗了質(zhì)疑聲。

11月，全世界都屏息關(guān)注馬姆達(dá)尼在白宮橢圓形辦公室與川普會(huì)面的場景。總統(tǒng)川普出人意料地在媒體面前高度評價(jià)這位與自己立場截然相反的政治人物。

副總統(tǒng)：萬斯

萬斯以極其明顯的優(yōu)勢結(jié)束了這一年，成為2028年共和黨總統(tǒng)候選人的最熱門人選。

部分原因在于，除川普本人之外，共和黨內(nèi)幾乎沒有哪位一線政治人物能與MAGA運(yùn)動(dòng)建立如此緊密的聯(lián)系。

萬斯竭力避免與基本盤發(fā)生沖突，這種取向也體現(xiàn)在他的外交政策立場上——相比一些同僚，他更偏向孤立主義，或者用他自己的說法，是“美國優(yōu)先”。

他強(qiáng)硬好斗的政治風(fēng)格令自由派批評者不滿。但他謹(jǐn)慎地處理與性格多變的川普之間的關(guān)系，避開了其他內(nèi)閣成員曾踩過的雷區(qū)，并在邁入2026年之際積累了更多政治資本。

加州州長：加文·紐森（民主黨）

紐約州聯(lián)邦眾議員：亞歷山大里婭·奧卡西奧-科爾特斯（民主黨）

在所有被視為2028年民主黨總統(tǒng)潛在候選人的人物中，紐森和奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）無疑度過了最順利的一年。

紐森的開局并不順利。他推出了一檔播客節(jié)目，邀請的嘉賓包括史蒂夫等右翼重量級人物，這一嘗試在民主黨基層選民中反響平平。

但隨著時(shí)間的推移，紐森在反對甚至激怒川普方面的能力為他在黨內(nèi)贏得了更多支持。他的策略一方面是在司法層面挑戰(zhàn)川普的政策，另一方面則幾乎每天在社交媒體上嘲諷總統(tǒng)。

奧卡西奧-科爾特斯同樣樂于對川普進(jìn)行尖銳的抨擊。

今年，她與聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）共同舉行的一系列集會(huì)吸引了大量人群，甚至在保守州也不例外，這進(jìn)一步凸顯了她的號(hào)召力。

這位36歲的紐約人將自己定位為反建制的斗士——在一個(gè)情緒躁動(dòng)的國家，這種形象對年輕選民尤其具有潛在吸引力。

與此同時(shí)，馬姆達(dá)尼在紐約的勝選也為奧卡西奧-科爾特斯“美國選民渴望更左翼的政治”的論點(diǎn)提供了又一個(gè)有力佐證。

肯塔基州聯(lián)邦眾議員：托馬斯·馬西（共和黨）

加州聯(lián)邦眾議員：羅·康納（民主黨）

托馬斯·馬西（Thomas Massie）與羅·康納（Ro Khanna）在今年國會(huì)最受關(guān)注的一項(xiàng)行動(dòng)中結(jié)成同盟：推動(dòng)強(qiáng)制披露愛潑斯坦文件的“解除請?jiān)笗薄?/p>

該動(dòng)議剛提出時(shí)，外界普遍認(rèn)為成功機(jī)會(huì)渺茫——盡管民主黨愿意支持康納。但馬西成功爭取到3名共和黨同僚加入，包括勞倫·博伯特（Lauren Boebert）、瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）以及南希·梅斯（Nancy Mace）。

最終，川普選擇加入支持行列，從而避免在國會(huì)遭遇一次罕見的失敗。不過，川普此后仍持續(xù)對馬西表達(dá)不滿。

盡管如此，馬西和康納仍在繼續(xù)施壓，要求司法部全面披露其掌握的愛潑斯坦案相關(guān)材料，并降低目前的刪減比例。

輸贏各半

總統(tǒng)：川普

盡管川普在政治舞臺(tái)上依舊占據(jù)主導(dǎo)地位，但他在執(zhí)政第一年結(jié)束時(shí)的處境頗為尷尬——他取得了一些關(guān)鍵成就，但在一些備受關(guān)注的領(lǐng)域遭遇挫折，而且民調(diào)支持率也處于中等偏低水平。

很多時(shí)候，成績與問題只是同一枚硬幣的兩面。

他最大的立法成果是夏季通過了被稱為“大而美”的法案，但該法案在公眾中并不算受歡迎。

總統(tǒng)任期初期，由馬斯克主導(dǎo)了一場聲勢浩大的削減“政府浪費(fèi)性支出”的行動(dòng)。然而，“政府效率部”帶來的負(fù)面新聞并不比正面少，也遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)馬斯克最初承諾的節(jié)省規(guī)模。

川普的關(guān)稅政策被宣傳為爭取更公平貿(mào)易的重大舉措。但隨后幾天股市暴跌，川普最終選擇暫時(shí)退讓。此后數(shù)月，他的關(guān)稅政策進(jìn)行了頻繁的調(diào)整。

在外交事務(wù)上，川普支持對伊朗實(shí)施導(dǎo)彈打擊，在未引發(fā)全面沖突的情況下削弱了一名美國對手；但他此前聲稱可以立即促成俄羅斯與烏克蘭實(shí)現(xiàn)停火的承諾則被證明完全落空。

此外，川普宣布促成了以色列與哈馬斯之間的“全面和平協(xié)議”，但所謂的停火協(xié)議屢遭破壞，前景依然充滿不確定性。如今，焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向委內(nèi)瑞拉，川普正在加大對總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的言辭攻擊和軍事壓力。

在國內(nèi)，核心仍然是經(jīng)濟(jì)問題——而這正是川普民調(diào)中最薄弱的領(lǐng)域。

問題的關(guān)鍵在于，民眾對生活成本的擔(dān)憂持續(xù)存在。最新官方數(shù)據(jù)顯示，11月的年化通脹率為2.7%，與川普就任的一年前完全相同。

川普堅(jiān)持認(rèn)為“可負(fù)擔(dān)性”這一概念是“民主黨的騙局”，但選民顯然并未買賬。

截至12月24日，根據(jù)《國會(huì)山報(bào)》合作機(jī)構(gòu) Decision Desk HQ 匯總的平均支持率，川普的凈支持度為負(fù)10個(gè)百分點(diǎn)；圣誕節(jié)前的最后一項(xiàng)由YouGov/《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》進(jìn)行的民調(diào)甚至顯示他的支持率比反對率低18個(gè)百分點(diǎn)。

總體而言，川普仍牢牢掌控著自己的政黨，但這種控制在某些方面已開始松動(dòng)，最突出的例子是愛潑斯坦事件，以及印第安納州共和黨人在12月拒絕按川普要求進(jìn)行選區(qū)重劃。

隨著中期選舉臨近，如果民調(diào)未能改善，一些共和黨人或許會(huì)更愿意與川普保持距離。

前副總統(tǒng)：賀錦麗

賀錦麗是川普在2024年擊敗的對手，她通過出版競選回憶錄《107天》，重新回到公共視野。

該書銷量可觀，隨書展開的巡回活動(dòng)也吸引了熱情洋溢的人群。

“成千上萬的人來聽我講話……我們到過的每一站都座無虛席。”她在12月接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪時(shí)表示。

但同一篇報(bào)道中以及巡回宣傳期間的某些時(shí)刻，也再次強(qiáng)化了懷疑者的看法：他們認(rèn)為賀錦麗過于謹(jǐn)慎、略顯笨拙。

當(dāng)被問及民主黨未來的方向時(shí)，她僅表示應(yīng)當(dāng)“代表人民”，并承認(rèn)這一回答“聽起來確實(shí)有點(diǎn)老套”。

賀錦麗顯然為2028年再次參選總統(tǒng)保留了余地，但民主黨選民是否真的有意支持她仍有待觀察。

眾議院議長：邁克·約翰遜（共和黨）

眾議長約翰遜在美國政壇最具挑戰(zhàn)性的職位之一上堅(jiān)持至今，本身就是一種成功。

他之所以能讓共和黨保持基本的穩(wěn)定，部分原因在于他與川普的密切關(guān)系。約翰遜幾乎不允許兩人之間有任何公開的分歧。

他最大的勝利是在夏季成功推動(dòng)川普的大規(guī)模減稅和支出法案“大而美法案”獲得通過。

但另一方面，共和黨眾議員中也出現(xiàn)了不滿的聲音，包括認(rèn)為他未能有效控制支出、未解決可負(fù)擔(dān)醫(yī)療保險(xiǎn)問題，以及黨內(nèi)女性角色被忽視。

在后一個(gè)問題上，梅斯于12月在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表專欄文章寫道：“在領(lǐng)導(dǎo)層決定認(rèn)真對待我們之前，女性永遠(yuǎn)不會(huì)被真正重視，而我已經(jīng)不再抱有幻想。”

聯(lián)邦眾議員：瑪喬麗·泰勒·格林（共和黨）

幾乎沒人能預(yù)料到喬治亞州激進(jìn)派人物瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）的政治軌跡——她在11月宣布將于1月辭去議員職務(wù)。

她此前被視為國會(huì)中最堅(jiān)定的川普支持者之一，但近來卻與川普漸行漸遠(yuǎn)，尤其是在愛潑斯坦問題上。

格林也開始在其他議題上批評共和黨，認(rèn)為黨內(nèi)未能充分回應(yīng)工薪階層的關(guān)切。

憤怒的川普則強(qiáng)烈反擊，多次稱她為“叛徒”。

在年終之際，即將離開國會(huì)的格林正處于一個(gè)極為特殊的位置。

由于與川普決裂、聲稱關(guān)心處境艱難的美國人，以及將以色列在加沙的行為稱為“種族滅絕”，她甚至贏得了一些左翼評論人士的贊揚(yáng)。

但與此同時(shí)，她也日益疏遠(yuǎn)了曾成就她政治聲名的MAGA基本盤。

沒有人知道她的下一步將走向何方。

輸家

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖：查克·舒默（民主黨）

即便在民主黨內(nèi)部，舒默也越來越像一個(gè)不合時(shí)宜的人物。

在川普第二任期初期，自由派人士抱怨他未能對川普展開足夠強(qiáng)硬的對抗。3月，當(dāng)他協(xié)助共和黨避免政府停擺時(shí)，這種不滿達(dá)到頂點(diǎn)。

左翼陣營的憤怒反而激發(fā)了民主黨在秋季進(jìn)行正面交鋒的決心，最終導(dǎo)致美國史上持續(xù)時(shí)間最長的一次政府停擺。但當(dāng)7名民主黨參議員倒戈結(jié)束僵局時(shí)，基層的不滿情緒再度爆發(fā)。

舒默并非那7人之一，但他對這一轉(zhuǎn)變的反對力度究竟如何引發(fā)了諸多猜測。

這位75歲的政治人物，在一個(gè)渴望代際更替、日益厭倦建制派聲音的政黨中，某種程度上成了時(shí)代變遷的犧牲品。

司法部長：帕姆·邦迪

聯(lián)邦調(diào)查局局長：卡什·帕特爾

聯(lián)邦調(diào)查局副局長：丹·邦吉諾

邦迪與兩位FBI高層關(guān)系并不密切，但他們有一個(gè)共同點(diǎn)：2025年對他們而言都異常艱難。

今年2月，邦迪在福克斯新聞的一次采訪中留下了本年度最具負(fù)面效果的表態(tài)之一，她聲稱愛潑斯坦的“客戶名單”正“放在我辦公桌上等待審查”。

但隨后她又堅(jiān)稱根本不存在所謂的客戶名單，這引發(fā)了包括MAGA陣營部分人士在內(nèi)的強(qiáng)烈不滿，并進(jìn)一步推動(dòng)了要求披露更多檔案的呼聲。

白宮幕僚長蘇西·威爾斯（Susie Wiles）后來在接受《名利場》采訪時(shí)表示，邦迪在愛潑斯坦問題上的最初回應(yīng)“完全失敗了”。

帕特爾則因各種原因受到批評，從對9月查理·柯克（Charlie Kirk）遇害案調(diào)查初期的混亂，到被指使用政府資源進(jìn)行私人旅行和保護(hù)其女友。

比帕特爾言辭更為激烈的前播客主持人邦吉諾則在12月中旬宣布將于1月辭職。

多元主義

總統(tǒng)權(quán)力的集中與擴(kuò)張是貫穿川普執(zhí)政首年的主線。

這項(xiàng)舉措不僅得到川普本人的全力支持，也獲得了包括副幕僚長斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）和預(yù)算主管拉塞爾·沃特（Russell Vought）在內(nèi)的頗具爭議的關(guān)鍵人物的支持。

川普及其盟友將不利的司法裁決稱為“司法政變”；削減高校經(jīng)費(fèi)；繞過州長直接部署國民警衛(wèi)隊(duì)；懲罰曾代表政治對手的律師事務(wù)所；威脅因不滿新聞報(bào)道而取消廣播牌照；針對前FBI局長詹姆斯·科米（James Comey）以及紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯（Letitia James）等個(gè)人對手展開行動(dòng)。

川普的支持者認(rèn)為，他們只是在執(zhí)行民意。但幾乎無法否認(rèn)的是，在這一過程中，美國的多元主義正被逐步掏空。