美國退了，加州來了，28萬丹麥人請愿，中方要求美方遵守國際法

當地時間1月22日，美國正式退出世界衛生組織，這件事本身已經夠轟動，但沒想到更戲劇性的還在后頭。

僅僅隔了一天，加州州長突然宣布，加州將主動加入世衛組織旗下的全球疫情響應網絡，與此同時，一份“丹麥收購加州”的請愿書在網上迅速爆紅，簽名近30萬人。

中國駐美使館也罕見發聲，點名美國在格陵蘭島問題上應遵守國際法，這一連串操作實則都繞不開一個核心問題，美國退群背后暴露的是誰在挑戰規則、誰在維護秩序。

而加州、丹麥民意和中國立場的反應，也正好組成了這出多方博弈大戲的關鍵幾幕。

美國退群：走得準時，賬沒結

美國退出世衛的程序早在一年前就啟動了，2025年1月，特朗普政府下令開始退出流程，通知也遞交給了聯合國，到2026年1月22日，一年審查期結束，這事就算程序上走完了，但問題不止于“走人”，還有“賴賬”。

根據世衛組織的規定，退出前要把欠的會費先結清，然而，美國在正式退出的當口，留下了兩年間累計上億美元的欠款，既沒有結算，也沒有明確的還款打算。

世衛方面表示，沒交清之前不能算正式退出，但美方態度強硬，認為沒有義務繼續付款，對世衛的說法也不認賬，這種“先走人、后賴賬”的操作，不僅引發外界質疑，也讓美國的國際信譽再度遭到沖擊。

這種做法表面上是“依法操作”，但實質上是借著制度的空子規避責任。

美國政府聲稱世衛組織已經不再符合美國利益，因此不想繼續參與，但從國際社會的視角看，這更像是主動撕毀承諾、不顧規則。

畢竟，退出國際組織本身不是問題，問題在于是怎么退的，如果一邊退出一邊欠賬，那確實很難讓人信服。

更深層看，美國這次退世衛，是其近年來“退出外交”的延續，從國際氣候協定到聯合國多個專門機構，美國逐步從多邊體系中抽身，強調自身利益優先。

這種趨勢表明，美國不愿再承擔國際事務中的集體責任，而是更傾向于根據自己的意愿行事，表面上是“戰略調整”，實質上是對多邊機制的削弱。

加州“單挑”：一個州的國際態度

就在聯邦政府退出世衛的第二天，加州州長紐森宣布，加州將加入世衛組織下屬的全球疫情警報與響應網絡。

這個網絡是世衛組織協調各國機構合作應對疫情的主要平臺，加州如果能加入就意味著，它愿意在國際公共衛生領域繼續發揮作用。

這種“反向操作”在美國內部極為罕見，通常來說，外交屬于聯邦政府的權限，地方政府很少直接參與國際事務。

但加州這次的做法，已經不僅僅是公共衛生層面的選擇，更是一種政治態度的表達，它用行動表明，不認同聯邦政府的退群決定，也不想與世界脫節。

加州之所以有底氣這么做，當然離不開它的經濟和政治地位，作為美國人口最多、經濟規模最大的州，加州在國內政壇一直是民主黨的大本營，與共和黨政府在很多政策上立場對立。

這次“退群”和“入群”的差異，不只是技術性分歧，更是聯邦與地方之間深層次矛盾的體現。

從政治上看，加州的這一舉動也透露出一點無奈，在聯邦政府不斷退出國際舞臺的當下，一些地方政府不得不自己想辦法建立與外部世界的聯系。

這其實反映出美國治理結構的一種變形，原本統一的對外姿態，開始出現分裂的聲音，加州不愿被拖著后退，于是選擇“自救”。

從現實角度看，這恰恰體現了美國內部的深度撕裂，聯邦政府強調“美國優先”，地方政府卻轉向“全球合作”，美國國內的對外政策，已經出現了明顯的雙軌跡運行。

中方發聲

而就在1月24日，俄羅斯衛星通訊社報道，中國駐美大使館發言人呼吁美國在格陵蘭島問題上遵守國際法。

格陵蘭島屬于丹麥主權范圍，任何國家不應干涉，這番表態看起來是針對格陵蘭島問題，實則意在更廣泛的國際背景。

近年來，美國在多個地區頻繁以“國家安全”為由進行干預和施壓，甚至把這種操作逐漸常態化，中方的表態，正是對這類行為的系統性回應。

此外，中方強調支持聯合國主導的國際秩序，反對任何以強權替代規則的行為。

這種立場近年來在國際上獲得越來越多國家的認同，隨著美國越來越頻繁地以自身利益為由退出國際機制，其他國家對穩定、多邊、平等的國際秩序的需求反而更強烈。

從這個角度看，中方的發聲不只是對美國的回應，更是對國際秩序的一次立場確認，在一個多極化趨勢逐漸清晰的世界里，誰能代表規則，誰更值得信任，正成為全球關注的焦點。

丹麥請愿：荒誕背后的諷刺

與此同時，丹麥網友掀起了一場請愿行動。

起初是一個網絡“笑話”，后來迅速演變成一場諷刺政治的全民狂歡，一份呼吁“丹麥收購加州”的請愿書在網絡上傳播開來，很快就吸引了許多人簽名。

這份請愿表面上是玩笑，實際上是對美國政府政策的諷刺回應，特朗普此前多次表示想要“買下格陵蘭島”，這種“買島”思維，在很多歐洲國家眼中簡直匪夷所思。

于是，丹麥人干脆用同樣的邏輯，“反向收購”美國本土的加州，用搞笑的方式表達不滿。

請愿書內容雖然帶著幽默口吻，但其背后的諷刺意味極其明確，如果特朗普可以說想買別人的領土，也可以說想買美國的州，通過這種方式，丹麥人把美國的“強權邏輯”原樣奉還，不僅讓人發笑，也讓人深思。

而在格陵蘭島本地，美國的“買島”言論也并未獲得歡迎，此前，島上的多個政黨聯合發聲，明確表示不接受任何外部購買的說法。

當地民眾也組織了多次集會，公開反對美國的“收購”想法，這種反彈不僅來自于對主權的維護，也是一種對美方單方面行為的否定。

這些動向表明，國際社會對美國以經濟或政治手段干涉他國內政的行為，已經出現廣泛反感。

美國退了，加州站出來了，丹麥人用玩笑回應了，中國則從規則出發點名了美國。

這幾件事，其實都指向一個本質問題，在如今這個越來越復雜的世界里，誰還愿意相信規則，又是誰在不斷挑戰規則。

美國一再退群，實則是在削弱自己曾經主導建立的國際體系，而當加州、丹麥和中國都以不同方式作出回應時，也許應該重新思考，國際社會該如何面對一個不再愿意合作的大國？合作是否還能繼續？規則是否還能維持？

答案也許沒有那么簡單，但至少有一點是明確的，在這個時代，任何一個國家都不能靠單方面的決定改變整個世界的方式。

規則，不是一種選擇，而是一種底線，誰無視它，最終可能失去的，不只是話語權，還有未來的立足之地。

參考信息：
反諷特朗普要占格陵蘭島，網絡發起請愿“買下加州”：迪士尼改名“安徒生樂園”——紅星新聞2026-01-23 17:18
美國首個！加州宣布：加入世衛組織全球疫情警報和反應網絡——環球網2026-01-24 14:57
中國駐美使館呼吁在格陵蘭問題上遵守國際法——俄羅斯衛星通訊社2026-1-24 13:51