氣候變暖與疾病傳播，遠非“越熱越病”那么簡單 |海潮天下·前沿

本文來源于海潮天下（Marine Biodiversity）

?攝影 | 海潮天下（Marine Biodiversity）

本文約1100字，閱讀約4分鐘

人類正處于氣候劇變的漩渦中，卻對即將到來的生物安全風險幾乎一無所知。

大英自然歷史博物館的詹姆斯·阿什沃思在2025年12月12日發表了一篇文章。他引用了發表在《美國國家科學院院刊》（PNAS）上的一項深度分析。這項由阿爾圖爾·特雷布斯基擔任第一作者的研究指出，雖然全球正在接近1.5°C的升溫臨界點，但人類對氣候如何改變疾病風險的了解其實非常匱乏。

長期以來，人們直覺地認為，氣候變暖會加劇疾病流行；但真實的科學數據卻顯示出一個充滿變數、且極度復雜的局面。

這篇文章指出，在目前已知能感染人類的816種人畜共患病（Zoonotic diseases）中，竟然只有約6%的疾病被研究過與氣候變化的關系。即便是這極少數的研究，也沒能給出一個統一的答案。

雖然氣溫升高通常被視為風險因素，但其影響方式極不規則。

比如鼠疫，這種通過嚙齒動物、跳蚤傳播的疾病，確實會在氣溫轉暖時因為老鼠變多和跳蚤生長加快而增加傳播幾率。然而，這種聯系存在一個物理極限：當氣溫高到一定程度，跳蚤體內的傳播機制會因為環境過熱而失靈，鼠疫的擴散反而會減慢。這種“非線性”的特征意味著，我們不能簡單地用線性思維，去預判未來的健康危機。

降雨和濕度的影響則更加混亂。特雷布斯基在研究中提到，降水對生態系統的作用經常互相對沖。突發性洪水可能為蚊子制造出絕佳的積水產卵地，但同樣的一場大雨，也可能把原本存在的幼蟲棲息地沖刷殆盡。對老鼠來說，雨水多了意味著食物充足、族群擴大，但過量的降雨也會淹沒它們的洞穴。

正是因為這些復雜的反饋機制相互疊加，科學家很難在復雜的現實世界中梳理出一條清晰的因果鏈條。

更讓人頭疼的是，科研層面的碎片化。大英自然歷史博物館負責生物多樣性與健康研究的大衛·雷丁博士指出，目前的公共衛生研究太缺乏標準了。由于全球研究者沒有一套通用的框架，導致不同案例的研究結果很難互相對照，這種“各說各話”的現狀阻礙了協調一致的防疫行動。特別是對于蝙蝠這類習性復雜的物種，它們攜帶的疾病如何隨氣候遷徙，目前幾乎還是個黑箱。

為了看清未來的路，該研究團隊現在把目光投向了過去。他們打算利用博物館里珍藏的動物標本，通過基因測序技術去還原過去一個世紀里病原體隨氣候變化的演變史。

這種“復盤”，被認為是有望讓科學家們總結出病原體適應環境的規律，從而讓未來的防控措施不再是“盲目摸象”。這項研究提醒稱，面對氣候變化這個全方位的變量，單純的升溫預警是不夠的，需要更精細、更具差異化的科學工具來守護公共衛生安全。

在南極大陸及其周邊的南極海域，本土昆蟲多樣性極低，主要由無脊椎動物（如螨蟲和跳蟲）以及不飛行的搖蚊（Belgica antarctica，南極唯一真正的本土昆蟲）組成。▲上圖：南極洲的冰川和海岸風光。攝影：Joys | 海潮天下（Marine Biodiversity）

全球氣候治理

海潮天下

Global biodiversity governance

聲明：1）本文僅代表資訊，供讀者參考，不代表平臺觀點。2）歡迎專家、讀者不吝指正、留言、賜稿！歡迎有理有據的不同意見。

作者 | 朱瀟瀟

編輯 | 海潮君

排版 | 盧曉雨（志愿者）

參考資料

https://phys.org/news/2025-12-climate-affect-human-diseases-widespread.html

https://www.nhm.ac.uk/discover/news/2025/december/climate-change-will-affect-diseases-widespread-varied-ways.html

歡迎將文章分享到朋友圈