保守主義與特朗普當選

2016年11月，美國大選夜。當特朗普意外獲勝的消息傳來時，感到震驚的不僅僅是民主黨人，還有共和黨內部那些傳統的政治家們。他們突然發現，自己竟然不認識自己的黨了。更關鍵的是，2024年，特朗普又殺回來了，而且還贏了。這說明什么？說明這種政治風向的變化，在美國已然變成了一種持續的趨勢。要知道，在美國的政治傳統當中，政治家們不管是哪一派的，都有一些最基本的共識。即使在最激烈的黨派競爭中，大家至少也要在表面上維持體面。但特朗普呢？他公開給對手起侮辱性綽號，比如說“瞌睡喬”“瘋子南希”。他對自家黨派也毫不客氣，直接在推特上懟：“不忠誠的共和黨人遠比狡詐的希拉里更難相處。”
這種做法在以前是難以想象的，而這只能算是特朗普眾多突破常規的舉動當中最表面的一項而已。在很多人眼里，特朗普好像是個異類。但他所代表的這股勢力正在迅速成長。傳統的美國共和黨人對此感到焦慮，他們擔心特朗普正在重新定義共和黨。有人哀嘆道：“共和黨候選人原本應該提醒共和黨人什么是保守主義，怎樣才叫共和黨。”這就引出了一個很有意思的問題：傳統共和黨也標榜自己是保守主義，特朗普這一派也被歸為保守主義，那這兩種保守主義到底有什么不同呢？

而且，如果你去審視保守主義的傳統，你會發現特朗普這類政治人物所屬的思想派別并不是無中生有、這兩年才冒出來的。他們一直都在，在主流之外，伺機而動。所以，更根本的問題是：保守主義到底是什么？
福西特本人是個自由主義者，按理說應該是保守主義的“對手”。但他沒有寫一本批判保守主義的書。相反，他帶著一個真誠的疑問開始了這項研究：如果自由派真的那么聰明，為什么總是保守派在掌權？這個問題很有意思。你想想，無論是英國、法國、德國還是美國，保守派政黨都有機會在選舉當中獲勝，甚至長期執政。既然自由派總是批評保守派“落后”，那為什么還有那么多的選民愿意把票投給保守派呢？
帶著這個疑問，福西特深入研究了保守主義從法國大革命到特朗普時代的完整歷史。他要搞清楚的是：保守主義到底是一種什么樣的政治傳統？它為什么有如此強大的生命力？以及，它內部為什么總是在爭吵？
而對我們來說，理解這些問題同樣重要。因為保守主義正在深刻地影響著整個世界的政治格局。英國的脫歐，法國國民陣線的崛起，德國另類選擇黨的冒頭，意大利右翼政黨的上臺，都跟保守主義的變化有關。
所以，我想帶你走進保守主義的世界。我們的目的不是批判它，也不是為它辯護，而是理解它。只有理解了，我們才能更好地理解這個正在發生變化的世界。