劉邦定功臣，蕭何居首，武將不滿，三計(jì)藏真相

公元前202年，垓下之戰(zhàn)落幕，項(xiàng)羽烏江自刎，劉邦定都洛陽(yáng)，終于到了論功行賞、分封功臣的時(shí)刻。

滿朝武將摩拳擦掌，個(gè)個(gè)覺(jué)得自己功勞蓋世，定能位列前茅，可當(dāng)劉邦當(dāng)眾宣布功臣榜首是蕭何時(shí)，朝堂瞬間炸了鍋，武將們擼起袖子就跟劉邦叫板，吵得面紅耳赤，這段歷史也成了千年以來(lái)最具爭(zhēng)議的功臣排名公案。

誰(shuí)都知道，劉邦打天下，靠的是韓信暗度陳倉(cāng)、平定三秦，靠的是樊噲沖鋒陷陣、鴻門宴上救主，靠的是曹參南征北戰(zhàn)、身經(jīng)七十余戰(zhàn)，身上傷疤都能摞三層。

這些武將們提著腦袋跟著劉邦出生入死，九死一生才換來(lái)江山，反觀蕭何，自始至終都躲在后方，既沒(méi)上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)殺敵，也沒(méi)在陣前運(yùn)籌帷幄，不過(guò)是管管糧草、收收賦稅、安撫百姓，怎么就敢壓過(guò)一眾猛將，穩(wěn)坐功臣第一把交椅？

當(dāng)時(shí)武將們的質(zhì)疑聲振聾發(fā)聵，有人當(dāng)著劉邦的面直言：“臣等披堅(jiān)執(zhí)銳，多者百余戰(zhàn)，少者數(shù)十合，攻城略地，大小戰(zhàn)功無(wú)數(shù)。

劉邦問(wèn)：“諸君知獵乎？”眾人答曰知，劉邦又問(wèn)：“知獵狗乎？”眾人再答知。

緊接著劉邦的一番話，字字誅心，也道破了蕭何穩(wěn)居第一的第一層真相：“夫獵，追殺獸兔者狗也，而發(fā)蹤指示獸處者人也。

今諸君徒能得走獸耳，功狗也。

至如蕭何，發(fā)蹤指示，功人也。

且諸君獨(dú)以身隨我，多者兩三人。蕭何舉宗數(shù)十人皆隨我，功不可忘也。”

這番話太狠了，劉邦直接把沖鋒陷陣的武將比作獵狗，把坐鎮(zhèn)后方的蕭何比作獵人，獵狗再勇猛，不過(guò)是聽(tīng)獵人指揮行事，獵人看似不動(dòng)手，卻是掌控全局的核心。

這話雖然難聽(tīng)，卻句句在理，武將們聽(tīng)得面紅耳赤，卻無(wú)從反駁，可這僅僅是蕭何排第一的表面原因，背后藏著的兩層算計(jì)，才是劉邦真正的帝王心術(shù)。

第二層真相，蕭何的功勞，是無(wú)人能替代的定國(guó)安邦之功，遠(yuǎn)比攻城略地更重要。

劉邦起兵反秦，一路顛沛流離，多次被項(xiàng)羽打得丟盔棄甲，妻兒老小都曾被俘，可無(wú)論劉邦敗得多慘，只要他逃回關(guān)中，總能迅速東山再起，靠的就是蕭何。

楚漢相爭(zhēng)四年，劉邦屢戰(zhàn)屢敗，兵員糧草時(shí)常斷絕，是蕭何坐鎮(zhèn)關(guān)中，安撫百姓、勸課農(nóng)桑，源源不斷地為前線輸送糧草和士兵。

劉邦兵敗彭城，全軍覆沒(méi)，是蕭何緊急征調(diào)關(guān)中老弱婦孺，拼湊出一支軍隊(duì)送到前線，才讓劉邦有了卷土重來(lái)的資本。

可以說(shuō)，沒(méi)有蕭何守住大后方，劉邦早就在楚漢爭(zhēng)霸中敗亡了，武將們縱有天大的本事，也沒(méi)有用武之地，這等定國(guó)安邦之功，絕非戰(zhàn)功可比。

第三層真相，是劉邦權(quán)衡利弊后的帝王算計(jì)，蕭何是最符合他心意的功臣榜首。

劉邦登基后，最忌憚的就是手握兵權(quán)、威望極高的武將，韓信、彭越、英布等人，個(gè)個(gè)都是戰(zhàn)功赫赫的猛將，卻也都是劉邦的眼中釘、肉中刺。

若把武將排在功臣第一，只會(huì)助長(zhǎng)武將的氣焰，讓他們更加驕縱，不利于皇權(quán)穩(wěn)固。

劉邦在外征戰(zhàn)時(shí)，蕭何坐鎮(zhèn)關(guān)中，權(quán)勢(shì)滔天，有人提醒蕭何謹(jǐn)防劉邦猜忌，蕭何立刻散盡家財(cái)，捐給軍隊(duì)，還把自家子弟送到前線當(dāng)兵，以此表明忠心。

可即便劉邦把話說(shuō)得如此明白，武將們依舊不服氣，尤其是曹參，他戰(zhàn)功卓著，卻排在蕭何之后，心里憋屈了一輩子，兩人也因此結(jié)下梁子，至死都不相往來(lái)。

而劉邦看似偏袒蕭何，實(shí)則也對(duì)他心存猜忌，登基后多次試探蕭何，蕭何不得不自污名節(jié)，散盡家財(cái)，甚至故意侵占百姓田地，才勉強(qiáng)保住性命。

公元前202年的這場(chǎng)功臣排名之爭(zhēng)，看似是蕭何與武將們的功勞之爭(zhēng)，實(shí)則是劉邦帝王心術(shù)的完美體現(xiàn)。

蕭何排第一，看似偶然，實(shí)則必然，他的功勞，既有無(wú)可替代的客觀事實(shí)，也有劉邦權(quán)衡利弊的主觀算計(jì)。

千年之后，再看這場(chǎng)爭(zhēng)議，有人說(shuō)蕭何當(dāng)之無(wú)愧，治國(guó)安邦本就比戰(zhàn)功更重要；

你覺(jué)得蕭何排功臣第一，是實(shí)至名歸，還是劉邦的刻意偏袒？