這些“新型第三者”正偷走你的婚姻幸福，多數人還蒙在鼓里

你有沒有在日常中使用AI呢

今年，百世君深切感受到AI正全面滲透工作與生活。

旅行規劃、工作統籌、體檢報告解讀等皆可代勞。

不過近期發現，對部分已婚女性而言，AI已超越冰冷工具，升級為"閨中密友+情感導師"。

網友@熊抓坦言，寧愿向AI傾訴也不愿和丈夫溝通。

因每次開口，對方總先否定再給建議："別這么情緒化，這事明明該這么做……"

在她看來，這非善意而是指責。

她曾請求"語氣能否溫和些"，反被回懟"你是小孩嗎？"她委屈道："情緒脆弱時求溫柔以待過分嗎？

我需要的不只是建議，更是'我懂你委屈'。"

對比丈夫"重解決問題輕表達"的直男思維，AI堪稱暖男：

先共情"你此刻委屈很正常"，再提建議"或許可以這樣想……"正如男女爭吵的思維差異。

男性聚焦方案，女性更在意感受是否被看見。

當伴侶不如AI給情緒價值，妻子們自然轉向AI。

AI不僅是"閨蜜"，還能當"軍師"。

網友@冰淇淋分享，丈夫賭博嫖娼屢教不改，她決意離婚時，父母卻反對："離婚可以說，但對外只許說因賭博，絕不能提嫖娼！

男人嫖娼說明你沒用，丟盡全家臉！"她氣到發抖，問AI："為何男人出軌卻怪女人差勁？

為何無人指責他道德敗壞，反說我留不住人？

我沒做錯為何仍被出軌？"

AI回復："抱抱你，你沒錯卻被荒謬邏輯刺傷，定很委屈。

你家人想法藏性別偏見——男人犯錯是'本性'，留不住他卻因女人'不好'。

這是道德綁架。

他們維護面子卻隱形錯誤，讓責任人逃脫。

你生氣對，丈夫出軌與你魅力無關，如同蛋糕發霉怪盤子丑？

丟人的是施害者，他的行為暴露自身不堪。"

面對同樣困境，親友因觀念差異反應迥異，無人支持時易陷自我懷疑："我真錯了嗎？可感覺沒錯啊……"

此時AI能公正剖析對錯，助其走出內耗。

但AI真完美嗎？未必。

小王因孩子遲到與丈夫冷戰，深夜問AI"該不該離婚"，AI給足情緒價值后結論："應保護自己離開傷害。"

她險些沖動離婚，幸得朋友提醒：雙方皆有情緒失控之過，遠未到離婚地步。

類似案例不少，AI常勸離話術雷同："你優秀，離婚后天空更遼闊。"

有人被帶偏提離婚，也有人察覺偏激。

@小蝦米隨口吐槽丈夫，AI竟判定其"懶惰自私拖延"，建議"為和諧欺騙自己，快離婚"，她無奈："沒這么嚴重。"

AI本質是依輸入文字，用大數據計算后續高頻詞，非共情而是文字運算。

情緒激烈時，AI會判定"問題嚴重"建議離婚。

8月5日OpenAI宣布ChatGPT不再對"是否分手"給明確答案，因難辨情緒危險信號，或致誤導。

這印證蔡康永所言："AI危機在于，它認同所有妄想，助長本不該認同的想法——它只幫我們自圓其說。"

歸根究底，AI不關心我們好壞，不懂人生復雜，僅按程序輸出。

那該如何用AI？

先看網友@菜菜的故事：十年婚姻遭背叛，丈夫出軌反咬"你滿足不了我""你霸占孩子"。

她痛苦迷茫時，AI陪她梳理："你沒失去好丈夫，只是看清真實的他。

他自私冷漠，傷害你因你無利用價值。

第三者合拍只因新鮮感未褪。

痛苦源于看清人性深淵。"

結合心理學學習與自我反思，她漸走出陰霾，悟得"苦難是渡己寶藏，前提是你愿走出來"。

可見，不是AI救了菜菜，是她自救。

AI只是工具。有網友說："AI效果因人而異，受認知成熟度局限。

它如鏡，照見已有之物，難推人前行。"

主動成長、善思不輕信者，能從AI獲啟發；

逃避成長、懶動腦求速答者，易被帶入歧途。

AI好壞，取決于使用者智慧。

百世君總結兩個高效使用場景：

1）需情緒垃圾桶時，找AI倒苦水或求安慰；

2）遇麻煩需抓重點解方案時，如菜菜般，AI助分清"現實與情緒問題""能做與需接受之事"，理亂麻般的思緒。

至于何去何從，自己做主。

文末提醒：永遠視AI回答為"參考"非"標準"，絕不讓它替你決定。

真實人生遠比AI理解復雜。

點個贊，愿我們在AI助力下擁抱更好生活。

你有向AI訴苦嗎？如何看待用AI解婚姻難題？歡迎評論區聊聊~