“絕對決心”：美國突襲抓捕委內瑞拉總統馬杜羅全紀實

2026年1月3日凌晨2時許，委內瑞拉首都加拉加斯的夜空被數道耀眼的強光撕裂，緊接著傳來震耳欲聾的爆炸聲。F-35A隱形戰機低空掠過城市，EA-18G"咆哮者"電子戰機釋放全頻譜干擾，委內瑞拉防空系統瞬間陷入癱瘓。

這場代號"絕對決心"的突襲行動，僅用28分鐘便完成了對委內瑞拉總統馬杜羅的抓捕，將其從睡夢中帶走并押送至美國軍艦。特朗普隨后宣布美國將"接管"委內瑞拉，直至完成"安全、妥善、明智的權力交接"。

這一震驚世界的軍事行動，不僅公然踐踏國際法，更開啟了美國以武力直接干預拉美國家內政的危險先例。

一、代號"絕對決心"的突襲行動

1.精心策劃的"外科手術"

美國參謀長聯席會議主席凱恩將軍在海湖莊園記者會上透露，此次軍事行動代號為"絕對決心"(OperationAbsoluteResolve)，是應司法部要求發起的，由特朗普于美國東部時間1月2日22時46分正式下令執行。

行動前美軍進行了長達數月的精密準備：

情報滲透：CIA早在2025年8月就向委內瑞拉政府內部安插了線人，持續監控馬杜羅的一舉一動

模擬演練：美軍在佛羅里達州秘密建造了與馬杜羅官邸(蒂烏納堡軍事基地內)完全相同的復制品，包括相同材質的鋼鐵防護門，特種部隊反復演練突襲流程

氣象偵察：行動推遲了4天，直到1月2日夜間云層散開，為飛行員開辟出"只有世界上最優秀的飛行員才能通過的通道"

2.暗夜突襲：28分鐘

當地時間1月3日凌晨2時17分，突襲正式開始：

特朗普后來在海湖莊園的大屏幕前觀看了行動全程，興奮地向記者描述："他們沒能封堵那個空當。他試圖沖進去，但被對方突然沖撞得措手不及，沒能得逞。"

3.被捕現場：屈辱

行動結束后，特朗普迫不及待地在TruthSocial上發布了一張馬杜羅的照片，迅速引爆全球輿論：

照片中，馬杜羅穿著灰色運動服，戴著手銬和黑色護目鏡，雙耳戴著防護耳機，身著救生衣——這是為了防止他看到路線、聽到談話內容，完全處于信息隔絕狀態。特朗普配文稱："尼古拉斯?馬杜羅在美國軍艦'硫磺島'號上。"

美國司法部長帕姆?邦迪隨后宣布，馬杜羅夫婦已在美國紐約南區聯邦地區法院被起訴，罪名包括：

• 毒品恐怖主義陰謀罪
• 可卡因走私陰謀罪
• 持有機槍及破壞性裝置罪
• 針對美國的持有機槍及破壞性裝置陰謀罪

二、美國"接管"委內瑞拉計劃

1."我們將管理這個國家"

突襲行動幾小時后，特朗普在海湖莊園舉行新聞發布會，公然宣布美國將"接管"委內瑞拉：

"我們將繼續治理國家，直到我們能夠安全、妥善、明智地完成權力交接為止。這是一次極其成功的行動，應該對任何威脅美國主權或危及美國人生命的人起到警告作用。"

特朗普直言不諱地表示，美國將組建專門團隊"與委內瑞拉人民一起合作"管理該國，不排除長期駐軍的可能性："如果需要，我們不怕派兵。昨晚我們已經派兵了。"

2.真實的目標

特朗普政府的"接管"計劃核心是委內瑞拉的石油資源——全球最大的石油儲備，已探明儲量超過3000億桶，遠超沙特和伊朗：

"地下蘊藏的財富極為可觀，我們支出的每一分錢都將得到補償。"特朗普在記者會上宣稱，美國將讓石油"恢復正常供應"，并吸引"全球頂尖石油公司投入數十億美元投資"。

特朗普明確表示，美國石油巨頭將立即進入委內瑞拉，接管被馬杜羅政府國有化的美資石油資產。這被國際媒體解讀為"新殖民主義掠奪"，《紐約時報》評論稱："這不是政權更迭，而是資源掠奪。"

3.委內瑞拉的未來：權力真空

馬杜羅被捕后，委內瑞拉憲法規定權力應移交給副總統德爾西?羅德里格斯。但特朗普對此不屑一顧：

"我認為她很難成為領導人。她在國內既沒有支持也沒有尊重。她是一位非常和藹可親的女性，但她缺乏成為領導人所需的尊重。"

特朗普也拒絕支持委內瑞拉反對派領袖、諾貝爾和平獎得主瑪麗亞?科琳娜?馬查多，稱其"沒有足夠的支持來領導委內瑞拉"。

這意味著美國計劃完全繞過委內瑞拉現有的政治架構，直接建立一個由美國主導的"過渡政府"。美國國務院官員透露，這個過渡政府將由美國指定的委內瑞拉流亡人士和美國官員共同組成，"確保委內瑞拉走向正確的方向"。

三、國際社會的強烈反應

馬杜羅被捕后，毫無疑問，全球各方態度首先表現出的是震驚，特別是對于美國的拉美鄰居們而言。

1、哥倫比亞表示"深切關注"，呼吁緩和沖突，目前哥倫比亞全國公共安全力量進入戒備狀態，關閉與委內瑞拉的陸路邊境，要求立即召集聯合國安理會會議。

2、巴西(盧拉)"對委內瑞拉領土的襲擊和對委內瑞拉總統的抓捕越過了不可接受的底線"發表聲明強烈譴責，稱這是對委內瑞拉主權的嚴重侵犯，為國際社會樹立危險先例。

3、墨西哥表示"譴責并強烈反對，呼吁回歸外交途徑"，并召回駐美大使，擬在聯合國提出譴責美國的議案。

4、智利(博里克)表示"委內瑞拉危機應通過對話和支持多邊主義解決，而非暴力或外國干涉"，聯合阿根廷、烏拉圭發表三國聲明，要求美國立即釋放馬杜羅。

5、古巴認定這是一次"犯罪襲擊"，呼吁國際社會回應，并宣布全國哀悼三天，向委內瑞拉派遣醫療隊和軍事顧問。

而這件事對全球其它大國來說，反應則體現出了涇渭分明的立場：

大國外交部發表聲明稱："美國的霸權行徑嚴重違反國際法，侵犯委內瑞拉主權，威脅拉丁美洲和加勒比地區的和平與安全"，并呼吁美國政府"停止侵犯他國主權和安全"。

俄羅斯外交部則迅速站出來為委內瑞拉辯護，稱美國犯下了"武裝侵略行為"，美國的理由"站不住腳"。俄羅斯總統普京的高級助手德米特里耶夫在X上直言："是時候實時觀察雙重標準了。"

歐盟反應謹慎而矛盾：歐盟外交政策負責人卡拉斯一方面表示歐盟"拒絕承認馬杜羅政權的合法性"，另一方面也強調"必須尊重國際法原則和《聯合國憲章》，呼吁各方保持克制"。法國外長巴羅直言不諱地指出："導致馬杜羅被捕的軍事行動違反了國際法核心原則——不使用武力。"

英國首相斯塔默表示英國沒有參與此次行動，強調維護國際法的重要性，但拒絕直接譴責美國，稱需要先"了解究竟發生了什么"。

一如既往，國際組織在這次事件中能夠做的只有無力的譴責：

聯合國秘書長古特雷斯通過發言人表示對美國的行動"深感震驚"，并"深切關注國際法規則未得到尊重"。聯合國安理會應哥倫比亞等國要求召開緊急會議，但由于美國擁有否決權，未能通過任何譴責決議。

國際法院院長在海牙發表聲明，稱美國的行動"構成對《聯合國憲章》和國際習慣法的嚴重違反，國際法院隨時準備受理委內瑞拉政府提出的訴訟"。

四、"絕對違法"的軍事行動

綜合德新社、洛杉磯時報，德國法律專家凱?安博斯在接受媒體采訪時明確表示："這違反了國際法，因為使用武力實際上只有兩種正當理由：自衛或聯合國授權。委內瑞拉并未攻擊美國，聯合國安理會也未授權此次行動。因此，從國際法角度看，沒有任何理由可以為此次武力使用辯護。"

美國印第安納州圣母大學法學院教授瑪麗?艾倫?奧康奈爾更是直言："《聯合國憲章》明確規定，一個國家在極少數情況下才有權在另一個國家的領土上使用武力。而且，它永遠無權為了將某人帶回本國法院受審而這樣做。"

特朗普在記者會上被問及為何不事先征得國會授權時，回答令人震驚：

"不能提前通知國會，因為'國會會泄密，我們不希望有人泄密'。"

這一說法立即遭到美國法律界強烈抨擊。《紐約時報》發表社論指出："憲法明確規定了他必須做什么：向國會申請批準。未經國會批準，他的行為違反了美國法律。"

眾議院情報委員會首席民主黨議員吉姆?海姆斯要求政府立即就"其確保該地區穩定的計劃及其做出這一決定的法律依據"進行簡報，并質疑："馬杜羅是非法的統治者，但我沒有看到任何證據表明他的總統任期構成足以在未經國會授權的情況下采取軍事行動的威脅。"

顯而易見，特朗普再次啟動"巴拿馬模式"，開創了危險的先例。

特朗普發言人援引1989年美國入侵巴拿馬、抓捕諾列加的先例為此次行動辯護。當時的美國司法部法律顧問辦公室(OLC)曾出具一份法律意見，認為總統有憲法權力部署聯邦調查局調查和逮捕違反美國法律的個人，"即使這些行為違反了國際法"。

然而，多位國際法專家指出，這一1989年的法律意見在當時就極具爭議，此后歷屆美國政府都避免在正式場合援引。美國國務院前法律顧問、現任危機組織高級顧問布萊恩?芬努凱恩直言："利用法律意見來證明委內瑞拉行動的合理性'在國際法上并不具有說服力'，并稱特朗普的行為'公然違反了聯合國憲章'"。

五、從震驚到抵抗的委內瑞拉

馬杜羅被捕后，委內瑞拉副總統羅德里格斯立即召開緊急會議，宣布全國進入"國家緊急狀態"，并發表電視講話：

"美國對委內瑞拉發動了極其嚴重的軍事侵略，這是對我國主權的粗暴侵犯。我們呼吁全體人民立即轉入武裝斗爭，擊敗帝國主義侵略！"

羅德里格斯同時要求美國提供馬杜羅夫婦仍然在世的證明，并宣稱自己是委內瑞拉"唯一合法的總統"，將按照憲法程序行使總統權力。

委內瑞拉執政黨領導人納胡姆?費爾南德斯向美聯社表示："他們就在那里進行了轟炸，而且，在那里，他們實施了我們可以稱之為綁架總統和第一夫人的行動。"

加拉加斯街頭則出現了截然不同的兩種反應：

數百名馬杜羅的支持者涌上街頭，高呼"馬杜羅，堅持住，人民正在起義！""尼古拉斯?馬杜羅，我們在這里！如果你能聽到我們的聲音，我們就在這里！"加拉加斯市長卡門?梅倫德斯也加入了抗議人群。

但在城市其他區域，一些居民在陽臺上慶祝，播放歡快的音樂，燃放煙花。但由于長期的壓制，大多數反對派支持者不敢公開表達喜悅之情。

令人疑惑的是，委瑞內拉的軍方在此次事件中成為了“沉默的大多數”。

委內瑞拉現役軍警總兵力約35萬人，但在突襲行動中幾乎沒有進行有效抵抗。有報道稱，馬杜羅可能被軍方高層出賣，因為美國早已通過經濟利誘和政治承諾拉攏了部分軍方將領。

羅德里格斯在講話中呼吁軍隊"忠于祖國，抵抗外國侵略"，但截至目前，委內瑞拉軍方高層尚未發表任何公開聲明，這種沉默被外界解讀為對美國行動的默許或無力反抗。

六、美國國內的分裂與抗議

民主黨議員幾乎一致譴責特朗普的行動，稱其違反憲法和國際法：

馬薩諸塞州民主黨眾議員塞思?莫爾頓直言："國會并未授權這場戰爭，委內瑞拉對美國不構成迫在眉睫的威脅。這是一場魯莽的、人為的政權更迭，危及美國人的生命(伊拉克戰爭2.0)，而且沒有戰后計劃。"

弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆?凱恩宣布將再次推動限制特朗普戰爭權力的法案投票，警告："接下來會發展到什么地步？總統會部署軍隊去保護伊朗的抗議者嗎？去執行加沙停火協議嗎？去打擊尼日利亞的恐怖分子嗎？"

共和黨內部也出現分歧：南卡羅來納州共和黨參議員林賽?格雷厄姆為行動辯護，稱批評者"專注于荒謬的'法律'理論"，"實際上對自由事業漠不關心"。

猶他州共和黨參議員邁克?李最初質疑行動合法性，但在與國務卿盧比奧通話后轉為支持，稱這"很可能屬于總統根據憲法第二條享有的固有權力范圍"。

馬杜羅被捕的消息傳回美國后，全國各地爆發了大規模反戰抗議：

華盛頓特區，數千人聚集白宮外，高舉"反對對委內瑞拉開戰""不要為石油流血"標語，與警方發生小規模沖突。

紐約，上萬人在時代廣場和華爾街舉行示威，封鎖交通，高呼"美國停止干涉拉丁美洲"。

波士頓，數千人冒雪游行，舉著"委內瑞拉不是問題所在，帝國才是"的標語，要求彈劾特朗普。

洛杉磯，大規模抗議導致市中心交通癱瘓，示威者向美國銀行等金融機構投擲雞蛋和油漆，譴責它們支持戰爭。

明尼阿波利斯、亞特蘭大、芝加哥等城市均出現規模不等的反戰示威，許多參與者是委內瑞拉移民及其家屬。

根據早前昆尼皮亞克大學12月的民調顯示，只有25%的美國民眾支持對委內瑞拉進行軍事干預，絕大多數美國人反對這場"沒有國會授權、沒有明確目標、沒有退出策略"的戰爭。

七、"絕對決心"引發的地緣政治地震

美國對委內瑞拉的軍事行動在整個拉美地區引發連鎖反應：哥倫比亞和委內瑞拉邊境地區出現小規模武裝沖突，哥倫比亞軍隊聲稱有委內瑞拉"非法武裝人員"越境，雙方互相指責對方挑釁。

厄瓜多爾、玻利維亞等國政府緊急召開安全會議，加強邊境管控，防止美國"下一個目標"是自己。

古巴、尼加拉瓜等與委內瑞拉關系密切的國家宣布提高軍事戒備級別，俄羅斯向古巴增派軍事顧問和防空系統。

特朗普的冒險行動被中俄等國視為美國霸權主義的又一明證。俄羅斯外交部長拉夫羅夫在記者會上直言："這不是個案，而是美國試圖在全球范圍內加強軍事霸權的表現。"

大國外交部發言人在例行記者會上表示："美國的行動嚴重破壞了國際秩序，為地區穩定帶來嚴重隱患。中方將繼續堅定支持委內瑞拉維護國家主權和獨立的努力。"

有分析認為，美國此次行動的部分目的是向中俄傳遞信號，警告它們不要在全球范圍內挑戰美國的主導地位。但這一意圖反而加速了中俄與委內瑞拉等拉美國家的軍事和經濟合作。

也有經濟分析師認為，此舉將引發全球能源危機，并直接導致油價飆升！

馬杜羅被捕的消息傳出后，國際油價在幾小時內飆升12%，布倫特原油價格突破100美元/桶，引發全球能源市場震蕩。

特朗普試圖安撫市場，宣稱美國將"迅速恢復委內瑞拉石油生產，確保全球能源供應穩定"，但分析師指出，委內瑞拉石油產業因長期投資不足和管理不善，短期內難以恢復產能，全球能源危機可能持續惡化。

八、從巴拿馬到委內瑞拉的危險軌跡復刻

1989年12月，美國以"保護美國公民安全"和"打擊毒品犯罪"為由，對巴拿馬發動代號"正義行動"的軍事入侵，抓捕了時任巴拿馬領導人諾列加。當時的美國總統老布什宣稱這是"將獨裁者繩之以法，為巴拿馬帶來民主"。

然而，歷史證明，美國的干預并未給巴拿馬帶來真正的民主，反而留下了長期的政治不穩定和社會分裂。諾列加被帶到美國受審并被判處長期監禁，美國隨后扶持了一個親美政權，但巴拿馬至今仍是拉美地區腐敗最嚴重的國家之一。

2003年，美國又以伊拉克擁有"大規模殺傷性武器"為由發動戰爭，結果證明這一理由完全是編造的。戰爭導致數十萬人死亡，伊拉克社會陷入長期動蕩，滋生了ISIS等極端組織，成為全球恐怖主義的新溫床。

《紐約時報》在社論中將特朗普對委內瑞拉的行動與伊拉克戰爭相提并論："特朗普正重蹈覆轍，再次犯下導致2003年入侵伊拉克的美國傲慢之罪。"

國際社會對美國行動的最強烈批評之一是明顯的雙重標準：美國指責俄羅斯"入侵"烏克蘭，但自己卻對委內瑞拉發動同樣的軍事行動。美國曾嚴厲譴責俄羅斯逮捕烏克蘭前總統亞努科維奇，但現在自己卻抓捕委內瑞拉現任總統。美國一直強調"國家主權不可侵犯"，但在自己利益面前卻公然踐踏這一原則······

俄羅斯總統普京的高級助手德米特里耶夫在X上諷刺道："當美國做同樣的事情時，那叫'政權更迭'；當俄羅斯做時，那叫'侵略'。歡迎來到美國主導的'基于規則的國際秩序'。"

九、未來之路：危機四伏

據各方報道顯示，羅德里格斯領導的臨時政府已經號召全國人民"武裝抵抗"美國的占領。雖然委內瑞拉正規軍反應消極，但馬杜羅的支持者已在加拉加斯和其他主要城市組成"自衛隊"，開始對美軍可能的占領進行零星抵抗。

另外有情報顯示，委內瑞拉境內的親政府武裝組織"集體組織"(colectivos)正在重新集結，準備開展游擊戰，這可能使美國陷入類似伊拉克和阿富汗的長期泥潭。

特朗普雖然宣稱已經"接管"委內瑞拉，但面對國際社會的廣泛譴責使美國在外交上陷入孤立，委內瑞拉國內抵抗可能持續，美軍將不得不長期駐扎，付出高昂的軍事和經濟代價。

另外美國國內反戰情緒高漲，美國國會也可能采取措施限制特朗普的戰爭權力，更重要的一點在于，委內瑞拉石油產業的重建需要巨額投資和專業技術，短期內難以實現盈利，畢竟資源雖然“就在那里”，但它并不是“舔包”就可以獲取的。

而且，美國對委內瑞拉的軍事行動被視為對國際秩序的嚴重破壞，可能引發一系列危險先例：國際社會可能陷入"強權即公理"的叢林法則，如果美國可以隨意抓捕他國領導人，那么其他國家是否也可以效仿？小國的主權和安全將得不到任何保障，全球地緣競爭將更加激烈和危險。

《紐約時報》在社論中警告："委內瑞拉顯然已成為這種“現代帝國主義”侵略的首個目標，這代表了一種危險且非法的美國世界地位擴張方式。

十、歷史再次來到十字路口

當馬杜羅被蒙著眼睛、戴著手銬押上美國軍艦的照片傳遍全球時，世界站在了一個新的歷史十字路口。美國的"絕對決心"行動不僅是對一個南美國家主權的粗暴侵犯，更是對國際秩序和全球治理體系的公然挑戰。

這場軍事冒險的最終結局尚未可知，但有一點已經非常清楚：美國以"民主"和"反恐"為名推行霸權的時代正在遭遇前所未有的阻力。正如委內瑞拉副總統羅德里格斯在電視講話中所言："我們永遠不會再成為殖民地！"

在這個動蕩的新時代，國際社會面臨一個關鍵選擇：是繼續容忍霸權主義的橫行，還是共同捍衛以聯合國憲章和國際法為基礎的國際秩序？歷史的答案，將由我們所有人共同書寫。

（全文完）

信息來源：本文主要基于美聯社、《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、CNN、BBC等國際主流媒體2026年1月3日至今的報道，以及美國白宮、國務院、司法部和委內瑞拉政府的官方聲明。由于事件仍在發展中，部分細節可能存在不確定性。