黃巖島以東激烈對(duì)弈，無(wú)偵-10單刀赴會(huì)，強(qiáng)行“加入”美航母軍演

文/編輯丨

2026年元旦剛過(guò)，美軍“林肯號(hào)”航母就在黃巖島以東海域演習(xí)刷起存在感，配圖還擺出一副“維和使者”的架勢(shì)。

但這場(chǎng)美菲聯(lián)合軍演很快迎來(lái)了不速之客：中國(guó)的無(wú)偵-10遠(yuǎn)程無(wú)人偵察機(jī)，在萬(wàn)米高空不請(qǐng)自來(lái)，一頭扎進(jìn)了美軍編隊(duì)演習(xí)區(qū)，全程盯梢，美軍沒(méi)攔住，菲律賓沒(méi)攔住，最后只能眼睜睜看著它“旁聽(tīng)完一整場(chǎng)課”。

這一次的空中“反向介入”，不僅打亂了美軍的節(jié)奏，更揭示了南海局勢(shì)一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：無(wú)人機(jī)，不再只是觀眾，它開(kāi)始寫(xiě)規(guī)則。

美菲軍演“套路深”，但誤判了南海的“劇本走向”

黃巖島這塊礁石，地不大，但國(guó)際風(fēng)浪卻不小。

2025年歲末，美軍“林肯號(hào)”航母打擊群從菲律賓民都洛海峽魚(yú)貫而入，12月28日到30日繞著黃巖島跑了幾圈，到了1月1日干脆開(kāi)演“多國(guó)協(xié)奏曲”，和菲律賓來(lái)了一場(chǎng)聯(lián)合演練。

按美方話說(shuō)，這是“維護(hù)航行自由”，但怎么看都像是“刷一波存在、借機(jī)亮肌肉”。

這場(chǎng)演練的航線設(shè)計(jì)可不是隨便畫(huà)的，恰好卡在中國(guó)艦機(jī)從巴士海峽南下的要道上。

說(shuō)白了，這是一次“假裝演練、實(shí)則預(yù)演”的行動(dòng)，背后瞄準(zhǔn)的，是臺(tái)海可能出現(xiàn)的軍事場(chǎng)景。

美軍想借這場(chǎng)戲告訴外界：別以為臺(tái)海有事我就不來(lái)，南海這條通道我也要插一腳。

菲律賓這時(shí)候配合得很賣力。小馬科斯政府面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力重重，民眾對(duì)高通脹和基礎(chǔ)設(shè)施停滯怨氣滿滿。

他急需一個(gè)“外部焦點(diǎn)”來(lái)轉(zhuǎn)移注意，于是就把臺(tái)海議題拿來(lái)當(dāng)煙霧彈。

結(jié)果，美菲軍事合作迅速升溫，2025年菲律賓一口氣批了4個(gè)新美軍基地，還允許美方部署中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，儼然一副“我來(lái)當(dāng)前沿哨兵”的姿態(tài)。

更有意思的是，菲律賓不僅在臺(tái)海問(wèn)題上“站臺(tái)”，還在黃巖島方向搞起了“多線騷擾”。

2025年9月，他們派出十余艘海警船試圖靠近黃巖島，結(jié)果被中國(guó)海警用水炮禮貌送回。

這場(chǎng)“小打小鬧”雖未成氣候，但配合美軍軍演，倒也像模像樣地“湊了個(gè)整”。

不過(guò)，美菲算盤(pán)打得再響，也掩蓋不了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：南海的局勢(shì)早已不是靠航母秀一波肌肉就能掌控的了。

中國(guó)現(xiàn)在不再跟著別人的節(jié)奏跳舞，而是用“反體系介入”的方式，把主動(dòng)權(quán)逐步拿了回來(lái)。

無(wú)偵-10飛越戰(zhàn)術(shù)邊界，把“艦機(jī)對(duì)峙”玩成了“信息穿透”

1月1日當(dāng)天，當(dāng)美菲海上編隊(duì)正準(zhǔn)備“自導(dǎo)自演”一出高調(diào)軍演時(shí)，中國(guó)一架無(wú)偵-10無(wú)人機(jī)從雷州半島拔地而起，直線飛入演習(xí)核心區(qū)，最近時(shí)距離美軍“林肯號(hào)”不到90公里。

這不是鬧著玩的“湊熱鬧”，而是一次技術(shù)與膽識(shí)兼?zhèn)涞摹百N臉偵察”。

無(wú)偵-10是中國(guó)自主研發(fā)的高性能偵察無(wú)人機(jī)，別看它不帶武器，全身都是“眼睛”和“耳朵”。它配備合成孔徑雷達(dá)，即使在云層密布的高空，也能精準(zhǔn)識(shí)別百公里外的艦艇型號(hào)和部署情況。

更妙的是，它能模擬民航信號(hào)進(jìn)行電磁偽裝，雷達(dá)一看，以為是條“和平鴿”，結(jié)果它把對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)機(jī)密看了個(gè)透徹。

這一次的“非接觸式穿透”意義重大。美軍航母的甲板調(diào)度、雷達(dá)頻譜、艦載機(jī)起降頻率，甚至艦隊(duì)的通信節(jié)奏，通通成了無(wú)偵-10的“情報(bào)素材”。

這些信息一旦回傳，就能為中國(guó)的“東風(fēng)-26”反艦彈道導(dǎo)彈提供關(guān)鍵的目標(biāo)指示，把“瞄得準(zhǔn)”變成“打得著”。

更重要的是，無(wú)偵-10的出場(chǎng)并非孤軍作戰(zhàn)。在它進(jìn)行遠(yuǎn)程偵察的同時(shí)，055型驅(qū)逐艦“咸陽(yáng)艦”在外圍游弋，轟-6K轟炸機(jī)在空中壓陣，海警船則在近海維持執(zhí)法態(tài)勢(shì)。

海空聯(lián)動(dòng)、遠(yuǎn)中近層次分明，構(gòu)成一個(gè)“點(diǎn)線面”一體化的反介入體系。

這不是傳統(tǒng)意義上的對(duì)峙，而是一次體系化的“入場(chǎng)聲明”：中國(guó)不再被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而是主動(dòng)布局，用現(xiàn)代化的手段重塑南海規(guī)則。

除了軍事維度，中國(guó)也在法律和輿論戰(zhàn)線出招。2025年，中國(guó)正式頒布《黃巖島自然保護(hù)區(qū)條例》，為主權(quán)主張?zhí)峁┓芍巍?/p>

同時(shí)，外交部和權(quán)威媒體密集發(fā)布美軍活動(dòng)軌跡，揭穿“航行自由”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)偵-10飛了一圈，美軍“維和敘事”反倒顯得空洞乏力。

從較量到博弈，南海的“斗而不破”才是分寸感的真正考驗(yàn)

南海這盤(pán)棋，棋子在動(dòng)，局勢(shì)在變。美軍派出航母固然是一種威懾姿態(tài)，但背后的尷尬也不難看出。

目前美軍在西太平洋最多維持“雙航母”部署，而中國(guó)“山東艦”“遼寧艦”“福建艦”三航母已成列陣，再加上反艦導(dǎo)彈、無(wú)人偵察、海空一體化體系，美軍在這一海域的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)正在被逐步蠶食。

更讓美方頭疼的是“盟友的溫差”。日本、澳大利亞雖然嘴上支持“印太戰(zhàn)略”，但面對(duì)臺(tái)海問(wèn)題卻顯得謹(jǐn)慎多了。

不愿為美國(guó)火中取栗的情緒日益明顯，讓美軍的“協(xié)同演練”更像是一場(chǎng)“孤島式演出”。南海這口鍋，菲律賓是背了，但其他國(guó)家并不打算跟著起舞。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)則更顯“動(dòng)中有靜”。面對(duì)美菲聯(lián)合軍演，解放軍并沒(méi)有選擇正面沖突，而是以“演習(xí)對(duì)演習(xí)”的方式回應(yīng)，既展現(xiàn)能力，又避免擦槍走火。

比如2025年11月，中國(guó)054A型護(hù)衛(wèi)艦曾橫穿美軍編隊(duì)，但全程未發(fā)生碰撞或交火，體現(xiàn)了“守勢(shì)博弈”的高超分寸感。

同時(shí)，中國(guó)也在經(jīng)濟(jì)維度出手。針對(duì)參與南海挑釁的美國(guó)軍工企業(yè)，如洛克希德·馬丁等，中國(guó)政府實(shí)施定向制裁，切斷其經(jīng)濟(jì)收益鏈。

對(duì)于一個(gè)靠軍售維持利潤(rùn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這可不只是“象征性姿態(tài)”，而是實(shí)打?qū)嵉摹敖?jīng)濟(jì)壓制”。

南海不是戰(zhàn)場(chǎng)，而是秩序角力的試驗(yàn)場(chǎng)。

中國(guó)的戰(zhàn)略并不是靠武力嚇退誰(shuí)，而是通過(guò)技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)等多維度，構(gòu)建一個(gè)可控、可管、可預(yù)期的海上秩序。

在這個(gè)博弈中，“斗”是為了不讓規(guī)則被改寫(xiě)，“不破”則是為了讓秩序得以延續(xù)。

這一回，無(wú)偵-10沒(méi)有打破沉默，而是打破了以往屬于霸權(quán)的話語(yǔ)壟斷。它沒(méi)有帶武器，卻帶來(lái)了震撼。

它沒(méi)有正面沖突，卻完成了戰(zhàn)術(shù)穿透。美軍“航行自由”的敘事，在這場(chǎng)技術(shù)與戰(zhàn)略的較量中暴露出越來(lái)越多的漏洞。

2025年，中國(guó)與東盟國(guó)家貿(mào)易額不斷提升，區(qū)域合作的重心越來(lái)越偏向發(fā)展而非對(duì)抗。南海的未來(lái)，或許不靠航母來(lái)決定，而是靠誰(shuí)更了解規(guī)則、誰(shuí)更掌握節(jié)奏。

無(wú)偵-10劃過(guò)黃巖島上空的那一刻，不只是一次偵察，更是一次宣言：霸權(quán)的舊劇本正在被新的技術(shù)邏輯和區(qū)域共識(shí)所改寫(xiě)。