山西
元旦期間，河南開封清明上河園景區推出玩偶游行活動，身披燈帶的天線寶寶玩偶在人群中穿梭，與游客互動。部分游客拍攝并發表于社交平臺的視頻中，還可見Labubu形象的玩偶也在隊列中。該活動深受游客喜愛，游客表示“看見天線寶寶像回到了童年”；也有游客質疑該活動是否侵權。
景區宣傳視頻截圖。圖/社交平臺截圖
1月4日上午，景區工作人員回應，該活動本為元旦特別節目，因為游客反饋熱烈，所以今天加場，將于下午五點半開始，后續是否繼續開展需要看實際情況，可以關注節目單。此外，該工作人員證實，玩偶皆由工作人員扮演，非外聘演員。被問及玩偶隊伍中是否存在Labubu玩偶時，工作人員表示否認。
目前，景區未就侵權問題作出答復，并稱已記錄相關問題。
陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，是否侵權，核心要看權利基礎、實質性相似、接觸與使用目的，改動不代表必然不侵權。
原版玩偶（如Labubu、天線寶寶）若具備獨創性，構成受《中華人民共和國著作權法》保護的美術、實用藝術作品；同時可能享有商標權與商品化權。若屬公有領域元素或通用造型，則無侵權前提。
核心判定取決于實質性相似和混淆可能性。要看整體視覺效果與原版是否構成實質性相似，普通消費者施以一般注意力是否會混淆或誤認存在關聯。比對重點是標志性特征，即使有改動，若仍保留這些核心識別元素，易被認定侵權。常見誤區是，僅改顏色、小裝飾等非關鍵處仍可能侵權。
來源：九派新聞
編輯：劉倩
青科新聞：青春聚力量，創新探前路，以青少視角觀天下。歡迎提供新聞線索。24小時報料熱線0351—4049868，投稿郵箱qkxw2024@163.com。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
