特朗普急了，馬杜羅迎來幫手，六國挺身而出，四國對美國發出通牒

|議史紀

|議史紀

堂堂世界頭號軍事強國，半夜派特種部隊飛越大半個地球，闖進別國首都，把在任總統從床上拎走。

動手的是美國，嚇壞的是盟友，最尷尬的還是特朗普本人，看上去是贏麻了，細看其實是四面起火。

這一次，站出來說不的國家，比華盛頓預期的多得多，聲音也比以前更直接。

都是哪些國家，敢公開和美國叫板？

美軍動手快，各國反應更快

數小時前，150多架美軍飛機直接闖入委內瑞拉領空，三角洲特種部隊破門而入，把正在熟睡的馬杜羅和他的夫人一并控制，然后轉移到硫磺島號兩棲攻擊艦上。

緊接著，馬杜羅被迫乘機前往紐約，等著的不是外交談判，而是拘留中心和排好檔期的刑事審判。

這種操作，已經不屬于常規軍事行動范疇，而是赤裸裸地跨國抓人。抓的對象不是恐怖分子頭目，而是一個在任總統。打仗都講究個宣戰，這次美國連這個步驟都省了，直接用軍事實力把外交禮節踩在腳下。

問題來了，美國為什么這么急？

從時間線上看，從下令動手到把馬杜羅押到美國本土，再到指定出庭時間，前后不到三天。

美軍解釋說是配合司法部執行逮捕，美防長赫格賽思更是強調，不需要事先經過國會授權。

這個說法在美國國內，是給國會看的；在國際上，卻等于在說，既然美國法院發了案子，美軍跨境抓人就是天經地義。

可現實情況是，國內抱怨聲一點沒少。民主黨議員舒默等人正在籌備彈劾案，同時推動限制總統在未獲國會授權情況下對外動武的提案。

民主黨集體發聲明譴責特朗普的做法，核心意思就一個：繞開國會搞對外用兵，這是把美國內部的權力平衡當擺設。

也就是說，特朗普一邊對外動武，一邊要跟國內反對派拼速度。只要在彈劾程序和限制權力的法案落地之前，把馬杜羅案子包裝成司法合作、反腐斗爭、民主價值的延伸，那么在他看來，就能把戰機占到先手。

更現實的考量，是油。

特朗普不止一次公開講過，委內瑞拉搶占了本該屬于美國的石油和土地。等到馬杜羅被美軍從床上拖走之后，特朗普立刻對外釋放信號：美國將接管委內瑞拉。

再結合這一輪行動前后，美國持續在委內瑞拉近海維持軍事部署、扣押相關受制裁船只，其實話已經說得夠明白，油田和海上通道，才是這盤棋的重點。

問題是，委內瑞拉內部并沒有像美國預期那樣乖乖就范。羅德里格斯作為所謂代總統，沒有公開站到美國一邊，而是要求美國釋放馬杜羅夫婦。

軍方態度同樣強硬，全軍動員，進入全面戰備。連一向被外界視作親美的反對派，也只是在馬杜羅被抓這件事上拍手叫好，對美國要直接接管國家這一步，同樣不愿意接受。

這等于告訴特朗普：人是被你帶走了，政權卻沒由你說了算。

特朗普卻繼續放狠話，威脅要發動第二波軍事打擊，目標對著的就是羅德里格斯和軍方。

代行總統職權的委內瑞拉副總統羅德里格斯

各國看到的，是美國不宣而戰、操縱法律概念，動用軍事硬實力去擺弄別國內政。這種手法，對熟悉伊拉克、利比亞、巴拿馬往事的人來說，一點也不陌生，只是這次動作更直接，節奏更快而已。

而特朗普之所以敢這樣玩，很大一部分底氣來自美國長期以來的慣性思維，這一次，反對的聲音來得比預想中集中。

六國聯手發聲，四國下最后通牒，美國發現不好收場了

過去很多年，遇到美國這種對外軍事行動，國際輿論場往往是熟悉的畫面：少部分國家強硬反對，多數國家含糊其辭，然后時間一長，該翻篇翻篇。

特朗普這次大概也是這么算計的。

然而，委內瑞拉這次事件反應速度之快、范圍之廣，給華盛頓扇了個不大不小的耳光。

在1月4日，哥倫比亞、巴西、智利、墨西哥、烏拉圭和西班牙站到了一起，發表聯合聲明，明確認定美國對委內瑞拉的軍事打擊違背國際法和聯合國憲章，為地區和平與安全樹立了危險先例。

措辭不算極端，卻把核心點講得很實在：不接受用軍事方式解決政治分歧，不接受跨境抓人這套新模式在拉美合法化。

這六個國家里，哥倫比亞、巴西、墨西哥這樣的大國，和美國之間原本在安全、經濟上都有不少合作。

按以往經驗，它們大多會留有余地，這次卻直接站出來反對，這對特朗普來說，是地區格局真的要給他上眼藥了。更扎眼的是西班牙。

作為傳統歐洲盟友，同時對拉美又有歷史和文化紐帶，西班牙明確表示不承認任何違反國際法的軍事干預，為的是劃出一個底線：哪怕和美國是盟友，到了動武干預主權國家這一層面，也不能裝作沒看見。

歐洲這邊，法德的聲音同樣給美國增添了壓力。法國直接指出，抓走馬杜羅的行動違背了國際法原則。

德國則強調，尊重國際法也適用于美國的行為，并且把重點落在一句話上：只有委內瑞拉民眾才能決定自己的未來。

聽上去像外交套話，但在這個時點下，含義很清晰：對華盛頓這種未經聯合國授權、繞開國內外程序、直接軍事抓人的做法，歐洲主力國家并不愿意站臺背書。

與此同時，聯合國安理會宣布將在1月5日召開緊急會議，把委內瑞拉定為最重要議題之一。

這意味著，美國想把這件事簡單當成雙邊矛盾，把話語權鎖在自己和少數盟友手里，難度被大大拉高。一旦進了聯合國這個場子，至少在程序上，要面對更公開的質疑。

更麻煩的是，來自另一組國家的表態，比譴責還狠一步。

俄羅斯、伊朗、古巴和哥倫比亞對美國發出了最后通牒，強烈譴責美國的軍事侵略，要求美國遵守國際法和聯合國憲章。

從用詞上看，已經不是一般意義上的抗議，而是把美國的行動定義為侵略，并給出了明確的要求：必須回到國際法框架內來。

在這幾個國家里，俄羅斯和伊朗不用多說，長期被美國視作對手，立場強硬在意料之中。古巴和委內瑞拉一向關系密切，這次幫忙出頭也符合邏輯。

而哥倫比亞的態度，則尤其值得注意：它既是六國聯合聲明的一員，又參與了這份更強硬的最后通牒，等于在拉美地區扮演了一個明顯“不跟著美國站隊”的角色。

更讓白宮難堪的，是美國國內街頭在這一時間段開始爆發的反戰游行。美國民眾走上街頭，要求立即釋放馬杜羅夫婦，反對在未獲國會授權的情況下發動軍事行動。

這相當于在特朗普試圖對外展示強硬時，國內給他潑了一盆涼水：既有憲法層面的質疑，也有選民層面的不滿。

在多重壓力下，特朗普卻沒有收斂態勢，反而開始往外繼續放風：除了委內瑞拉，美國還可能對哥倫比亞、古巴、墨西哥采取類似軍事打擊。

這個表態從戰術上看是一種威懾手段，但從效果上看，更像是在幫那些已經對美國不滿的國家統一立場，讓地區國家更有理由抱團。

除此之外，我國也對美國的所作所為進行嚴厲批評，名不正言不順的行動當前，美國如此霸權，怎么向國際社會解釋。

特朗普的野心，比一場突襲要大得多

如果這場風波只停留在委內瑞拉，還可以看作是美國傳統意義上的“自家后院”操作。但真正讓很多國家開始緊張的，是一條看似不相關的線：格陵蘭島。

在抓走馬杜羅、威脅委內瑞拉政界人士的同時，特朗普語氣非常篤定地表示，美國需要格陵蘭島，這是肯定的。

話說得云淡風輕，但丹麥和歐盟聽得一點都不輕松。

要知道，格陵蘭從主權上講是丹麥王國的一部分，雖然享有高度自治，可在國際法上，吞并格陵蘭就是動丹麥的地盤。

這并不是特朗普第一次盯上這塊冰雪覆蓋的島嶼。從他重返白宮之后，美國圍繞格陵蘭島的表態越來越頻繁，威脅意味也越來越足。

丹麥方面一開始還用比較溫和的方式說，美國和丹麥是親密盟友，同屬北約成員，希望各方尊重丹麥的領土完整。換句話說，先拿盟友關系打個感情牌，希望華盛頓收一收。

結果，美國這邊完全不往回拐。到了1月4日，丹麥不得不改用強硬措辭，公開聲明強烈要求美國停止繼續威脅吞并格陵蘭島。

同時，歐盟也多次表態支持丹麥，反對任何改變格陵蘭實際歸屬的企圖。但特朗普明顯不打算聽勸，在他的邏輯里，為了美國的安全和繁榮，美國必須拿下格陵蘭。

前幾任美國總統在開啟對外擴張、調整國際秩序時，多少還會顧慮一下盟友看法、國際規則和輿論氛圍。特朗普這屆思路更直接，只要認為符合美國利益，那就先動手再解釋。

問題是，這種打法，不是沒有后果的。

參考資料：特朗普威脅委內瑞拉代總統：若不正確行事 將付出更慘痛代價
2026-01-05 04:53·央視新聞
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。