日本“幕后型”政治家點(diǎn)撥高市，小澤一郎：日本押寶特朗普不靠譜

文︱?qū)O玉良

這一次，話是從日本政壇“老資格”嘴里說出來的，分量不輕，也不留情。日本戰(zhàn)后政治中極具爭議性與影響力的“幕后型”政治家小澤一郎最近點(diǎn)名高市早苗，對中日關(guān)系持續(xù)惡化負(fù)有重大責(zé)任，還順手戳破了一個日本政壇長期自我安慰的幻想：不要指望特朗普。

中日關(guān)系出了問題，日本國內(nèi)并不是沒人看見，只是長期選擇視而不見。等到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)開始反噬，等到日元貶值、物價上漲、企業(yè)抱怨，小澤這種老政治人才會站出來說一句：賬，終歸是要自己結(jié)的。

小澤把中日關(guān)系稱為“最大的問題”，不是外交辭令，而是經(jīng)濟(jì)賬本上的現(xiàn)實(shí)。他直接把對華貿(mào)易和日元貶值掛鉤，話說得很直，甚至有點(diǎn)殘酷。中國市場一旦出問題，日本出口、制造業(yè)、資本流動都會被牽著走，最終體現(xiàn)在普通人每天買菜、加油、交房租的價格上。政治口號喊得再硬，物價不會因此降下來。

而這恰恰是高市政府最不愿意正視的部分。對內(nèi)強(qiáng)調(diào)強(qiáng)硬立場，對外緊貼美國，對經(jīng)濟(jì)后果卻始終語焉不詳。等到企業(yè)代表團(tuán)訪華延期，等到經(jīng)濟(jì)界開始不安，問題才浮出水面。小澤的那句話很關(guān)鍵：這是我們國家的問題，必須自己來收場。

這句話幾乎是對當(dāng)下日本外交思路的直接否定。過去幾年，日本政壇形成了一種慣性思維，只要站在美國身邊，安全和經(jīng)濟(jì)都會自動“被照顧”。對中國強(qiáng)硬，被包裝成價值選擇，對國內(nèi)壓力，則寄希望于外部支撐。但現(xiàn)實(shí)正在一點(diǎn)點(diǎn)拆穿這個邏輯。

小澤對特朗普的評價，更是毫不留情。他說得很清楚，特朗普永遠(yuǎn)把自身利益放在第一位，不會為了給日本撐腰而與中國對抗。這不是情緒判斷，而是對特朗普政治風(fēng)格的基本認(rèn)知。說得再直白一點(diǎn)，美國的算盤里，日本從來不是優(yōu)先項(xiàng)。

可偏偏在東京，有不少人還在幻想另一種劇情。只要日本足夠忠誠，美國就會在關(guān)鍵時刻站出來兜底。這種幻想，在特朗普時代已經(jīng)被反復(fù)打臉，卻仍然頑固存在。

高市早苗上任后，在外交上明顯強(qiáng)化對美姿態(tài)，在對華問題上則持續(xù)收緊空間。對內(nèi)，這種路線可以被包裝成“強(qiáng)硬”“安全感”，在選民中并非沒有市場。但問題是，外交不是情緒宣泄，經(jīng)濟(jì)更不會陪著演戲。

當(dāng)小澤提到物價上漲風(fēng)險時，其實(shí)已經(jīng)把問題說得很明白。中日關(guān)系惡化，不是停留在新聞標(biāo)題里的抽象沖突，而是一步步滲透進(jìn)普通日本人的生活。電費(fèi)、食品、原材料、匯率，沒有哪一項(xiàng)能和中國完全切割。而日本政壇的困境在于，承認(rèn)這一點(diǎn)，意味著要重新審視對華政策；不承認(rèn)這一點(diǎn)，就只能繼續(xù)把代價轉(zhuǎn)嫁給國內(nèi)社會。

小澤的批評之所以刺耳，還在于他的身份。他不是街頭評論員，而是日本政壇見過風(fēng)浪、經(jīng)歷過權(quán)力核心運(yùn)作的人。他太清楚日本外交真正的回旋空間有多大，也太清楚“抱緊美國”這條路，并不能解決所有問題。他把話說出來，本身就說明，焦慮已經(jīng)在體制內(nèi)部蔓延。

更耐人尋味的是，小澤并沒有替中國說話，也沒有呼吁“全面修復(fù)”。他強(qiáng)調(diào)的是責(zé)任，是日本自身必須面對的問題。這種表態(tài)，反而更難被輕易貼上立場標(biāo)簽。因?yàn)樗f的是一個很多人心里明白，卻不敢公開承認(rèn)的事實(shí)：日本正在為一條單向度外交路線付出成本。而高市早苗，正站在這條路線的正中央。

她是否要調(diào)整方向，是否有能力調(diào)整方向，目前誰都不敢下結(jié)論。但可以確定的是，繼續(xù)把希望寄托在特朗普身上，并不能讓中日關(guān)系自動好轉(zhuǎn)，也無法讓日本經(jīng)濟(jì)免疫于外部沖擊。

小澤這番話不是為了制造話題，更像是在提醒同行，時間不在日本這邊。有些賬，可以拖一陣子，但遲早要結(jié)。只不過，到時候的價格，往往比想象中更高。