![]()
2025 年 SNKRS 榜單的最大意外,不是 AJ1 的沒上榜,而是 Air Jordan 11「Gamma」的空降奪冠。
盡管今年 AJ1 迎來 40 周年紀念,在鞋圈中屬于核心主角的存在,但它卻完全無緣這份年度榜單。
![]()
值得一提的是,Travis Scott 的 Jordan Jumpman Jack 是榜單上相對新鞋款的存在(鞋齡型號不足十年)。而觀察此前的這些年度榜單中,最年輕的上榜鞋款也不過是 2010 年的 Nike Kobe 6 Protro。
而今年,從 AJ11 「Gamma」登頂的逆襲之路來看,Nike 的押寶復刻,已經非常明確。
Gamma 的逆襲路
一部球鞋文化進化史
![]()
AJ11 的傳奇始于 1995 年,但真正讓它成為「鞋圈圖騰」的,還因為它見證了邁克爾·喬丹的輝煌時刻,在 1995 年的芝加哥公牛隊 72 勝 10 負的偉大賽季中,以及 1996 年總冠軍賽中,Air Jordan 11 都是喬丹的得力伙伴。此外,它還在電影《空中大灌籃》中大放異彩,成為流行文化中不可或缺的一部分。
![]()
![]()
![]()
AJ11 在材質上也具有的劃時代意義,例如首次將漆皮材質用于籃球鞋,碳纖維抗扭片 + 全掌氣墊的組合,讓它成為兼顧性能與潮流的初代神鞋。
2013 年,AJ11「Gamma Blue」作為非元年配色登場,雖憑借黑藍撞色設計收獲小眾好評,卻始終活在「Bred」、「Concord」的陰影下。彼時球鞋圈正陷入 “聯名狂歡”,Travis Scott、Off-White 等合作款占據流量高地,Gamma 款因缺乏明星背書便無人問津。
![]()
![]()
Air Jordan 11 Retro "Gamma Blue"
沒人預料到,12 年后的它會以 “Gamma” 之名(去除 “Blue” 后綴,強化復古標識)重獲新生。
Gamma 奪冠背后
Nike 的復刻陽謀
當 Gamma 款以復刻冠軍身份登頂時,外界高呼 Nike 徹底押寶復刻。但結合 2025財年財報與產品布局來看,這更像是一場以復刻為盾,以創新為矛的戰略防守。
![]()
2025 年 Nike 財報揭示了殘酷現實:全財年營收 463.09 億美元,凈利潤 32.19 億美元,毛利率同比下降至 42.7%。核心原因是國產品牌崛起擠壓市場,安踏、李寧等本土品牌憑借性價比與文化認同,搶走了一部分的籃球鞋市場份額。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
此時復刻成為穩定基本盤的關鍵:6 雙復刻款撐起年度榜單,顯然科比、喬丹等經典 IP 的復刻款,遠超新鞋型。而同時,榜單中唯一的新鞋型 Travis Scott x Jordan Jumpman Jack,也在證明品牌從未放棄創新試探。
![]()
另一方面,Nike 的復刻早已不是簡單的 “炒冷飯”,而是一套精密的 “價值再造體系”。運用技術升級、文化綁定,讓復刻鞋成為可穿著的歷史;另外通過本土化定制,針對中不同市場推出 AJ11 限定包裝,將復刻與本土情懷深度綁定。
2026 年
復刻潮會退嗎?
Gamma 款的封神,本質是懷舊需求與市場焦慮共同作用的結果。但從品牌動作來看,2026 年的球鞋圈或許將呈現復刻降溫,創新回暖的趨勢 。
![]()
AJ3「True Blue」將于 2026 回歸
Jordan Brand 已官宣 2026 年僅復刻 4 款經典配色,較 2025 年的 9 款大幅縮減,而聯名方面,Travis Scott、藤原浩等核心合作伙伴的新聯名已進入預熱階段,另外,針對不同市場,NIKE 試圖用 “創新本土化” 打破復刻依賴。
![]()
Air Jordan 11「China」
Gamma 款的逆襲告訴我們:球鞋圈的 “封神” 邏輯從未變 —— 不是靠流量堆砌,而是靠時間沉淀。但當 Nike 用復刻賺來的錢投入創新時,我們或許該思考: 你愿意為 “情懷復刻款” 買單,還是等一雙 “未來經典款”?
2026 年,你最期待復刻回歸的鞋款是哪雙?歡迎在評論區留言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.