我是槽三刀,一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年!
近日,廣州一街道的拆遷項(xiàng)目被曝出“以塵逼遷”,原本用于降塵的霧炮機(jī)一度成了“揚(yáng)塵機(jī)”。
![]()
從視頻種可以看出,拆遷隊(duì)的鏟車先把建筑垃圾高高地舉起,然后又緩慢地傾倒,旁邊還有一個(gè)霧炮機(jī)不斷地使勁吹風(fēng),揚(yáng)起的粉塵吹向未簽約的住戶區(qū)域,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)匕傩盏纳钆c健康。
涉事街道對(duì)此回應(yīng)稱,揚(yáng)塵系霧炮機(jī)操作失誤、未及時(shí)加水所致,目前施工隊(duì)已停工整改。
但是該解釋卻遭到網(wǎng)友的反駁,認(rèn)為其敷衍塞責(zé),忽視鏟車異常操作等關(guān)鍵疑點(diǎn)。
三刀認(rèn)為,用如此惡劣的手段逼迫拆遷,很明顯是對(duì)人權(quán)的公然踐踏。
通常情況下,在施工過程中,如果設(shè)備缺水了,那也應(yīng)該立即停止作業(yè),但此次的揚(yáng)塵一直持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,最為諷刺的是,鏟車與霧炮機(jī)還同步開啟,這么精準(zhǔn)的失誤,說來實(shí)在可笑。
說到這里,讓我們不禁感嘆:權(quán)力一旦失去約束,就容易異化為傷害百姓的利器。
那么問題來了,拆遷隊(duì)為什么會(huì)這么肆無忌憚呢?
思來想去,唯一能想到的核心因素就是,基層權(quán)力的濫用與監(jiān)督的缺位。
眾所周知,作為基層的管理單位,此時(shí)的街道成了不當(dāng)逼遷的縱容者或者主導(dǎo)者,這種角色的錯(cuò)位,聽起來著實(shí)痛心。
然而,遺憾的是,像這樣的惡劣行為不是個(gè)例,其實(shí)在一些拆遷項(xiàng)目中,類似的軟暴力手段還有很多,從噪音擾民到惡意揚(yáng)塵,可以說手段不斷升級(jí)。
很顯然,這些都是以損害老百姓的利益為代價(jià)的逼迫搬遷。
從某種程度上來說,它能證明部分基層治理者法治意識(shí)的淡薄,以及基層的權(quán)力在運(yùn)行中的失范。
![]()
那好,我們?cè)僬f說當(dāng)?shù)氐幕貞?yīng)。
想必大家在聽到這樣的說辭之后,內(nèi)心肯定會(huì)想,這不是拿我們當(dāng)小孩子耍嗎?
明明事實(shí)就擺在眼前,竟然還說什么“失誤”,真的像網(wǎng)友說的那樣,說謊都不打草稿了,簡(jiǎn)直張口就來。
其實(shí)縱觀整個(gè)事件本身,最令人擔(dān)心的,是此類行為對(duì)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的破壞。
試想一下,如果拆遷隊(duì)都蓄意污染環(huán)境、損害百姓利益了,最終還能以“失誤”為名逃脫嚴(yán)懲,那么很可能以后會(huì)形成一種不好的示范效應(yīng)。
換句話說,在出現(xiàn)問題之后倘若不加以遏制,類似的惡劣行徑很可能會(huì)在更多的拆遷項(xiàng)目中再次出現(xiàn)。
所以,我想說的是,這次的“揚(yáng)塵逼遷”事件,絕不能因?yàn)槭┕り?duì)的停工就這么不了了之了,相關(guān)部門需要深入的調(diào)查,讓涉事者受到應(yīng)有的懲罰。
文章最后,希望各級(jí)的管理者能夠明白自身的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),千萬不要再縱容那些無良的拆遷隊(duì)繼續(xù)橫行霸道。
否則,類似的惡行會(huì)不斷上演,老百姓的權(quán)益也始終得不到保障。
鄭重聲明
文章素材來自官方媒體,作為自媒體創(chuàng)作者,始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評(píng)論,無不良輿論引導(dǎo)。
此外,對(duì)于事件的真實(shí)性,自媒體創(chuàng)作者很難把控,所以也請(qǐng)大家理性閱讀。
另,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除,謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.