民進(jìn)黨“立委”林宜瑾提出《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》修正草案,妄圖將兩岸關(guān)系歪曲為“兩國(guó)”,也刪除原條文中“國(guó)家統(tǒng)一前”等字眼。怎料,傳出今(5)日一早林已經(jīng)默默撤案。國(guó)民黨前發(fā)言人楊智伃狠酸,林宜瑾龜縮了?
賴清德子弟兵,綠為林宜瑾日前提案修《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》,妄圖刪除原條文中“國(guó)家統(tǒng)一前”字眼,以及透過(guò)“地區(qū)”相稱“兩國(guó)”領(lǐng)土之用語(yǔ),讓法條進(jìn)一步符合于基本事實(shí),遭外界質(zhì)疑將推“兩國(guó)論”,而該提案已獲得超過(guò)20位綠委連署。
對(duì)此,國(guó)民黨副主席蕭旭岑今天在《嗆新聞》談到綠委提案修兩岸條例時(shí)表示,這次事情他有兩個(gè)判斷,首先有可能是政治動(dòng)作而已,要累積“相罵本”,認(rèn)為藍(lán)白會(huì)擋案;第二個(gè)可能性是真的要執(zhí)行“新兩國(guó)論”,因?yàn)樾迲椞щy,修法還是有可能,他們可以說(shuō),把臺(tái)灣地區(qū)、大陸地區(qū)修掉,沒(méi)有違憲。
蕭旭岑認(rèn)為,未來(lái)可以觀察,民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘的態(tài)度,此案是否真的由黨團(tuán)推動(dòng);第二是行政部門是否會(huì)提相對(duì)應(yīng)的修法,但目前為止是混沌未明,因?yàn)椤瓣懳瘯?huì)”日前表示,修法須獲得社會(huì)多數(shù)共識(shí),這句話就等于在打槍,因?yàn)椴粫?huì)有共識(shí),可是也很難講,此事還在發(fā)展中,到最后有多少綠委簽署、綠黨團(tuán)如何處理,都需要觀察。
蕭旭岑表示,若此事繼續(xù)發(fā)展下去,會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系帶來(lái)沖擊,賴清德因此可以宣布戒嚴(yán)、停止2028年選舉等,都有可能發(fā)生。
怎料,傳出林宜瑾今天上午已經(jīng)悄悄撤案。國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)羅智強(qiáng)于臉書(shū)透露,“號(hào)外,賴清德子弟兵林宜瑾的'兩國(guó)條例'撤案了。”國(guó)民黨“立委”洪孟楷也于臉書(shū)表示,據(jù)可靠消息指出“民進(jìn)黨委員今日已去撤案,望周知。”
但林宜瑾辦公室則回應(yīng),該案子還在辦公室,根本沒(méi)送出去,且沒(méi)人撤案,也沒(méi)人撤簽。
![]()
綠委林宜瑾今傳偷偷撤案。(臺(tái)媒)
國(guó)民黨前發(fā)言人楊智伃稍早也透過(guò)臉書(shū)發(fā)文直指,身為賴清德的子弟兵,林宜瑾提出“兩國(guó)條例”,從頭到尾不過(guò)就是照抄賴清德一貫的政治語(yǔ)言,包裝成一部激進(jìn)“臺(tái)毒法案”。目的是什么?就是要再一次操作“抗中保臺(tái)”,刻意制造兩岸風(fēng)險(xiǎn),逼在野黨反對(duì),然后順手扣上紅帽子,換取2026年選舉紅利。
楊智伃嗆聲,可惜這一次,藍(lán)營(yíng)根本懶得當(dāng)你們的煞車皮。沒(méi)有人要理會(huì)這種千篇一律、打假球式的法案。結(jié)果呢?原本高舉價(jià)值大旗、義憤填膺、壯士斷腕的姿態(tài),現(xiàn)在怎么突然之間就撤案了?請(qǐng)問(wèn)是在怕什么?是終于發(fā)現(xiàn),賴清德這套言論早就嚴(yán)重背離民意?
楊智伃認(rèn)為,背離民意的法案、刻意挑起兩岸的風(fēng)險(xiǎn)、制造區(qū)域的危機(jī),終究會(huì)被民意狠狠打臉。這次撤案就像一巴掌下去,賴清德的臉,真的腫得不輕。
來(lái)源:綜合兩岸媒體報(bào)道,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.