2026年了,沸沸揚揚的南博事件,大家都在等官方的調查,相信很快會有結果。雖然網絡熱度有所下降,但人們還是在期待和關注,希望國寶不會憑空消失,也希望博物院還能有哪怕一丟丟可信的地方。
開年不久,傳來了一個天大的好消息。
《江南春圖》回歸南博了!
發布者一消息的,是一個叫“古籍”的公眾號,而且是以獨家的消息發布。根據該號 發布的消息稱 :“ 寧波籍收藏家朱光近日已經從澳大利亞歸國,主動將這件藏品移交相關部門。目前,《江南春圖》已再度入藏南京博物院庫房, 多位行業人士評價朱光此舉 ‘識大體、有格局’ 。”
![]()
這自然是個好消息,而且必須是大好消息。
有人說,這是輿論的勝利,是全民保護文物的一次勝利,但是這都是“狗屁”,在無數熱點事件,哪怕是席卷全球的輿論事件,最后所謂“民眾的勝利”,基本都是虛妄的。
即便最后,有公告,有處理結果,甚至有人因此被殺頭。
“高高舉起,輕輕放下”,是有些人處理問題的智慧,高高舉起,是態度,是給你們看的;輕輕放下,是憐惜,是對自己人的愛護。
因此,這個時候,就因為一個“子虛烏有”的“回歸”,就認為是勝利了,只能說,網民太好忽悠了。
我們姑且相信《江南春》回歸南博,這是真的,那這背后就有幾個問題要搞清楚。
一是商人朱光為什么要將《江南春》畫卷交給南博?
這位寧波收藏家朱光,花了5000萬買的《江南春》,本來準備上拍,起拍價是8800萬,如果拍賣成功,輕松過億,這意味著,這一筆生意,朱光賺了至少幾千萬,還是很劃得來的。
《江南春》從龐家幾十年前捐贈給南博之后,輾轉騰挪,幾經周折,才最終流到朱光的手里,他不僅付出了大量的精力,費了不少心血,還支付了5000萬真金白銀,有什么理由交回給南博?
如果交,是算捐贈,還是“歸還”?如果是捐贈的話,那就搞笑了,一幅畫,還能兩次捐贈給同一家博物院。如果是“歸還”,那這背后,就坐實了“竊取國寶”的事實。
在“古籍”發布的內容里,有多位業內人士評價朱光此舉“識大體、有格局”。到底識的是哪門子大體?有的是什么樣的格局?這么評價的人,到底是哪些人,他們大約都是“知內情”的人,了解其中曲折。
二是移交到底是“無償”還是“有償”,如果是有償,那錢是誰出?
因為報道中沒具體說明,如果是真的,那大概率應該是“無償”。若是有償,那就會有幾個問題,一是到底南博出了多少錢?為什么出這些錢?總不能人家花5000萬買的古畫,幾百幾千你就收了去吧?二是南博是一家事業單位,應該是沒有經營業務的,那這些錢的開支,是否有相關審批?畢竟用的都是財政的錢。
但愿只是無償,否則,又會產生新的巨大的問題。可千萬別“按下葫蘆浮起瓢”啊。
三是到底是誰給的“壓力”或“什么動力”,讓朱光愿意交出《江南春》,他在妥協什么?
千萬別說他有“愛國情懷”之類的。作為一個收藏家,既然愿意花5000萬買這幅畫,就必然會知道這幅畫的來歷和經歷,也必然知道這是龐家捐贈給博物院,博物院“自行處置”,然后才流出的。但凡有點“情懷”,或者稍微“不那么壞”的話,就不會打起這種“國寶”的主意。
從目前的信息來看,這個新聞,大概率是假的,如果是真的,那背后的事情,可就比前面人們關注的要“嚴重得多”,并且就是完全暴露了。否則,對于收藏家朱光來說,他只是花了錢買了幅畫,至于它是怎么從南博流出的,他可以不管。而今送回,就表明當初一系列的流程,可能他也參與其中,只不過他是最后一道“變現”的關口。
若這也暴露了,那相關部門查起來就容易了,畢竟,鏈條已經很清楚了,藤上的瓜都掛出來了。
但愿,這是假的,畢竟,南博的瓜,不能再大了!
本文部分內容來源于網絡公開信息,如有侵權請聯系我們刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.