注:因為公眾號平臺更改了推送規則,多多點擊文末右下角留言、分享或“?”,這樣每次新文章推送才會第一時間出現在您的訂閱列表里。
會計圈普遍認為經營現金流比凈利潤靠譜,但這一認知易被利用——經營現金流總量無法憑空創造,企業卻能通過調整流向、篡改項目歸類造假。今天就拆解這些套路,幫大家看清本質。
企業操縱經營現金流的核心是“移花接木”,無非四類路徑:將融資流入轉為經營流入、將經營流出轉為投資流出、靠并購賣資產湊經營現金流、用不可持續套路虛增經營現金流。逐一拆解如下:
一、把融資的錢,包裝成經營的錢
這類操作本質是將“借款”偽裝成“銷售回款”,誤導投資者認為主營業務造血能力強,核心有兩種玩法:
一是直接造假賬。部分公司將存貨、固定資產抵押獲短期借款,包裝成銷售收入記為經營流入;更隱蔽的是通過虛假實體連環貸款,再由空殼公司用貸款采購自身產品,將虛假回款確認為經營現金流。
二是濫用保理與證券化。正常出售應收賬款是資金管理手段,但部分公司將帶追索權的應收賬款出售(本質是借款),故意記為不帶追索權的轉讓(本質是賣債權),將融資流入篡改為經營流入。
此外,短期內應收賬款貼現規模激增且異于行業常態,同時企業刻意隱瞞該操作,需高度警惕。這通常是經營惡化的信號,靠“寅吃卯糧”粉飾數據,未來必然出現現金流缺口,最終難逃爆雷結局。
二、把經營的支出,算成投資的支出
這類套路核心是減少經營現金流出以虛增經營現金流,還可能順帶虛增利潤,主要有三種操作:
一是“互幫式”虛假交易。企業與客戶簽雙重合同:銷售合同記經營流入,投資合同將預付款加“好處費”返還客戶記投資流出,同時隱瞞或模糊披露相關信息,靠“左口袋進右口袋出”誤導投資者。
二是費用資本化。將生產損耗、銷售推廣費等經營費用,違規記為資產支出并資本化攤銷,既虛增利潤,又減少經營流出、美化經營現金流。這類操作常伴隨會計政策突變,需重點關注長期資產異常支出。
三是存貨支出亂歸類。如兼具批發與租賃業務的企業,將租賃用存貨采購支出記為投資流出;或用票據采購存貨,付款時記為融資活動的債務償還,通過科目錯配美化經營現金流。
三、靠并購、賣資產“湊”經營現金流
這類操作屬短期輸血,靠非經常性交易粉飾數據,缺乏可持續性,核心有三種玩法:
一是并購“撿現成”。并購取得控制權后,被并購公司的現金流并入合并報表,其凈營運資本為正帶來的現金流入記為經營流入,而并購支出記為投資流出,讓經營現金流看似充裕,實則與主營業務能力無關,且后續需承擔應付賬款付款義務。
二是簽“陰陽合同”。聯合銷售人員、經銷商簽虛假銷售合同(陽合同),將傭金納入合同價形成虛假經營流入;真實合同(陰合同)僅約定傭金與“好處費”,無真實經營支撐。
三是賣資產亂歸類。如出售業務部門時,將部分轉讓款拆分為“預付價款”記為經營流入;或剝離應收賬款保留所有權,低價出售業務部門,變相將投資流入轉為經營流入,此類流入均不具備持續性。
四、靠不可持續的套路“吹”經營現金流
這類操作靠透支未來美化當下現金流,短期有效但長期必露餡,主要有三種套路:
一是拖欠供應商貨款。通過延長付款期減少經營流出,與營收增長、經營改善無關。若應付賬款激增且披露模糊,大概率是此類操作,后續付款將導致經營現金流大幅下滑。
二是逼客戶提前付款。靠強勢地位或折扣引誘客戶預付貨款,短期推高經營現金流但不可持續。投資者需警惕此類“激進營運資本管理”,背后可能隱藏經營惡化隱患。
三是操控存貨采購時間。通過減少采購或調整采購節奏(如季度初集中采購、季末暫停),讓季末現金余額虛高,營造經營現金流充裕的假象。
最后提醒:看經營現金流需關注真實性與可持續性。若經營現金流突增且與主營業務、行業趨勢不符,需警惕上述“移花接木”套路。真實經營現金流靠主營業務創造,絕非會計手法所能偽造。
用精煉的語言闡述深刻的財務邏輯,如文章得到您的認可,希望您看完后分享到“朋友圈”或者點一下右下角的“在看”,以示鼓勵。長期堅持原創不易,多次想放棄,堅持是一種信仰,專注是一種態度 ,一路陪伴,一起地老天荒,謝謝。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.