《蘭亭序》并非“偽作”，洛陽出土的這塊唐代墓志，狠狠“打臉”郭沫若！

郭沫若先生曾在上世紀六十年代提出一個觀點，即“《蘭亭序》是偽作”，他根據當時出土的東晉墓志，證明王羲之生活的年代沒有成熟的行書，進而認為所謂的“行書《蘭亭序》是后人偽造的”。不過，隨著更多文物的出土，郭沫若的觀點越來越站不住腳，其中至關重要的一件證據，便是2019年出土于洛陽的《許日光墓志》。

《許日光墓志》全稱《大唐特進鄧國公張君夫人封鄧國夫人故許氏墓志并序》，刻于開元二十三年（735年），長寬均為61厘米，25行、滿行27個字，共500余字，字徑大小約2厘米。有學者將此作稱為“碑刻版《蘭亭序》”，這也證實了中唐時期“蘭亭書風”的盛行，推翻了郭的觀點。

起筆多藏露結合，筆畫溫潤圓勁，提按變化細膩舒緩，不追求強烈的粗細對比，卻在細微處見層次，如橫畫輕起漸重再緩收，既保留了《蘭亭序》的靈動意趣，又避免了輕飄之態。牽絲纖細勁健，與《蘭亭》字組銜接的筆法邏輯一脈相承。

結字中宮收緊卻不擁擠，外延筆畫順勢舒展，呈現內緊外松的內擫之態，欹正變化微妙而精準。《許日光墓志》與《蘭亭序》的筆法存在高度關聯性，堪稱“唐摹晉韻”的鮮活例證。兩者在核心筆法上的呼應的體現在三方面：

其一，中鋒用筆的核心一致，無論是《蘭亭序》的“之”字，還是《許日光墓志》的“之”字，不僅字態一致，且均以中鋒貫穿行筆；其二，牽絲映帶的邏輯相通，兩者字組銜接均以“輕細牽絲”串聯，不刻意密集纏繞，卻能讓氣脈貫通；其三，轉折處的筆法處理同源，均以“圓轉為主、頓挫為輔”，避免了生硬的折角，筆鋒自然絞轉過渡，盡顯溫潤意趣。

當代書家沃興華曾指出：“《許日光墓志》與《蘭亭序》的筆法關聯性，絕非偶然模仿，而是晉代行書筆法在唐代實用書寫中的自然延續，它為我們研究《蘭亭序》筆法的傳承脈絡提供了重要實物依據”。

唐代行書墓志稀少，《許日光墓志》兼具晉韻與唐法，它既有唐代楷書的極致法度，又有晉人行書的靈動溫潤，其筆法的溫潤、結字的靈動，以及與《蘭亭序》的筆法關聯性，共同構成了其獨特的藝術價值。時至今日，這款墓志仍是書法學習者研習晉唐行書傳承的重要范本。

而今，我們將此作超高清復制、剪裱，做成一款經折裝，并添加釋文一一對應，便于您臨摹和欣賞。