馬杜羅站在法庭上，一句錯也不認，美國法官沒辦法，2個月后再審

前言

大家好，我是聽瀾。

隨著被美國逮捕的委內瑞拉總統馬杜羅抵達美國法庭，一場備受矚目的司法較量就此拉開帷幕。

在庭審現場，馬杜羅沒有像美方希望的那樣表現出軟弱，而是全程態度強硬。

面對美國檢察官提出的嚴重指控，他一句錯也不認，堅持自己無罪，并當場反擊說自己是“被綁架”來的。

美國法官面對這種局面，也沒法立刻推進審判程序，只能無奈宣布兩個月后再審。

那么，這種強行審判他國元首的做法，到底合不合法？

而這短短兩個月的休庭期，背后又藏著美國什么樣的算盤？

咱們先來看看這個充滿爭議的庭審現場。

根據現場傳出的消息，美方在對待馬杜羅的方式上，明顯帶有羞辱的意圖。

作為一國總統，馬杜羅出庭時并沒有被允許穿著正裝，而是身穿囚服，腳上還戴著沉重的鐐銬。

美方沒有給他提供任何符合國家元首身份的待遇，甚至沒有單獨的等待室。

他和妻子西莉亞被安排坐在一起，有消息稱，兩人還得共用一套翻譯設備。

這種安排非常刻意，美國人就是想通過這些外在的強制手段，剝奪他作為總統的尊嚴，在心理上壓制他，向外界展示他現在只是一個被美國法律控制的“囚犯”。

但是，馬杜羅在現場的表現非常強硬，完全沒有被這種陣勢嚇倒。

面對長達25頁的起訴書，里面羅列了包括“販毒恐怖主義”在內的多項重罪，馬杜羅全程都在認真聽，并且手里拿著筆，一條一條地記錄重點。

他在發言時直接反駁了所有指控。

他反復強調：我是無罪的，我仍然是委內瑞拉的合法總統，我是被你們非法綁架到這里來的。

他的律師團隊也抓住了這一點，當庭質疑美國抓捕程序的合法性，指出美國一方面不承認馬杜羅政府，一方面又要審判他，這是典型的雙重標準。

庭審中還有一個細節特別值得注意。

在庭審快結束的時候，馬杜羅提出請求，希望保留自己在庭上做的筆記，以便為下一次開庭做準備。

結果，幾名美國法警直接沖上來，強行奪走了他的筆記本。

這個舉動非常粗暴，連被告人最基本的記錄權利都被剝奪了。

而這也說明美國方面非常忌憚馬杜羅手里的信息，也不希望他在法庭上擁有任何主動權。

所謂的司法公正，在這個細節面前顯得非常蒼白。

實際上，按照國際法的一般原則，國家元首在任職期間是享有司法豁免權的，外國法院不能隨意審判。

但是，美國司法部這次用了一個非常霸道的理由。

他們聲稱馬杜羅是“非法奪權”，不承認他是委內瑞拉的合法總統，所以就不給他豁免權。

這個邏輯其實非常荒謬。

委內瑞拉的最高法院和憲法機構都認定馬杜羅是合法總統，美國作為一個外國政府，憑什么單方面否定別國元首的地位？

很多國際法專家都指出，美國這完全是把國內法凌駕于國際法之上，嚴重違反了《聯合國憲章》。

這一幕讓我們想起了歷史上類似的情況。

1989年，美軍直接入侵巴拿馬，抓走了當時的領導人諾列加；2001年，米洛舍維奇也被送上了海牙法庭。

美國總是打著“打擊犯罪”或者“維護人權”的旗號，實際上干的是通過司法手段顛覆別國政權的事。

米洛舍維奇

馬杜羅的案子，和那些歷史案例本質上是一樣的。

美國就是想通過這種“法律外衣”，把軍事干預和政治打壓合法化。

面對這種情況，馬杜羅的律師團隊采取了一個很務實的策略。

他們沒有把精力浪費在申請保釋上，因為他們知道在美國的地盤上，保釋幾乎是不可能的。

于是，他們把重點放在了“程序正義”上，死死咬住美國拘捕和起訴的合法性問題。

這個策略的目的就是拉長審判的時間線。只要程序問題沒解決，美國就沒法進入實質性的定罪階段。

時間拖得越久，國際社會對美國這種霸權行徑的關注度就越高，美國面臨的輿論壓力也就越大。

現在法官宣布兩個月后再審，這兩個月的“空窗期”，其實是最危險的時候。

對于美國政府，特別是這背后的政治勢力來說，這兩個月非常關鍵。

他們之所以如此急切地要審判馬杜羅，一方面是為了轉移國內的矛盾。

通過打擊所謂的“毒梟總統”，可以樹立美國政府強硬的形象，特別是在禁毒和邊境安全問題上給國內民眾一個交代。

另一方面，也是更深層的如意算盤，那就是委內瑞拉的石油。

委內瑞拉擁有世界上最大的已探明石油儲量。

只要把馬杜羅定罪，搞垮他的政府，美國就有機會扶持一個聽話的代理人上臺，從而重新掌控委內瑞拉的石油資源。

所以，在這兩個月里，美國肯定會開足馬力，在輿論上進一步抹黑馬杜羅，同時向委內瑞拉國內的反對派施壓，試圖在庭審開始前就制造既定事實。

但是，美國這次的吃相太難看，引起了國際社會的強烈反彈。

中國、俄羅斯等大國在聯合國安理會上已經公開譴責了美國的做法。

俄羅斯代表的話說得很重，直接把這種跨國抓捕他國元首的行為稱為“國家恐怖主義”。

這種反制是非常必要的。如果美國這種做法得逞了，以后任何一個國家的領導人，只要不聽美國的話，都可能面臨被抓捕、被審判的風險。這會徹底破壞國際秩序。

委內瑞拉方面也沒有坐以待斃。

代總統羅德里格斯已經開始在國際上進行外交活動，爭取更多國家的支持，試圖打破美國的孤立封鎖。

如果美國在兩個月后執意推進審判，甚至給馬杜羅定罪，后果可能會非常嚴重。

因為這不僅會激起委內瑞拉人民的憤怒，也會讓整個拉美地區看清美國的真實面目，導致反美情緒高漲。

甚至不排除拉美國家會采取報復性措施，針對美國在該地區的資產或利益進行反擊。

美國以為這是一場速戰速決的勝利，但現在看來，他們很可能把自己拖進了一個進退兩難的泥潭。

結語

聽瀾認為，馬杜羅在法庭上的強硬態度，不僅是為了他個人的清白，也是在維護一個主權國家的尊嚴。

美國這場看似講究“程序”的審判，實際上徹底暴露了他們無視國際規則的霸權本質。

不管兩個月后的結果如何，這件事已經給國際關系造成了無法彌補的傷害。

當一個強權國家可以隨意綁架、審判他國元首，并且隨意更改司法程序時，他們嘴里的“法治”就變成了一個笑話。

參考資料

中國日報網：《國際觀察丨“庭審”馬杜羅實為“美式強權秀”》2026年1月6日
環球時報：《外媒披露馬杜羅首次出庭更多細節：馬杜羅本人表現強硬，“不時在紙上做筆記”》2026年1月6日
華爾街見聞：《“世紀審判”首次聽證會：馬杜羅“我無罪、我是個正直的人”，法官“92歲高齡”，“36年前有先例”》2026年1月6日