新門羅主義裸奔：美洲不是美國(guó)后花園

作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

2025年末，新版國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告中的“特朗普推論”，讓延續(xù)兩百年的“門羅主義”完成了最赤裸的蛻變。從1823年“美洲是美洲人的美洲”的防御性宣言，到1904年“羅斯福推論”的干預(yù)工具化，再到如今“唐羅主義”宣稱的“美國(guó)主導(dǎo)地位不容質(zhì)疑”，美國(guó)用霸權(quán)升級(jí)寫下了一部西半球控制史。當(dāng)美軍艦艇集結(jié)委內(nèi)瑞拉沿海，當(dāng)“墨西哥灣”被強(qiáng)行更名為“美國(guó)灣”，當(dāng)古巴因六十余年制裁民生凋敝，這場(chǎng)打著“維護(hù)安全”旗號(hào)的霸權(quán)擴(kuò)張，已徹底撕下道德偽裝。新門羅主義不再掩飾掠奪本質(zhì)，將“美國(guó)優(yōu)先”刻進(jìn)西半球的每一寸土地，其霸道程度遠(yuǎn)超歷史任何時(shí)期，不僅給拉美帶來(lái)動(dòng)蕩，更向國(guó)際秩序發(fā)起了赤裸裸的挑戰(zhàn)。

一、兩百年蛻變：從防御敘事到霸權(quán)宣言

1823年的西半球，正經(jīng)歷著殖民體系瓦解的陣痛。阿根廷、智利等五國(guó)剛掙脫西班牙殖民枷鎖，歐洲列強(qiáng)的干涉陰影仍未消散。在此背景下，“門羅宣言”應(yīng)運(yùn)而生，以“美洲不再允許新殖民、美歐互不干涉”為核心，為新興的美國(guó)勾勒出外交藍(lán)圖。彼時(shí)的美國(guó)人口僅千萬(wàn)，海軍規(guī)模不過(guò)數(shù)千人，這一宣言看似是對(duì)拉美獨(dú)立的支持，實(shí)則暗藏“西半球我說(shuō)了算”的野心，為其日后主導(dǎo)地區(qū)事務(wù)埋下伏筆。

“門羅主義”的第一次質(zhì)變，發(fā)生在1904年的“羅斯福推論”。19世紀(jì)末，委內(nèi)瑞拉、多米尼加等國(guó)陷入債務(wù)危機(jī)，英法德等國(guó)意圖武力索債，直接威脅美國(guó)在拉美的經(jīng)濟(jì)利益。羅斯福借此時(shí)機(jī)，在國(guó)情咨文中拋出“國(guó)際警察權(quán)”論調(diào)，宣稱美國(guó)有權(quán)干預(yù)西半球“治理無(wú)能”的國(guó)家。這一推論徹底扭轉(zhuǎn)了“門羅主義”的防御屬性，將其變成主動(dòng)干涉的工具。此后數(shù)十年，美國(guó)以此為依據(jù)，頻繁介入尼加拉瓜、古巴、多米尼加等國(guó)內(nèi)政，或策動(dòng)政變，或駐軍控制，一步步將拉美變成自家“后院”。但即便如此，羅斯福推論仍披著“維護(hù)地區(qū)秩序”的道德外衣，未敢公然宣稱資源掠奪與領(lǐng)土控制的訴求。

2025年“特朗普推論”的出臺(tái)，標(biāo)志著新門羅主義徹底拋棄所有偽裝。這份被視為“數(shù)十年來(lái)重大轉(zhuǎn)向”的戰(zhàn)略報(bào)告，清晰劃定三大目標(biāo)：將西半球定為“核心利益區(qū)”，以軍事手段奪取戰(zhàn)略資產(chǎn)、打擊移民潮，全面防范域外大國(guó)介入。與前兩版不同，新門羅主義完全拋棄了“反殖民”“文明治理”等敘事，直白暴露“美國(guó)優(yōu)先”的利己本質(zhì)。特朗普直言“我們已經(jīng)超越了門羅主義”，這句表態(tài)道破天機(jī)——兩百年前美國(guó)尚需借“美洲人”的名義謀求主導(dǎo)權(quán)，如今已無(wú)需掩飾，直接將西半球視為可隨意支配的“專屬領(lǐng)地”。

從軍事基礎(chǔ)對(duì)比更能看清這種蛻變的底氣。兩百年前，美國(guó)海軍僅有數(shù)十艘艦艇、四千余人，不足本次委內(nèi)瑞拉沿海集結(jié)兵力的五分之一；如今的美國(guó)，憑借全球最強(qiáng)大的軍事力量，可隨時(shí)在拉美部署航母戰(zhàn)斗群、核潛艇與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。實(shí)力的懸殊讓新門羅主義無(wú)需迂回，直接以武力威懾、經(jīng)濟(jì)脅迫為主要手段，完成了從“巧取”到“豪奪”的霸權(quán)升級(jí)。這種蛻變不是偶然，而是美國(guó)從地區(qū)大國(guó)成長(zhǎng)為全球霸權(quán)后，將拉美從“戰(zhàn)略屏障”變?yōu)椤百Y源供給地”的必然結(jié)果。

二、三重赤裸轉(zhuǎn)向：目標(biāo)、手段與范圍的全面升級(jí)

新門羅主義的“新”，核心在于其霸權(quán)邏輯的徹底赤裸化。相較于傳統(tǒng)門羅主義的隱晦迂回，它在目標(biāo)設(shè)定、實(shí)施手段與干預(yù)范圍上完成了全面升級(jí)，將“強(qiáng)權(quán)即公理”的叢林法則發(fā)揮到極致。

目標(biāo)層面，從“秩序維護(hù)”轉(zhuǎn)向“資源掠奪與絕對(duì)控制”。傳統(tǒng)門羅主義雖謀求主導(dǎo)權(quán)，但仍以“防范歐洲干涉”“維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”為幌子；羅斯福推論雖強(qiáng)調(diào)干預(yù)，卻還打著“文明治理”的旗號(hào)。而新門羅主義直接將西半球定位為美國(guó)“絕對(duì)安全區(qū)”，政策核心錨定三大訴求：掠奪戰(zhàn)略資源、控制關(guān)鍵資產(chǎn)、遏制域外競(jìng)爭(zhēng)。特朗普在突襲委內(nèi)瑞拉后直言不諱，宣布美國(guó)大型石油企業(yè)將進(jìn)入該國(guó)，“維修基礎(chǔ)設(shè)施并創(chuàng)造收益”，赤裸裸暴露了對(duì)拉美資源的覬覦。委內(nèi)瑞拉已探明石油儲(chǔ)量居世界首位，其重質(zhì)原油與美國(guó)煉廠加工能力高度契合，成為美國(guó)能源霸權(quán)布局的必爭(zhēng)之地。此外，美國(guó)還覬覦巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)，將其稱為“重要國(guó)家資產(chǎn)”，試圖通過(guò)控制戰(zhàn)略通道鞏固霸權(quán)。這種將他國(guó)資源與資產(chǎn)視為“囊中之物”的訴求，讓新門羅主義成為純粹的掠奪工具。

手段層面，從“政治操控”轉(zhuǎn)向“軍事高壓與經(jīng)濟(jì)窒息”。歷史上，美國(guó)對(duì)拉美的干預(yù)多以政治滲透、外交孤立、扶持代理人為主，軍事手段多為輔助。而新門羅主義則將軍事威懾與經(jīng)濟(jì)制裁作為核心手段，暴力程度前所未有。在委內(nèi)瑞拉，美國(guó)先是懸賞5000萬(wàn)美元緝拿馬杜羅，再派大量軍艦在近海部署，最終以“緝毒”為名發(fā)動(dòng)軍事打擊，強(qiáng)行控制他國(guó)元首。這種直接動(dòng)用軍事力量顛覆主權(quán)國(guó)家的行徑，遠(yuǎn)超歷史上的任何干預(yù)行為。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)將制裁武器用到極致：對(duì)古巴實(shí)施六十余年封鎖，導(dǎo)致累計(jì)經(jīng)濟(jì)損失超1500億美元，食品藥品極度短缺，連新冠疫苗生產(chǎn)原料都無(wú)法獲取；以“移民管控不力”為由威脅制裁哥倫比亞，對(duì)巴西征收高額關(guān)稅，用市場(chǎng)準(zhǔn)入為籌碼脅迫墨西哥配合其政策。這種“軍事威脅+經(jīng)濟(jì)窒息”的組合拳，讓拉美國(guó)家陷入生存困境。

范圍層面，從“排斥歐洲”轉(zhuǎn)向“遏制所有域外競(jìng)爭(zhēng)者”。傳統(tǒng)門羅主義的核心是阻擋歐洲列強(qiáng)，而新門羅主義則將所有域外大國(guó)納入防范范圍，明確要求“阻止域外競(jìng)爭(zhēng)者在西半球部署力量或控制戰(zhàn)略資產(chǎn)”。這一轉(zhuǎn)向直指多極化趨勢(shì)下，其他國(guó)家與拉美開(kāi)展的正常合作。近年來(lái)，拉美左翼崛起，委內(nèi)瑞拉、古巴等國(guó)與域外大國(guó)的合作日益密切，這讓美國(guó)產(chǎn)生強(qiáng)烈的霸權(quán)焦慮。新門羅主義通過(guò)構(gòu)建“親美政治聯(lián)盟”，推動(dòng)秘魯?shù)葒?guó)成為“主要非北約盟友”，擠壓左翼政府生存空間，本質(zhì)上是要在西半球構(gòu)建排他性霸權(quán)，阻止任何可能挑戰(zhàn)其主導(dǎo)地位的力量存在。這種零和博弈的思維，將拉美變成大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的棋盤，嚴(yán)重破壞了地區(qū)發(fā)展的自主性。

三、霸權(quán)鐵證：拉美大陸的苦難與抗?fàn)?/p>

新門羅主義的每一步推進(jìn)，都伴隨著拉美國(guó)家的主權(quán)受損與民生凋敝。從委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)火到古巴的物資短缺，從墨西哥灣的更名鬧劇到巴西的內(nèi)政干預(yù)，美國(guó)用實(shí)際行動(dòng)證明，所謂“美國(guó)主導(dǎo)的安全”，不過(guò)是讓拉美國(guó)家服從美國(guó)利益的枷鎖。

委內(nèi)瑞拉成為新門羅主義的首個(gè)犧牲品，承受著全方位的霸權(quán)打壓。這個(gè)擁有世界最豐富石油資源的國(guó)家，因堅(jiān)持獨(dú)立外交立場(chǎng)、與域外大國(guó)合作密切，被美國(guó)視為“眼中釘”。美國(guó)先是不承認(rèn)馬杜羅政府合法性，扶持反對(duì)派代理人；再實(shí)施嚴(yán)厲石油制裁，切斷其經(jīng)濟(jì)命脈；隨后以“販毒”為名進(jìn)行污名化，即便墨西哥總統(tǒng)公開(kāi)表示“無(wú)證據(jù)顯示馬杜羅與販毒集團(tuán)有關(guān)聯(lián)”，仍執(zhí)意推進(jìn)軍事行動(dòng)。美軍突襲后，特朗普直接宣布將“管理”委內(nèi)瑞拉，讓美國(guó)石油企業(yè)接管其能源產(chǎn)業(yè)，將資源掠奪的本質(zhì)暴露無(wú)遺。這場(chǎng)干預(yù)不僅導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉政局動(dòng)蕩，更引發(fā)地區(qū)安全危機(jī)，相鄰國(guó)家因是否允許美軍使用領(lǐng)土而陷入兩難，地區(qū)立場(chǎng)分化進(jìn)一步加劇。

古巴六十余年的制裁苦難，是美國(guó)霸權(quán)最漫長(zhǎng)的注腳。自1959年古巴革命勝利后，美國(guó)便對(duì)其實(shí)施經(jīng)濟(jì)、金融封鎖和貿(mào)易禁運(yùn)，制裁范圍覆蓋燃料、食品、藥品等所有民生領(lǐng)域。新冠疫情期間，美國(guó)非但沒(méi)有放松制裁，反而進(jìn)一步阻礙古巴獲取疫苗生產(chǎn)原料和呼吸機(jī)，導(dǎo)致大量危重癥患者無(wú)法得到救治。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2025年，制裁已造成古巴累計(jì)損失超1500億美元，曾經(jīng)的世界最大原糖出口國(guó)，如今糖產(chǎn)量創(chuàng)下百年來(lái)最低，連國(guó)內(nèi)消費(fèi)都無(wú)法滿足。超市貨架空空如也，民眾為購(gòu)買生活用品需奔波多個(gè)超市，修理四個(gè)輪胎的費(fèi)用高達(dá)600美元，遠(yuǎn)超普通民眾承受能力。盡管聯(lián)合國(guó)大會(huì)連續(xù)三十年以壓倒性多數(shù)通過(guò)決議，敦促美國(guó)解除封鎖，但美國(guó)仍置若罔聞，將制裁作為顛覆古巴政權(quán)的工具。

在政治干預(yù)與領(lǐng)土覬覦上，美國(guó)的霸道同樣毫無(wú)底線。2025年，特朗普簽署行政令，將“墨西哥灣”更名為“美國(guó)灣”，遭到墨西哥總統(tǒng)的嘲諷與反對(duì)：“對(duì)我們和全世界來(lái)說(shuō)，它仍然是墨西哥灣”。這一鬧劇背后，是美國(guó)對(duì)拉美領(lǐng)土與戰(zhàn)略通道的長(zhǎng)期覬覦，巴拿馬運(yùn)河早已被其視為“核心資產(chǎn)”，而墨西哥灣的能源與航運(yùn)價(jià)值，讓美國(guó)不惜違背歷史常識(shí)與國(guó)際法，企圖通過(guò)行政命令實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土侵占。在選舉干預(yù)上，美國(guó)更是駕輕就熟：公開(kāi)介入阿根廷國(guó)會(huì)中期選舉和洪都拉斯總統(tǒng)選舉，以援助為誘餌支持親美右翼勢(shì)力；針對(duì)巴西前總統(tǒng)案件，用關(guān)稅脅迫插手內(nèi)政；威脅哥倫比亞總統(tǒng)，試圖改變其左翼傾向。這種“順我者昌，逆我者亡”的霸權(quán)邏輯，讓拉美國(guó)家的民主進(jìn)程屢屢受挫，自主發(fā)展空間被不斷壓縮。

面對(duì)霸權(quán)壓迫，拉美國(guó)家的抗?fàn)帍奈赐Ｖ埂Ｎ瘍?nèi)瑞拉啟動(dòng)“軍營(yíng)走向人民”計(jì)劃，首都舉行大規(guī)模反美游行；玻利維亞總統(tǒng)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)公開(kāi)譴責(zé)美國(guó)“新門羅主義”，呼吁地區(qū)國(guó)家聯(lián)合反抗；巴西、墨西哥等國(guó)紛紛表態(tài)支持委內(nèi)瑞拉，反對(duì)美國(guó)軍事干預(yù)；古巴人民在長(zhǎng)期制裁中堅(jiān)守獨(dú)立，拒絕屈服于霸權(quán)壓力。這些抗?fàn)庪m未能徹底擺脫美國(guó)控制，卻彰顯了拉美國(guó)家追求自主發(fā)展的決心，也讓新門羅主義的霸權(quán)本質(zhì)暴露在國(guó)際社會(huì)面前。

四、霸權(quán)焦慮：以退為進(jìn)的戰(zhàn)略困局與必然反噬

新門羅主義的強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)，看似是美國(guó)在西半球的霸權(quán)擴(kuò)張，實(shí)則是其全球影響力相對(duì)衰落、國(guó)內(nèi)矛盾加劇后的戰(zhàn)略焦慮產(chǎn)物。這種“先守好家門口，再謀全球布局”的以退為進(jìn)策略，本質(zhì)上是霸權(quán)邏輯的自我消耗，終將面臨內(nèi)外雙重反噬。

美國(guó)推出新門羅主義，背后有著深刻的國(guó)內(nèi)與全球背景。從國(guó)內(nèi)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不及預(yù)期、民眾生活成本高企，選舉壓力日益增大，急需一場(chǎng)“穩(wěn)贏”的軍事勝利轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，鞏固保守派執(zhí)政基礎(chǔ)。從全球看，多極化趨勢(shì)深入發(fā)展，新興力量崛起，美國(guó)對(duì)自身全球霸權(quán)地位的焦慮不斷加劇。拉美作為美國(guó)傳統(tǒng)“后院”，近年來(lái)左翼勢(shì)力崛起，多個(gè)國(guó)家擺脫美國(guó)控制，尋求獨(dú)立發(fā)展道路，這讓美國(guó)擔(dān)心“后院起火”，出現(xiàn)新的“反美軸心”。在此背景下，美國(guó)選擇收縮非核心區(qū)域投入，將戰(zhàn)略資源集中于西半球，試圖通過(guò)絕對(duì)控制“后院”，為全球霸權(quán)續(xù)命。這種戰(zhàn)略調(diào)整看似務(wù)實(shí)，實(shí)則暴露了美國(guó)全球戰(zhàn)略的力不從心。

新門羅主義的霸權(quán)邏輯，存在著不可調(diào)和的內(nèi)在矛盾。一方面，美國(guó)宣稱要“維護(hù)西半球安全”，卻動(dòng)輒對(duì)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)軍事打擊，制造地區(qū)動(dòng)蕩，其“安全提供者”的偽裝早已被戳破。美軍在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，不僅違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法，更開(kāi)創(chuàng)了“跨境抓捕他國(guó)元首”的危險(xiǎn)先例，讓所有中小國(guó)家陷入生存焦慮——若主權(quán)可被隨意踐踏，國(guó)際法可被任意違背，國(guó)際社會(huì)將重回叢林法則。另一方面，美國(guó)鼓吹“經(jīng)濟(jì)合作”，卻將經(jīng)濟(jì)制裁作為打壓異己的工具，“美洲增長(zhǎng)倡議”“近岸外包”等計(jì)劃不過(guò)是籠絡(luò)親美國(guó)家的誘餌，真正受益的只有美國(guó)企業(yè)，拉美國(guó)家始終處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，經(jīng)濟(jì)依附性不斷加深。這種“安全脅迫+經(jīng)濟(jì)掠奪”的模式，讓拉美國(guó)家對(duì)美國(guó)的信任度持續(xù)下降，地區(qū)離心力不斷增強(qiáng)。

從國(guó)際反響來(lái)看，新門羅主義已遭到廣泛譴責(zé)與抵制。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)對(duì)委內(nèi)瑞拉局勢(shì)表示“深感震驚”，指出其構(gòu)成“危險(xiǎn)先例”；多國(guó)呼吁安理會(huì)緊急討論美國(guó)軍事干預(yù)問(wèn)題，譴責(zé)其違反國(guó)際法；即便是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，也對(duì)其赤裸裸的掠奪行為表示擔(dān)憂。在拉美地區(qū)，美國(guó)的干預(yù)導(dǎo)致國(guó)家立場(chǎng)嚴(yán)重分化，地區(qū)合作機(jī)制遭到破壞，曾經(jīng)的“美洲共識(shí)”不復(fù)存在。這種孤立局面，讓美國(guó)在西半球的霸權(quán)統(tǒng)治成本不斷上升，陷入“越壓制越反抗”的惡性循環(huán)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，新門羅主義的霸權(quán)擴(kuò)張必然遭遇反噬。從內(nèi)部看，軍事干預(yù)的巨大成本、經(jīng)濟(jì)制裁的雙向傷害，將進(jìn)一步加重美國(guó)國(guó)內(nèi)負(fù)擔(dān)，激化社會(huì)矛盾；從外部看，拉美國(guó)家的抗?fàn)帉⒉粩嗌?jí)，地區(qū)聯(lián)合反美趨勢(shì)將逐步形成；而域外大國(guó)的合理介入，將打破美國(guó)在西半球的排他性控制，多極化趨勢(shì)不會(huì)因美國(guó)的霸權(quán)阻撓而停滯。歷史已經(jīng)證明，任何違背時(shí)代潮流、侵犯他國(guó)主權(quán)的霸權(quán)行徑，終將被歷史拋棄。兩百年前，“門羅主義”借反殖民之名崛起；兩百年后，新門羅主義因推行新殖民而陷入困局。美洲是美洲人民的美洲，不是美國(guó)的后花園，這一歷史常識(shí)不會(huì)因美國(guó)的霸權(quán)宣言而改變。

美國(guó)若執(zhí)意推進(jìn)新門羅主義，只會(huì)在霸權(quán)泥潭中越陷越深。唯有摒棄“美國(guó)優(yōu)先”的利己主義，尊重各國(guó)主權(quán)與發(fā)展道路，通過(guò)平等合作實(shí)現(xiàn)共贏，才能真正維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定。否則，這場(chǎng)裸奔的霸權(quán)表演，終將以失敗告終，被永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。拉美大陸的血管不應(yīng)再被霸權(quán)切割，國(guó)際秩序的基石也不應(yīng)再被強(qiáng)權(quán)踐踏，正義與平等的時(shí)代潮流，終將戰(zhàn)勝霸道與掠奪的霸權(quán)邏輯。