兩用物項的禁止,表面上看針對的是日本,實際上是在“捶打”美國!
這話,初看起來在理,也很爽;畢竟在整個世界棋局上,日本雖然是重要的一子,但也僅僅是一子,執棋者是美國。
所以每一個動作的終極背后,都能找到影響美國的點。
但是,這個結論大謬!
或者說,說兩用物項的禁止打疼了日本打哭了美國的人,別有用心。
![]()
對日兩用物項的禁止,對美國有沒有影響?當然是有的。
比如2024年日本從中國進口的銻氧化物中,約34%最終用于美國軍工,涉及彈藥阻燃劑、夜視儀紅外透鏡等;而美國通過原子能公司委托三菱電機生產的高性能永磁電機,其中的核心原料如鏑、鋱等重稀土皆來源于中國。
只是,影響真的很大嗎?
一個數據揭示了這個結論其實是個偽結論:美國從中國直接進口的稀土,占其進口總量的70%,而馬來西亞也占到13%,日本只有6%。
所以說,兩用物項的禁止實際上是在“捶打”美國就有些言過其實了。
有沒有對美警告的成份?也許是有的。
如果沒有美國,日本軍國主義就會在幾十年前被徹底清算;如果沒有美國的支持,日本軍國主義就不會借尸還魂。
在針對日本的時候給美國一些“好果子”吃,是應有之義。
不過,我們應該從這件事情的本來目的出發,來思考對美的態度與要求,而不是將之理解為“捶打”美國,從而制造不應該有的輿論與矛盾。
蓄意擴大事端,就是別有用心!
一個很簡單的道理,打擊日本軍國主義,僅僅靠我們一家,行嗎?
不但中俄朝等國家應該同仇敵愾,還應該讓那個“執棋”的美國加入其中。
甚至可以這樣說,沒有美國的加入,在打擊日本軍國主義這件事情上,將事倍功半。
所以,有必要放大兩用物項的禁止對美國的影響嗎?
完全沒有必要。
我們應該摒棄華夏之外皆是敵的對立思維,而應該有管理全球的戰略思維,來處理一切國際事務。
敵人的朋友用好了,對敵人也是致命打擊!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.