鄭麗文啟程赴陸前，有新計劃，臺當局刪掉5個字，統派開始行動了

|議史紀

|議史紀

鄭麗文為赴陸鋪路忙著整合力量，動作頻頻步步為營，另一邊臺當局鬧了個天大的笑話，提案剛拋出來就草草收回。

如今，統派力量已經率先行動，用25年的兩岸交流成果狠狠打臉賴清德。

鄭麗文“赴陸”之前，開始新動作

大陸那邊早就放話“歡迎國民黨各層級來交流”，鄭麗文還沒動身，這到底在等什么。

從她自己的說法看，關鍵就一句話——要在島內盡可能凝聚更大的民意基礎之后再赴陸。

兩岸實力差距擺在那邊，島內也很清楚，談不談得上話，在于手上到底代表誰。只代表黨內少數派系，到了北京，分量有限，說得再響，也很難被當成“島內主流聲音”的縮影。

所以鄭麗文這段時間，真正花心思的地方，其實是把長期有嫌隙的黨內力量捋順。最典型的一件事，就是和王金平之間的那道坎。

日前，王金平之前在島內辦過一場大規模宴會，藍營政要齊聚，綠營也有人到場，場面熱鬧。

但這么大一桌人，偏偏少了鄭麗文。

這種場合沒出現黨主席，只能說相當扎眼。飯局后，王金平給出的解釋，是自己沒有邀請鄭麗文。

理由說得再平淡，傳遞的信號都不簡單：對現任主席的布局有看法，對權力配置有不滿，這是島內都看得懂的暗語。

鄭麗文當初打算請張顯耀出任第五位副主席，還要負責督導包括高雄在內的選戰工作。高雄被視作王金平的大本營，這種安排被解讀成鄭麗文往老將勢力圈里伸手，不是單純增加副主席人頭，而是改變區域話事權，觸及地方地盤。

這種局面下，宴會“不邀請”本身，就成了公開的態度表明。

但停在這種僵局上，對國民黨沒有任何好處。

大陸已經多次釋放交流善意，兩岸形勢又因為民進黨的法理動作變得更緊，國民黨要真想在關鍵時刻扮演建設性角色，不能內部扯著臺階不放。

于是才有了后面的“上門拜訪”劇情——一次完全逆轉氣氛的動作。

鄭麗文這次不是單獨出面，而是以黨主席身份，帶著現任四名副主席和高層團隊一起去見王金平。

當場給王金平頒了最高顧問聘書，還不吝贊許他的政治能力和黨內貢獻。

這個做法釋放的信號非常直接：一是肯定資深大老的位置，不在組織架構上把他邊緣化；二是承認國民黨要在島內擴張影響，繞不過這位在地方與傳統藍營支持者中仍有號召力的人物。

對王金平來說，這等于是重新被擺在顯眼位置上，他也順勢給自己定下三個努力方向。盡管細節沒完全攤開，但至少說明一點，王金平準備重新站在隊伍前面，發揮協調和拉動的作用。

這樣一來，原先的暗潮，轉成了可操作的合作關系。

這一步，對鄭麗文意義不小。她此時要面對的，不只是黨內派系盤根錯節的問題，還包括島內選民對國民黨到底能不能“扛事”的質疑。

內部理順，是對外發聲的前提。

內部不團結，赴陸就很容易變成“個人秀”，回來也不好向島內交代。

只有當王金平這樣的重量級人物公開與現任主席同臺站隊，國民黨對外才能講出一句完整的話：代表的不是小圈子的盤算，而是更大范圍的社會期待。

從這個意義上看，鄭麗文寧可晚一點出發，也要先把該整合的資源整合好。帶著一個“擰緊后的國民黨”去溝通，和帶著一個“裂縫沒補完的政黨”去，效果完全不同。

而在黨內忙著“安內”的同時，島內外界看待她這趟未來之行的關注并沒有降溫。

有人期待她能在對話中提出更務實的交流構想，也有人希望她能在北京強調要保障臺灣民眾的實際利益。

不管外界如何預期，有一點很清楚：鄭麗文越是把黨內整合到位，越可能在那一桌談判桌上，用更平和但更有底氣的方式表達自己的立場與憂慮。

民進黨想刪掉的那五個字，反而暴露底氣不足

就在國民黨忙著安撫老將、修復隊形的時候，民進黨那邊又準備動起“文字工程”，試圖在島內的制度文本上做文章。

這一次，目標很直接，既要把兩岸關系朝“兩個國家”的方向去包裝，又想設法從現有表述中去掉“國家統一前”這五個字。

其實這五個字之所以敏感，并不是出現在文書里多漂亮，而是它背后維系著一個底層認知：兩岸從來都是一件尚未徹底完成的內部事務，統一是方向，只是進程、方式和節奏有差異。

民進黨盯上這五個字，本質上就是要淡化統一目標。

問題在于，島內制度現實對這套安排并不友好。

現在的民意機構結構，是在野陣營席次超過半數。只要國民黨、民眾黨、新黨等在關鍵議題上保持基本共識，任何嘗試往法理臺獨上多走一步的提案，理論上都觸及過關難度。

換句話說，綠營想借制度修辭推進法理變化，先得了解一個現實：票數不夠，是硬傷。

更關鍵的是，在野陣營當前整體態度非常明確。無論內部怎么競爭，只要牽涉到“是否走向臺獨”的關鍵議題，普遍不愿意跟著民進黨一起往那條路上沖。

因為大家心里都清楚，真要在法條上和宣示中跨過某條紅線，后果不只是島內內部的爭吵，還有大陸方面的直接反應。

這種事情，誰來承擔責任，是每個政黨都必須計算的現實問題。

國臺辦已經公開點名，強調這類想把兩岸關系包裝成“國家關系”的動作，是嚴重的臺獨挑釁。

措辭里有兩句很直白：搞臺獨分裂沒有好下場；一意孤行，就會依法依規動用《反分裂國家法》進行懲治。

這里的《反分裂國家法》，不是一個擺在書架上的裝飾，而是配合解放軍一系列演訓行動存在的硬底牌。

更具有現實感的是時間點的重疊。解放軍剛剛完成“正義使命”系列演習，圍繞島周邊多維度展開，島內各方都看得見實力展示的密度和精度在上升。

在這種背景下，民進黨卻想著去刪掉“國家統一前”這五個字，試圖用修改文書的方式，給支持者一份象征性的“前進感”。

看起來強硬，實際上更多是一種對基本盤的交代，卻很難改變大局。

從島內普通民眾角度看，對這些字眼的感受，遠不如對現實安全與生活壓力那樣強烈。

島內年輕人關心的是經濟機會、工資水平、房價壓力，中老年人看重的是兩岸和平、子女安全。

民進黨拿文字做操作，確實能獲得一部分深綠選票的掌聲，但面對更廣泛的選民，很難解釋清楚，這個操作到底帶來了什么具體好處。

更諷刺的是，這種動作反而凸顯了民進黨底氣不足的一面。

真有信心，完全可以在島內通過全民公投、充分論辯的方式，攤開來講。

可現實做法，偏偏選擇在制度文本里調詞刪句，企圖通過技術性調整，往臺獨路線上再“悄悄挪一步”。這種方式，既讓支持者產生一種“往前推進了”的心理安慰，又盡量降低被島內多數選民直接駁回的風險。

但兩岸問題從來不只是島內內部的自說自話。

小三通再被點亮：統派不是在懷舊

和民進黨的文字游戲相比，統派最近打出的一張牌，很樸素，也很難被抹殺，那就是兩岸實際交流中的“小三通”。

新黨主席吳成典近期再次赴陸，到廈門出席與小三通有關的會議，這件事本身并不喧鬧，卻帶著強烈的象征意味。

吳成典的角色，并不是現在才蹭來的。他本身就是小三通歷史上的破冰參與者之一。

二十多年前，在兩岸還遠不如今天這樣密切的時候，他就聯合金門、馬祖的一些民意代表，多次奔走呼吁，為開通這條看似不起眼的通道做了大量艱苦工作。

呼吁、請愿、協調，有時還得面對來自島內意識形態壓力的阻礙，過程并不輕松。

結果大家都看到了。小三通從最早的“設想”到真正落地，開啟了兩岸常態化交流的一個新路徑。

過去25年間，這條通道累計運送旅客超過2600萬人次。這個數字背后，是一趟趟真實的往返——探親、經商、旅游、就醫，從金門、馬祖到福建沿海，再從這片區域延伸到更廣闊的兩岸民間互動網絡。

2025年小三通恢復后，客運量直接創下復航以來新高，說明了一個簡單但重要的事實：哪怕在口水再密集的年份，只要通道打開，兩岸之間的實際往來就會迅速恢復活力。

民意并沒有因為某些人的綠營話術而退回封閉狀態，反而在有機會時，更主動地跨出那一步。

更值得注意的是，小三通本身的形態也在升級。

從最初的個案審批，每趟都要折騰一堆程序，到后來逐步轉向更快捷的審核，再到如今已經可以通過刷臉在幾秒鐘內完成通關。

大陸在這條線上的優化，其實透露出明確態度：不單純把它當成一條交通線，而是當成一條親情線、一條民生線，要讓這條路為普通人提供真正的便利。

他既是在回顧當年破冰的意義，也是給現在的局勢傳遞一個信號：哪怕政黨輪替、話語起落，兩岸之間那些真正有利于民生、有利于交流的制度安排，應該堅持下去，而且要越做越好。

支持小三通、優化通關體驗，一方面為閩臺地區的融合發展提供動力，另一方面也通過可見、可感的便利，向島內釋放一個信息：只要愿意走向交流，通道始終在，而且會越走越順。

參考資料：“小三通”運行滿25周年 國臺辦：拉近兩岸同胞心與心的距離
2026-01-07 11:02·央視新聞
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。