烏克蘭通告全球，制裁9家中企，理由荒唐至極，中方反制箭在弦上

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署總統(tǒng)令，宣布對(duì)95名個(gè)人和70家企業(yè)實(shí)施制裁，值得注意的是，其中包括9家中國(guó)企業(yè)。

這份名單一經(jīng)公布，立即引發(fā)巨大爭(zhēng)議，尤其是針對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁理由，顯得非常牽強(qiáng)，甚至荒唐。

烏方稱這些企業(yè)“間接支持俄羅斯”，卻拿不出任何實(shí)質(zhì)證據(jù)，而制裁措施，幾乎涵蓋了所有可能打擊企業(yè)的手段。

這場(chǎng)突如其來(lái)的風(fēng)波不僅讓人疑惑，澤連斯基為什么要在這個(gè)時(shí)候向中國(guó)“出手”？烏克蘭政府到底想從中得到什么？

政治秀背后的算盤

烏克蘭這次出手，顯然是一次有計(jì)劃有預(yù)謀的行動(dòng)，早在2025年底，澤連斯基在前往美國(guó)準(zhǔn)備會(huì)見特朗普時(shí)，就公開表示“中國(guó)沒有推動(dòng)和平的意愿”。

現(xiàn)在看來(lái)，這番話，明顯是有預(yù)謀地為制裁鋪路。

此時(shí)的烏克蘭正面臨多重壓力，戰(zhàn)爭(zhēng)拖延至今，前線進(jìn)展緩慢，民眾疲憊，西方援助也在減少。

而美國(guó)政壇風(fēng)向正在轉(zhuǎn)變，特朗普上臺(tái)后對(duì)烏克蘭的態(tài)度，讓澤連斯基倍感不安，因此，他亟需向美國(guó)表明自己的“忠誠(chéng)”，以獲得繼續(xù)支持。

于是，制裁中國(guó)企業(yè)成了一個(gè)合適的選擇，一方面可以迎合美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制，另一方面也能通過制造強(qiáng)硬形象，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)疲態(tài)和政治合法性的關(guān)注。

特別是在澤連斯基已經(jīng)在任6年多，超過憲法規(guī)定的5年任期的背景下，這種政治操作就更加耐人尋味。

此次制裁的目標(biāo)企業(yè)中，不乏知名中企，包括曾參與烏克蘭航空發(fā)動(dòng)機(jī)企業(yè)“馬達(dá)西奇”投資案的相關(guān)公司。

早在2019年至2021年，中國(guó)企業(yè)“天驕航空”就投入超過1億美元，計(jì)劃收購(gòu)馬達(dá)西奇股份。

但在美國(guó)施壓下，烏克蘭政府最終以“國(guó)家安全”為由拒絕交易，并將該企業(yè)強(qiáng)行國(guó)有化。

中方隨后向海牙常設(shè)仲裁法院提起訴訟，索賠金額高達(dá)45億美元，至今案件仍在審理中，而烏克蘭卻再度對(duì)涉事中企落井下石，這種做法顯然缺乏基本的國(guó)際商業(yè)道義。

澤連斯基在處理中烏經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，頻頻“翻臉”，到底是為了國(guó)家利益，還是為了一己政治前途？

借中制俄的幻想

澤連斯基政府現(xiàn)在已經(jīng)意識(shí)到，戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖下去，西方援助將越來(lái)越難維持，而在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)作為全球影響較大的國(guó)家之一，如果能對(duì)俄羅斯施加影響，可能成為實(shí)現(xiàn)?；鸬年P(guān)鍵。

于是，烏方試圖通過對(duì)中國(guó)企業(yè)施壓，逼迫中方選邊站隊(duì)，將其拉入烏克蘭陣營(yíng)。

但烏克蘭政府忽視了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，中國(guó)從始至終都堅(jiān)持中立立場(chǎng)，致力于推動(dòng)?；?、勸和促談，從未為任何一方“站臺(tái)”。

事實(shí)上，自沖突爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)一直在背后積極斡旋。

據(jù)多方消息，2022年至2024年之間，俄羅斯曾多次釋放談判信號(hào)，這背后有中方的推動(dòng)，而烏克蘭方面卻對(duì)此不理不睬，執(zhí)意繼續(xù)戰(zhàn)斗，錯(cuò)失了多次緩和局勢(shì)的機(jī)會(huì)。

如今局勢(shì)惡化，烏克蘭才意識(shí)到中國(guó)的特殊作用。

但澤連斯基并沒有選擇與中方對(duì)話溝通，而是用制裁方式逼迫中國(guó)表態(tài)，這種策略不僅缺乏外交智慧，更極易適得其反。

更令人費(fèi)解的是，烏克蘭對(duì)中國(guó)企業(yè)大加指責(zé)，卻對(duì)歐盟國(guó)家的行為視而不見。

一些歐洲國(guó)家雖然表面上支持烏克蘭，但卻還在大規(guī)模進(jìn)口俄羅斯天然氣，這些國(guó)家才是真正向俄羅斯輸送了巨額資金和戰(zhàn)略資源，烏克蘭卻沒有采取任何行動(dòng)。

這種雙標(biāo)行為，已經(jīng)讓烏方的制裁失去了正義的立場(chǎng)，將中國(guó)企業(yè)當(dāng)作替罪羊，既不能改變前線局勢(shì)，也無(wú)助于贏得國(guó)際尊重。

內(nèi)憂外患的真實(shí)處境

除了外部挑戰(zhàn)，澤連斯基在國(guó)內(nèi)也面臨不小的壓力，自2019年上任以來(lái)，他的任期本應(yīng)在2024年結(jié)束。

但借助戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，他一直未舉行大選，至今已連任6年多，這一點(diǎn)在烏克蘭國(guó)內(nèi)外都引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。

面對(duì)合法性危機(jī)，澤連斯基采取了模糊策略，他宣布將在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后辭職，但并未明確時(shí)間表，這種不確定性的說(shuō)法，更像是為自己繼續(xù)掌權(quán)留下空間。

同時(shí)，澤連斯基不斷通過“制造敵人”來(lái)維持政權(quán)穩(wěn)定，從對(duì)俄羅斯的極端強(qiáng)硬，到如今對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁，無(wú)一不是在塑造國(guó)家對(duì)抗外部威脅的形象，以此來(lái)穩(wěn)住民心。

而在經(jīng)濟(jì)層面，烏克蘭的局勢(shì)更加嚴(yán)峻，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)造成基礎(chǔ)設(shè)施毀壞嚴(yán)重，未來(lái)重建需要大量外資支持。

中國(guó)是烏克蘭最大的貿(mào)易伙伴之一，過去雙方在農(nóng)業(yè)、能源、科技等領(lǐng)域本有良好合作基礎(chǔ)。

2021年以前，中烏之間的經(jīng)濟(jì)合作頻繁，僅中企在烏克蘭的直接投資就超過數(shù)億美元，中方對(duì)于烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)機(jī)械出口、能源設(shè)備供應(yīng)等曾作出重要貢獻(xiàn)。

但隨著澤連斯基政府一再將經(jīng)濟(jì)行為政治化，對(duì)外國(guó)投資者出爾反爾，這種合作基礎(chǔ)被嚴(yán)重削弱。

特別是在馬達(dá)西奇案之后，烏克蘭在中方眼中已失去一定的投資信用，如今再度制裁中國(guó)企業(yè)，更是讓局勢(shì)雪上加霜。

一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，烏克蘭想要重建，資金從哪來(lái)？又有哪個(gè)國(guó)家還愿意冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入烏克蘭市場(chǎng)？這些都是問題。

結(jié)語(yǔ)

澤連斯基對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁，從形式到內(nèi)容都充滿政治意味，不僅缺乏事實(shí)依據(jù)，還暴露出其在外交、經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)治理上的多重困境。

中國(guó)始終堅(jiān)持中立、合作、公正的立場(chǎng)，不會(huì)接受任何形式的政治訛詐和無(wú)端指責(zé)，烏克蘭若繼續(xù)傷害中企利益，必將面臨來(lái)自中國(guó)更堅(jiān)決的反制。

信息來(lái)源：
2026-01-04 18:25·環(huán)球網(wǎng) 烏克蘭對(duì)95名個(gè)人和70家實(shí)體實(shí)施制裁