來源: 信網 責編:王熠冉 2026-01-07 17:35:50
新聞漫畫(來源:信號新聞)
信網·信號新聞1月7日訊 顧客“加急”預訂的芝華仕家具未能如期交付,打亂了籌備已久的新房入住計劃;違約在先的商家卻扣著顧客的定金不退,并要求其承擔物流費,顧客于是把商家告上了法庭。近日,青島市市北區人民法院對此糾紛作出判決:商家違約導致顧客入住新家的“特定目的”落空,須全額退還定金并支付違約金300元。
2025年8月9日,李先生在海博家居芝華仕頭等艙家具店(以下簡稱頭等艙家具店)選購了一張高腳床和一個床墊。雙方簽訂的買賣合同約定,兩件家具總價款5999元,簽約時支付2000元定金,余款3999元送貨時付清。同時標注“45天加急”,即最晚需在2025年9月24日前送達。
家具買賣合同(來源:受訪者)
李先生表示,自己之所以明確要求送貨時限,是因為計劃9月28日舉辦入住儀式,9月29日正式進新家,床具必須提前安置妥當。簽約時,他再三向商家強調送貨時間,商家對此予以確認。合同簽訂后,李先生多次向家具店詢問送貨進度,工作人員均以“還沒到貨”為由回應。這期間,為了催單,李先生提前支付了3999元的尾款。9月18日,李先生被家具店工作人員告知,無法在合同約定的9月24日前送貨,并表示“估計28日能送貨”。
“這個時間已經打亂我的入住計劃,而且28日的送貨時間也只是家具店的預估時間,存在很大的不確定性。我當時就提出要退貨,打算從其他商家重新訂購。”李先生稱,自己當時就告訴店方,如果無法保證9月24日前送貨,那么就解除合同、退貨退款,但對方并不同意。
9月24日,合同約定的45日交貨期限屆滿,頭等艙家具店仍未送貨,又一次口頭承諾“28日能送到”。此時,李先生已在其他店重新訂購了家具,他再次提出解約、退款,又被家具店拒絕。9月26日,家具店退回李先生支付的3999元“尾款”,但對于定金和違約金未作處理。9月28日,家具店聯系李先生送貨,被李先生拒絕。10月27日,遲遲未收到2000元定金的李先生將家具店訴至青島市市北區人民法院,要求解除合同、退還定金,并支付違約金。
庭審中,家具店經營者稱同意退款,但需扣除300元物流費。
法院經審理查明,原、被告雙方簽訂的《青島市家具買賣合同》系自愿訂立,內容合法有效,雙方均應按照約定全面履行自己的義務。法院認為,李先生2025年9月29日的新房入住儀式,是其購買家具的特定目的。家具店未在合同約定的45日內交付貨物,導致李先生不得不另行購買家具,案涉合同已無繼續履行的可能,故李先生要求解除合同的訴訟請求于法有據,法院依法予以支持。
對于李先生提出的違約金訴求,法院認為,家具店已將家具運至青島,并告知李先生可在9月28日其新房入住儀式前送達,可見商家也積極履行了部分合同義務,因此對李先生要求的違約金酌情支持300元。
關于家具店提出扣除300元物流費的主張,法院認為,合同未能繼續履行的責任不在于李先生,該損失應由家具店自行承擔。
最終,法院作出一審判決,解除李先生與家具店簽訂的《青島市家具買賣合同》。家具店于判決生效之日起十日內向李先生退還定金2000元、支付違約金300元。
據了解,家具店已經履行了法院的判決。(郭慧敏)
[來源:信網 編輯:王熠冉]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.