飆車撞死一家三口案將宣判，司機(jī)全程刷手機(jī)，網(wǎng)友呼吁嚴(yán)懲咋回事

2024年10月2日傍晚的景德鎮(zhèn)昌江大道，本該是團(tuán)圓飯的溫馨時(shí)刻，卻成了一家三口的奪命現(xiàn)場。

31歲的胡某牽著妻子，懷里抱著剛滿358天的兒子，正穿過斑馬線趕往母親家，家里的紅燒牛腩燉得軟爛，可樂雞翅還冒著熱氣，可這頓晚飯，他們永遠(yuǎn)沒能吃上。

另一邊，20歲的廖某宇正帶著女友開車趕路，就因?yàn)辂W鵡學(xué)舌有多少年歷史的雞毛蒜皮，兩人吵了起來。女

友低頭沉默后，廖某宇竟把油門當(dāng)成了泄憤工具，在限速40km/h的鬧市主干道，14秒內(nèi)將車速飆到129km/h，哪怕副駕女友連聲喊慢點(diǎn)，他也只松了下腳，又再次把油門踩死。

砰的一聲巨響，嬰兒車被撞飛好幾米，一家三口倒在血泊中。

可廖某宇下車后的第一反應(yīng)，不是查看傷者，而是繞著車子心疼被撞壞的玻璃，接著扶女友到路邊，掏出手機(jī)抽煙、刷視頻，還跟趕來的朋友有說有笑，甚至在交警要求配合調(diào)查時(shí)發(fā)脾氣吵架。

120醫(yī)護(hù)人員跪地?fù)尵葧r(shí)，他全程沒看傷者一眼，反而反復(fù)追問“我女友沒事吧”，這份冷漠比車禍本身更讓人脊背發(fā)涼。

如今460多天過去，案件三次延期，審限拖到了2026年1月20日。

檢方以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪起訴，可廖某宇卻當(dāng)庭辯稱對車速沒感覺，家人更是甩來80萬想私了，還叫囂“你兒子死是天災(zāi)”。

一邊是三條人命、四代人破碎的家庭，一邊是肇事者毫無悔意的嘴臉，這哪里是交通肇事，分明是蓄意謀殺！

案件曝光后，評論區(qū)直接炸成了火藥桶，兩派觀點(diǎn)針尖對麥芒，每句話都戳中現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)。

支持死刑的網(wǎng)友幾乎怒不可遏。

為個(gè)破吵架就拿路人撒氣，129km/h就是故意殺人！

江蘇響水那個(gè)故意撞亡高中生的都判死刑了，他憑什么例外？”

有人翻出細(xì)節(jié)怒斥,撞死人還刷手機(jī)，連句道歉都沒有，家屬拒絕80萬賠償太對了，這種留在社會上遲早再犯！

還有網(wǎng)友結(jié)合自身經(jīng)歷吐槽,現(xiàn)在社會心浮氣躁的人太多了，上次我過馬路就被路怒司機(jī)按喇叭瘋狂的很，這些人根本不把別人的命當(dāng)回事！法律要是不嚴(yán)懲，以后誰還敢走斑馬線？

更有人尖銳指出，他不是沒看到行人，是沒把普通人的命放在眼里！要不拿法律來干嘛？難道真能花錢買命？

但也有少數(shù)聲音認(rèn)為應(yīng)謹(jǐn)慎量刑，他才20歲，可能是一時(shí)沖動，交通肇事罪頂格也就七年，沒必要一上來就喊死刑，上坡道+黃昏光線差，說不定真的沒注意到行人，不能全怪他。

甚至有人扯出女人嘴巴惡毒的話題，說不定是女友吵得太過分，才讓他情緒失控。

可這些辯解瞬間被反駁得體無完膚，20歲已經(jīng)是成年人了，知道飆車會撞人還踩油門，這是沖動嗎？這是冷血！，光線差能超速三倍多，監(jiān)控和鑒定報(bào)告不會說謊！

景德鎮(zhèn)這起悲劇，不過是近年來漠視公共安全事件的冰山一角。

還記得江蘇響水的20歲高中生張俊豪嗎？

備戰(zhàn)高考的他被鄰居王某桂因鄰里糾紛蓄意駕車撞擊，腦死亡14個(gè)月后離世，最終王某桂被判處死刑。還有河南許昌的林某某，與人發(fā)生沖突后駕車反復(fù)碾軋對方致一死一傷，雖因自首等情節(jié)判了死緩，卻依然難平受害者家屬的怒火。

這些案件看似不同，卻暴露了同一個(gè)殘酷真相。

有些人為了泄憤、報(bào)復(fù)，把公共道路當(dāng)成了情緒競技場，把方向盤變成了傷人利器。而更讓人不安的是，類似的冷漠從未消失。

法律的底線不該被輕易觸碰。

廖某宇的行為，早已超出交通肇事的范疇：明知鬧市飆車會危害公共安全，卻放任不管，撞人后不施救、不道歉，全程冷漠刷手機(jī)，這分明是對生命的極致蔑視。

家屬460多天的煎熬，重度抑郁的折磨，滿墻的嬰兒照片變成最痛的刺，這些都不是年輕沖動能洗白的。