島內(nèi)謝長廷放話：大陸若武統(tǒng)，福建必“出事”？

謝長廷說“如果大陸動武，福建會最先遭殃”這種話，聽著像在提醒風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)更像是在制造恐慌、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

因?yàn)檫@句話的前提本身就站不穩(wěn)：它把臺海一旦生變的責(zé)任往“地理接近”上推，把福建當(dāng)成可以用來嚇唬大陸的籌碼，卻不去正視臺海緊張真正是怎么被一步步推高的。

日本一些政客也在拱火。像高市早苗那句“臺灣有事就是日本有事”，把日本的安全概念強(qiáng)行往臺海里套，試圖把集體自衛(wèi)權(quán)的說法提前塞進(jìn)去，營造一種“日本會介入”的輿論氛圍。

謝長廷這些年對日立場一直很迎合，又拿過日本的勛章，在這種氣氛下，他出來講“福建會先遭殃”，很難讓人相信只是個(gè)人隨口一說，更像是配合把局勢復(fù)雜化，把風(fēng)險(xiǎn)外拋，把島內(nèi)的責(zé)任淡化。

再看他說這話到底想達(dá)到什么效果。他給出的邏輯無非是：福建離臺灣近，又是大陸東南沿海的經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)，有港口、高鐵、產(chǎn)業(yè)鏈、臺商企業(yè)，一旦發(fā)生沖突就會受影響。

然后他順勢推出一句“你動手，你自己也會痛”。這套說法的核心不是軍事判斷，而是心理訛詐：把福建的民生和發(fā)展當(dāng)作“人質(zhì)”。

暗示大陸只要考慮到自己的經(jīng)濟(jì)和百姓，就不敢采取行動。它不是在談如何避免戰(zhàn)爭，而是在用“讓你也受損”來阻嚇對方。

問題是，這種說法把臺海問題理解成“互相傷害”的賭局，卻回避了最關(guān)鍵的事實(shí)：一旦局勢走到必須以軍事手段處理的程度，決定因素不是“誰離得近”。

而是誰能控制局面、誰能封控通道、誰能切斷外部介入、誰能把沖突限制在可控范圍內(nèi)。近這些年東部戰(zhàn)區(qū)演訓(xùn)的常態(tài)化，展示的正是這種能力：海空立體封控、信息電磁壓制、海上要點(diǎn)控制、外部通道切斷。

它強(qiáng)調(diào)的是在短時(shí)間內(nèi)形成態(tài)勢優(yōu)勢，把風(fēng)險(xiǎn)壓住，把局面掌握在自己手里，而不是坐等對方“反推到福建”。更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是，島內(nèi)所謂“反擊福建”的想象，很大程度上是情緒化敘事。

島內(nèi)武裝力量的真實(shí)能力與其宣傳存在明顯差距。真要進(jìn)入對抗?fàn)顟B(tài)，第一時(shí)間面對的是封控和壓制，通信、補(bǔ)給、空海通道都會受到巨大影響，外部力量是否能進(jìn)來、能進(jìn)來多少、能否承擔(dān)損耗，也都是變量。

把“福建會先遭殃”當(dāng)成威懾，更多是在對島內(nèi)群體做心理安慰：讓一部分人相信自己還有“玉石俱焚”的籌碼，進(jìn)而繼續(xù)推動更激進(jìn)的政治操作。

這種話更讓人反感的地方，是它反映出一種很撕裂的價(jià)值觀。謝長廷這一類人一邊把“維持現(xiàn)狀”“共同價(jià)值”掛在嘴邊，一邊又不斷推動切割，把對抗包裝成“正當(dāng)”。

他們希望繼續(xù)享受大陸給的便利和紅利：交流要繼續(xù)，生意要繼續(xù)，補(bǔ)貼和市場要繼續(xù)，福建這邊的高校招收、經(jīng)貿(mào)往來、各種便利要繼續(xù)。

福建在兩岸關(guān)系里原本承擔(dān)的角色，是交流與融合的前沿，是和平發(fā)展的重要支點(diǎn)。把福建拉出來當(dāng)“威脅對象”，實(shí)際上是在削弱這條和平通道的意義。

更嚴(yán)重的是，這種敘事把對岸民眾的生活當(dāng)作政治籌碼，把臺海風(fēng)險(xiǎn)的后果往大陸沿海平民身上引導(dǎo)，既不負(fù)責(zé)也不嚴(yán)肅。真正希望和平的人，不會用這種方式討論問題。

如果把邏輯再往下推，就能看出這類言論的底層動機(jī)：他們知道兩岸實(shí)力對比已經(jīng)發(fā)生根本變化，也看得懂演訓(xùn)和裝備發(fā)展意味著什么，所以他們更需要制造“大陸也會怕”的故事，來抵消島內(nèi)對現(xiàn)實(shí)的恐懼。

恐懼越大，越要靠嘴硬撐場面；底氣越不足，越要拉外部力量站臺；越擔(dān)心被現(xiàn)實(shí)逼到退路，越要用極端說法鞏固內(nèi)部支持。這就是為什么他們一邊講“和平”，一邊不斷試探底線。

但這條路越走越窄。大陸一直強(qiáng)調(diào)爭取和平統(tǒng)一，但前提是對方不持續(xù)踩線、不把臺海推向危險(xiǎn)邊緣。無論是通過修改條例在法理上做動作，還是拉攏日本政客把臺海問題外部化，或者用“福建會先遭殃”這種說法進(jìn)行訛詐，本質(zhì)都是在消耗和平空間。

空間被消耗到一定程度，局勢就會進(jìn)入更硬的對抗邏輯，最后真正承受代價(jià)的，恰恰是島內(nèi)社會和普通家庭，而不是發(fā)表狠話的政客。

真正需要焦慮的也不是福建。福建的產(chǎn)業(yè)韌性、治理能力、社會動員能力、基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)急體系，決定了它不會因?yàn)閹拙渫{就崩盤。

相反，更危險(xiǎn)的是島內(nèi)一些人把政策和社會不斷往對抗方向推，把外部勢力當(dāng)靠山，卻忽略了外部勢力從來只按自己的利益算賬。

挑釁會被利用，風(fēng)險(xiǎn)會被放大，代價(jià)卻要由島內(nèi)自己承擔(dān)。把福建當(dāng)成嚇唬大陸的工具，并不能讓?shí)u內(nèi)更安全，只會讓局勢更緊。

所以，對謝長廷這類說法，最合理的理解不是“他在擔(dān)心福建”，而是他在用福建制造一種“大陸不敢動”的幻覺，給島內(nèi)激進(jìn)路線續(xù)命。

可現(xiàn)實(shí)是，靠幻覺撐起來的判斷，經(jīng)不起事實(shí)檢驗(yàn)。兩岸問題不是靠口頭威脅解決，更不是靠把福建當(dāng)籌碼就能換來所謂安全。真正能讓臺海降溫的，只有停止踩線，回到理性對話，把政治挑釁從兩岸生活里拿掉。

總結(jié)一下：這類言論把責(zé)任推給地理，把風(fēng)險(xiǎn)甩給對岸，把福建當(dāng)作人質(zhì)來做心理威懾，同時(shí)為島內(nèi)的法理試探和外部勾連打掩護(hù)。

它不是在維護(hù)和平，而是在消耗和平。臺海的空間已經(jīng)被一次次挑釁壓縮到很窄，繼續(xù)拿這種話刺激對立，只會讓局勢更危險(xiǎn)。

真正需要做的是收回那些危險(xiǎn)的政治操作，別再用挑釁換籌碼，別再把普通人的安全當(dāng)作口號的代價(jià)。只有這樣，所謂“現(xiàn)狀”才可能穩(wěn)定，和平才可能持續(xù)。