《藏海傳》是2025年劇王？對比前一年的劇王，它全方面敗北

1月7日，優酷方面通過自家媒體平臺發布新聞稿件稱，電視劇《藏海傳》成為2025年的“劇王”。優酷的依舊是這部戲的播放數字最高。這當然是一個評選“劇王”的標準。但切記，這不是評選“劇王”的唯一標準。

首先，我們來恭喜一下優酷，能夠在2025年拿出一部播放數字前排領跑的作品，優酷平臺確實有不少的高播放數字的作品，同時，在優酷，也有一些質量非常高級的電視劇作品。遠的不說，近的便有《長安二十四計》《反人類暴行》和《剝繭》等。優酷能夠實現播放數字和高品質大劇的雙豐收，可喜可賀，望優酷在已經開始的2026年可以繼續堅持，奮發向上。

繼而，我們聊一下“劇王”的評選標準，除了播放數字，還有哪些。比較硬性的幾個標準，第一個是收視率，第二個是觀眾口碑度，第三個是獲獎情況，第四個是上星重播的情況。

收視率方面，因為有了無法造假的CVB，所以，這個標準就顯得非常硬朗了。網絡播放數字這個東西，要是粉絲起哄，可以長年累月地播，其實都是無效數據。這個無效，主要是對于廣告商們而言的。您想啊，粉絲們起哄長年累月反復播，播給空氣看啊，廣告商就等于損失巨大了。而CVB收視率無法造假，觸達多少人，就是多少人，都是真實的，沒法水的。這個數據，就硬朗。如果以收視率來衡量劇王的話，肯定不是《藏海傳》，這戲“近乎墊底”。

觀眾口碑度，一直不太好衡量。比如說，大家曾經首選便是豆瓣的評分。當下，絕大多數的電視劇也重視豆瓣評分。但也有很多遭遇不公正對待的導演對這個評分嗤之以鼻。豆瓣評分，容易出現粉絲起哄的問題。那些不找流量明星只找真正優秀演員的電視劇，就很吃虧。所以，豆瓣現在也在加強對于粉絲評分的剔除能力。

獲獎情況，是衡量“劇王”的重要標準。為什么獲獎情況是非常重要的劇王標準呢？您知道嗎，曾經有些爛俗玄幻劇都能播幾百億的點擊率啊。要是只拿著播放數字評選“劇王”，那評選出來的肯定是粉絲們瞎起哄的東西。拿獎這東西，靠粉絲瞎起哄，就沒用了，得有些真本事才行。

上星重播情況，這是一個討巧的標準。為什么呢？因為各大衛視都是真聰明的，都是行業頂尖人才工作的地方。一個戲，行不行，這些同志們最明白了。真正的劇王，都是上星反復播放的。那些“假劇王”，就不會反復播放，往往首輪購入的平臺播完了，也就完了。二輪那批，一看它不行，就不上當了。

我們用以上這四個標準，來對比一下2025年所謂的“劇王”《藏海傳》和2024年大家公認的劇王《南來北往》，看看“劇王”和劇王之間的差距到底有多少。

我們先來對比兩部戲的收視率。

兩部戲有幾個共同特點，第一個，都是鄭曉龍導演，第二個，都是央八晚黃播出。那么，我們先恭喜鄭曉龍導演。繼而，我們來看看兩部戲在央八首播時候的收視率成績。還是采用無法人為造假的CVB數據。《南來北往》的集均收視率是2.369%，央八2024年的年冠。《藏海傳》的集均收視率則是1.469%，在央八2025年播出的電視劇作品當中，后排落座。

在收視率層面上，《藏海傳》不僅僅是和2024年的劇王有巨大差距的，即便是放在2025年，也有大量的電視劇作品的收視率比它高太多。CVB數據上，還有一個非常有效的對比方案，比收視喜報，看收視人次。《南來北往》截至2025年開春，收視人次已經高達29.2億。《藏海傳》在CVB喜報上的收視人次是4.2億。這根本不是一個重量級的了。

所以，在無法注水的CVB數據上來講，說《藏海傳》是2025年的“劇王”，是不成立的。有太多的電視劇的收視率數字、收視率人次，都是它的倍數關系一般的存在。

我們再來對比兩部戲的觀眾口碑。

雖然豆瓣有爭議，但我們依舊采用它。《南來北往》沒有流量明星，只有老中青三代實力派，所以，它在豆瓣是8.9萬人參與打分，最終獲得是7.4分的成績。《藏海傳》由流量明星主演，雖然也是鄭曉龍導演的作品，但涌入了55萬人打分，粉絲貢獻力驚人，但最終只有7.1分。如果沒有粉絲的“無原則的五星好評”，那《藏海傳》這戲的評分會低到什么程度去，可想而知。

我個人對于這兩部電視劇的評分，《南來北往》至少可以給到9.0分及其以上去，《藏海傳》給5.9分，已經算是很高了。《南來北往》播出階段，近乎零差評，觀眾們自發捧場。《藏海傳》播出的時候，爭議不斷，劇迷們已經把這部電視劇當做了“漏洞找樂”的鬧劇了。

我們再來對比兩部戲的獲獎情況。

這個維度上的對比，暫時對《藏海傳》是不公平的。一年后再進行對比，則是較為公允的。因為電視劇播出之后，要有一個獲獎區間。但是，須知，人家《南來北往》被觀眾們賦予劇王稱號的時候，也不是當年播出完畢之后，而是拿了幾十個大獎之后。可以說，《南來北往》從編劇到導演，再到主演、配角，全員上桌，全員拿獎。

而《藏海傳》目前的氣質，我不認為它像可以拿獎的。這質量，真給鄭曉龍導演一個最佳導演獎，鄭曉龍導演自己好意思去拿嗎？還沒拿獎呢，就著急說自己是“劇王”的，我也是第一回見。這“劇王”的自稱，是不是有點太過著急了呢？而且，切記，劇王是劇迷們給出來的稱號，盡量別自稱，不然，就會顯得很滑稽。我印象當中，自稱其大的，在《天龍八部》當中叫丁春秋，結果一入中原武林，沒少挨揍。

最后，我們來看看兩部戲的上星重播情況。

《藏海傳》2025年5月18日，在央八首播，5月28日，東方衛視和北京衛視1.5輪跟播，稍后，央視因為有版權，重播不用花錢，所以，在央一的普通時段，又播了一次。截至目前，這就是該劇上星播出的全部了。

《南來北往》截至去年春天，已經上星播出85輪。這是什么概念呢？就是央視播完了之后，一線衛視播第二輪，二線衛視播第三輪，三線衛視播第四輪，各大衛視搶著播，有衛視處，就有《南來北往》。

大家伙為什么搶著播呢？因為無論人家播多少輪，都是收視率領跑。這才是真劇王。那么，《藏海傳》為什么1.5輪之后，就沒有衛視二輪播放了呢？最直接的原因便是，這戲底子不行啊，鬧了半天，是瘖兵作亂啊，屬于“胡編亂造”的范疇了，各大衛視都覺得沒啥收視率啊。另外的原因，這戲1.5輪播放的時候，收視率砸人家衛視底盤啊。連續6年收視率第一的東方劇場，那么好的平臺，它收視率慘成什么樣子了，不是不知道啊。其它衛視，當然不愿意搞接下來的多輪播出接力了啊。

基于以上這些對比，我的個人看法是，金杯銀杯不如人民的口碑。劇王，也是同樣的道理。劇王的評選，有多層面的標準。《藏海傳》在各大維度上的“數據情況”，還不足以稱之為劇王。一并，劇王這個稱號，不是自己先戴上帽子就可以獲得的，而是劇迷們基于它的愈久彌香而賦予的。多干北喬峰的事兒，少干丁春秋的事兒，為上。（文/馬慶云）